Судебное заявление о взыскании долга по расписке с ответчиком, свидетельство о передаче денег и проблема с ошибкой в расписке

Как доказать, что в расписке допущена ошибка, и что это может оказаться решающим фактором в суде?

Я подала заявление в суд о взыскании долга по расписке. Сегодня состоялась первая беседа с ответчиком в суде, он привел свидетеля, который подтверждает, что видел как ответчик отдал мне деньги, утверждает, что надеялся, что я уничтожу расписку. Суд назначен на 17 ноября. Что делать? Как доказать, что деньги он мне не отдал. В расписке допущена ошибка... беру в долг 1612000 (один миллион шестьсот двенадцать тысяч). Обязуюсь отдать 06.08.2015 г. Ответ: цена ошибки велика. Но ответчик не опровергает, что брал деньги и утверждает, что отдал при свидетеле. Ответ: Свидетель в данном случае, как доказательство, весьма сомнителен. А как же ошибка?

Читать ответы (1)

Как доказать, что ответчик не отдал мне деньги по расписке, несмотря на ошибку в документе?

Я подала заявление в суд о взыскании долга по расписке. Сегодня состоялась первая беседа с ответчиком в суде, он привел свидетеля, который подтверждает, что видел как ответчик отдал мне деньги, утверждает, что надеялся, что я уничтожу расписку. Суд назначен на 17 ноября. Что делать? Как доказать, что деньги он мне не отдал. В расписке допущена ошибка... беру в долг 1612000 (один миллион шестьсот двенадцать тысяч). Обязуюсь отдать 06.08.2015 г. Ответ: цена ошибки велика. Но ответчик не опровергает, что брал деньги и утверждает, что отдал при свидетеле.

Читать ответы (1)

Как доказать, что деньги не были отданы - Опыт первой беседы и ошибка в расписке

Я подала заявление в суд о взыскании долга по расписке. Сегодня состоялась первая беседа с ответчиком в суде, он привел свидетеля, который подтверждает, что видел как ответчик отдал мне деньги, утверждает, что надеялся, что я уничтожу расписку. Суд назначен на 17 ноября. Что делать? Как доказать, что деньги он мне не отдал. В расписке допущена ошибка... беру в долг 1612000 (один миллион шестьсот двенадцать тысяч). Обязуюсь отдать 06.08.2015 г.

Читать ответы (1)

Подача заявления в суд о взыскании долга по расписке - результаты первой беседы и планы на будущее

Я подала заявление в суд о взыскании долга по расписке. Сегодня состоялась первая беседа с ответчиком в суде, он привел свидетеля, который подтверждает, что видел как ответчик отдал мне деньги, утверждает, что надеялся, что я уничтожу расписку. Суд назначен на 17 ноября. Что делать?

Читать ответы (1)

Как доказать, что ответчик не отдавал мне деньги - подготовка к суду взыскания долга по расписке

Я подала заявление в суд о взыскании долга по расписке. Сегодня состоялась первая беседа с ответчиком в суде, он привел свидетеля, который подтверждает, что видел как ответчик отдал мне деньги, утверждает, что надеялся, что я уничтожу расписку. Суд назначен на 17 ноября. Что делать? Ответ: Алия, что делать? Готовиться к судебному заседанию. Как доказать, что деньги он мне не отдавал?

Читать ответы (1)

Расписка на сумму 1612000 и неуказание цели долга. Будет ли данная расписка являться доказательством?

Расписка Я, Дуйсенов Марат Алимжанович, № удостоверения, проживаю в п Комсомольский, беру в долг 1612000 (один миллион шестьсот двенадцать тысяч). Обязуюсь отдать 06.08.2015 г. Роспись, печать КХ (он глава крестьянского хозяйства). В расписке не указано чего 1612000 в долг. Она будет являться доказательством? Теперь я понимаю, что это он сделал осознано, потому что расписку он не видел 5 месяцев.

Читать ответы (1)

Обязательство о возврате суммы 1612000 рублей - расписка с ошибкой является доказательством

Я, Дуйсенов Марат Алимжанович, № удостоверения, проживаю в п Комсомольский, беру в долг 1612000 (один миллион шестьсот двенадцать тысяч). Обязуюсь отдать 06.08.2015 г. Подпись, печать КХ (он глава крестьянского хозяйства). В расписке не указано чего 1612000 в долг. Она будет являться доказательством, учитывая ошибку.

Читать ответы (2)

Суд принимает сторону ответчика и вызывает недобросовестного свидетеля - как защитить свои интересы?

Я подала иск по возврату денежного долга по распискам. Ответчик просит признать суд расписки недействительными а сделку кабальной. Ответчик мотивирует это тем что, деньги она брала якобы со сложившимися на тот момент у нее стечение тяжелых обстоятельств. Деньги которые она брала по двум распискам признает только по одной расписке. По второй расписке говорит что написала расписку но денег не получала. Ответчик просит вызвать свидетеля на процес, который проходил тоже ранее ответчиком по аналогичному делу, но свидетель еще не выплатил мне долг. Я возражала против привлечения свидетеля, но судья отклонил мое возражение и удовлетворил ходатайство ответчика. На процессе свидетель врал и суд поверил ему хотя этот свидетель не присутствовал при сделках. Как мне быть?

Читать ответы (1)

Влияет ли отсутствие нотариального заверения на шансы выигрыша суда по долгу

Дола в долг по расписке нотариально не завереная подала в суд должник на суд привел свидетеля что я ко бы деньги при свидетели отдал мне а расписку как буд то забыл у меня забрать какие шансы у меня выграть суд? спасибо за ответ!

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебное заявление о взыскании долга по расписке с ответчиком, свидетельство о передаче денег и проблема с ошибкой в расписке

Костанай - онлайн услуги юристов