Законность наложения ареста на недвижимость после отказа от иска - есть ли право на повторное действие?
В общем, сломала голову себе, пришла к умным людям спрашивать совета. Дело вот в чем.
1. Приставы арестовали некоторое недвижимое имущество.
2. Фактический владелец имущества подал иск об освобождении имущества от ареста.
3. После первого заседания по этому иску приставы арест сняли.
4. На втором заседании истец отказался от иска и потребовал возмещения судебных расходов (вспомнив про постановление КС № 88-О-О).
5. Производство по делу прекратили, судебные расходы удовлетворили.
6. Через неделю приставы опять наложили на недвижку арест.
Вопрос - законно ли?
Вообще, допустимо ли ответчику повторять те действия, от совершения которых он отказался добровольно в ходе судебного разбирательства, то есть добровольно удовлетворил заявленные требования?
да, правомерно, так как новое действие пристава.
Спроситьможете повторно обратиться с иском об освобождении от ареста
СпроситьЧебоксары - онлайн услуги юристов

Иск отменен, но ответчик обязан оплатить госпошлину и судебные расходы адвоката
Отказ истца от иска - вопрос о компенсации затрат ответчику
Распределение судебных расходов при отказе в исках и подаче встречного иска - подробности
Определение о взыскании судебных издержек в иске о разделе имущества
Как уточнить исковые требования при подаче виндикационного иска и их возможное добавление на последующих судебных заседаниях?
Судебный арест имущества не удовлетворил иски - как снять арест?
Иск в арбитражный суд с требованиями о возмещении судебных издержек - вопросы о необходимости удовлетворения новых заявлений
