Отсутствие адвоката и неподтвержденное объяснение обвиняемой - возможности оспорить доводы суда

04.11.2015, 01:07

• г. Владивосток

В уголовном деле имеется объяснение обвиняемой данное ею участковому. На тот момент уголовное дело не было заведено и она даже не подозревала что я обращусь на неё в суд. В объяснение она признаётся в содеянном. Судом данное объяснение не принято как доказательство в силу того, что дано в отсутствие адвоката (ст 75 УПК) и ею на суде не подтверждено. Как можно оспорить доводы суда? На что ссылаться? Заранее спасибо.

Читать ответы (3)

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Арестов К.П. 4.8

04.11.2015, 01:15,

г. Снежногорск

Да, ни на что.

Объяснения действительно являются недопустимыми доказательствами.

Можете попробовать оспорить это в Конституционном Суде.

Спросить

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Адвокат

Мицкус О.Н. 4.6

04.11.2015, 05:30,

г. Владивосток

объяснение - не является доказательством, этот факт вы не оспорите, так как при даче объяснений гражданин не был предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний

Спросить

Вы мне очень помогли, спасибо!

Автор вопроса

Надежда

04.11.2015, 02:06,

г. Владивосток

Константин Павлович, по этому делу есть ещё и показания несовершеннолетних детей (10 лет), которые судом признаны субъективными (преувеличенная оценка опасности). Суть в том, что эта женщина уложила на землю моего ребёнка на улице, затем ударила его (ему 10 лет). Можно ли оспорить доводы суда о субъективной оценке?

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 110 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отсутствие адвоката и неподтвержденное объяснение обвиняемой - возможности оспорить доводы суда

Владивосток - онлайн услуги юристов