Способы получения правообладательства дебиторской задолженности - судебное обращение или договор цессии?

Здравствуйте! Меня интересует вопрос по договору цессии. Банк предложил провести с ним сделку по договору цессии, где третье лицо (мой знакомый) выкупает права требования по кредитному договору который заключен между мною и банком. Вопрос: можно ли заключить этот договор если есть уже исполнительный лист по истребованию долга с меня. Что должно быть указано в договоре цесси при переходе прав третьему лицу - кредитный договор или решение суда или исполнительный лист?

На основании решения арбитражного суда выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. Длилось оно почти два года. За это время взыскатель ликвидировался, но подписал с физическим лицом договор уступки права требования. При обращении к приставу с заявлением о замене взыскателя предложил заявителю обратился в суд, выдавший исполнительный лист. Какие документы необходимо и достаточно предъявить в суд? Что делать с тем, если первоначальный взыскатель как ООО ликвидирован, а договор составлен в простой письменной форме?

На руках исполнительный лист от Арбитражного суда. Кредитор и должник юр лица. Подскажите как правильно отдать право требования долга на физ лицо? Нужно ли обращаться повторно в суд или достаточно будет договора цессии и от этого физ лица подавать заявление в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства?

На торгах куплена дебиторская задолженность (не просуженная), районный суд иск удовлетворил частично, отказав во взыскании процентов, который накопились до уступки прав требования, обосновав тем, что к/у не начислил проценты в договоре цессии, хотя в договоре есть пункт о праве цессионария на проценты. Прав ли суд?

Куплена на торгах дебиторская задолженность по договору уступки права требования (цессии) с возбужденным исполнительным производством но должник успел ликвидироваться и откыть новое предприятие приемник. Нужно ли подавать завление в суд о замене взыскателя? И нужно ли подавать заявление в суд о замене должника на преемника.

Есть решение АС, выписан исполнительный лист. Необходимо сделать замену взыскателя с ООО на физ. лицо. Заключаем договор цесии, какой должен быть предмет договора - уступка прав требования по исполнительному листу или уступка прав требования по договору с должником? Кто подает в АС заявление о процессуальном правопреемстве - цедент или цессионарий?

В арбитраже в настоящее время идет процесс о взыскании задолженности между 2-мя юридическими лицами. Истец хочет заключить договор уступки прав требования с физическим лицом и предъявить его в арбитражный суд. Вопрос: Договор уступки прав требования с физическим лицом надо предъявлять в арбитражный суд до решения суда? Или можно договор предъявлять после решения суда но до выдачи исполнительного листа. Цель - что бы физическое лицо получило возможность провести взыскание суммы долга по исполнительному листу себе на расчетный счет.

Заключен договор уступки права требования с пунктом об одностороннем отказе в выполнении договора между Юр лицом (цессионарий) и физическим лицом (цедент). Цедент получил данные права также по уступке прав требования. Основанием возникновения требований являются договоры займа между юр. лицами. В последствии суд отменил пункт договора об одностороннем отказе на основании ст. 310 ГК РФ. Позже выяснилось, что данное физическое лицо является ИП. Уважаемые, на какие нормы можно сослаться, чтобы доказать, что договор уступки заключался для целей предпринимательской деятельности? Спасибо.

Организация ХХХ находится в стадии ликвидации, но имеется непогашенная дебиторская задолженность другого юридического лица YYY (исполнительный лист). Чтобы не затягивать процедуру закрытия, эту задолженность по договору цессии выкупил учредитель (физическое лицо) организации ХХХ. В какой суд должен обратиться новый взыскатель (физическое лицо), чтобы в исполнительном листе поманять взыскателя?

Предъявлен гражданский иск об обращении взыскания на заложенное имущество. Я - ответчик. Истец (цессионарий) получил от банка права требования по договору на открытие кредитной линии, ранее заключенным со мной. Договор предполагал величину кредита+ежегодные проценты+пени за каждый день просрочки. Истец произвел расчеты своего иска, в которых указал: величину долга на момент подписания договора цессии + еще начислил проценты за кличество дней с даты подписания договора цессии до даты подачи иска + начилил пени за кличество дней с даты подписания договора цессии до даты подачи иска Сумма получилась ровно в два раза больше, чем была сумма кредита Как выше я указал мне нужно противостоять истцу в суде Банк заключал с физическим лицом (заемщиком) договор на открытие кредитной линии. Перед завершением срока этого договора банк продал цессионарию (физическому лицу) по договору цессии права требования к заемщику. Вопрос: Купив у банка по договору цессии задолженность заемщика (физического лица) имеет ли право цессионарий (физическое лицо) до момента возврата долга (или подачи иска в суд) начислять проценты и пени, что были указаны в договоре цессии у банка? Или только что-то одно? Или эти проценты и пени могут начисляться только до момента уступки банком своих прав по договору цессии? Может быть дальнейшее начисление физическим лицом процентов и пени будет расценено, как незаконное обогащение? Есть ли какие-то ссылки по этому поводу на Пленум ВАС или ВС?