Законность проведения разбора ДТП без присутствия сторон - вопросы и ответы
Попал в ДТП, в ГАИ назначили разбор, прибыв в назначеное время мне заявили что решение было уже принято (без участников ДТП), выдали постановление об административном правонарушении. Законно ли что разбор (если он и был) проходил без присутствия сторон?
На месте ДТП инспектором ДПС была выдана копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении. На обратной стороне шариковой ручкой указана дата, время и место разбора. На первый разбор виновник ДТП не явился, его повторно уведомили по телефону и сделали отметку в протоколе об этом. На второй разбор виновник опять не явился и решение о виновности было вынесено заочно. У виновника ДТП не было страховки и я подал в суд на него, чтобы возместить ущерб. Виновник ДТП собирается обжаловать постановление ГИБДД ссылаясь на то,что он не был уведомлён должным образом и т. к. постановление было вынесено без него, то считается не действительным. Как ещё инспекторы ДПС должны были его уведомить? Обязательна ли отправка телеграмм, писем с уведомлением?
участников ДТП, без личного присутствия на разборе хотя бы одного участника ДТП.
при обжаловании решения городского суда по делу об административном правонарушение, рассмотрение дела было по жалобе одного из участников дтп на постановление ИДПС об административном правонарушении?
Если состоялось решение мирового судьи и вынесено постановление, после чего вы обратились с жалобой в городской суд и суд своим решением оставил постановление мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения, то Вам следует подавать жалобу в порядке гл. 30 КоАП РФ на вступившее в законную силу решение суда!По КоАП РФ она не будет называться не апелляционная ни кассационная, а жалоба на вступившее в законную силу решения суда по делу об административном правонарушении!
СпроситьНе знаю чем вас не удовлетворил мой ответ, только если вы хотели услышать как называется жалоба и назвать её, либо апелляционная, либо кассационная - это ваше право, только это будет неправильно, и в кодексе об административных правонарушениях всё четко прописано, чем грамотнее вы составляете документы в суд, тем больше шансов на успех, потому что когда судьи читают жалобы сразу складыввается мнение кто их писал!Удачи в делах!
СпроситьПопала в дтп. со стороны сотрудников гаи по оформлению протоколов были допущены грубые ошибки. Адвокат развалил это дело быстро, я вроде как успокоилась, суд вынес постановление о прекращении производства по административному делу об административном правонарушении. Но сегодня стало известно что сотрудник гаи, который оформлял протоколы на месте дтп и которй был на суде собирается обжаловать решение суда и добиваться лишения моих прав!
Я была участником ДТП. Виновник дтп скрылся, общими усилиями со следователем, виновник был найден. Было заведено административное правонарушение ему далее был суд. Было назначено наказание взятие под стражу трое суток. Такой вопрос как мне возможно получить с него компенсации, и какие? Боюсь что по страховке я получу мало денег на ремонт. Да и затраты на бензин и время которое я потратила на все эти разборы, хотя должна была быть на работе, и сколько нервов было потрачено.
Добрый день.
В случае если страховая выплата не покроет произведенных и планируемых расходов. В суде можете требовать полного возмещения ущерба, а так же компенсации морального вреда.
СпроситьЗдравствуйте. Вам необходимо обратиться в свою страховую компанию или в страховую компанию виновника ДТП с заявление о причинении вам ущерба. Если размеры возмещения окажутся недостаточными для покрытия больших убытков, вы можете обратиться в суд с иском о взыскании убытков с виновника ДТП.
Спросить
Если ответственность водителя-причинителя вреда застрахована по ОСАГО, то нужно обращаться в страховую и получать там страховое возмещение. Попробуйте еще УТС взыскать, если машина новая.
Спросить
Обращайтесь в страховую компанию виновника с требованием о выплате страхового возмещения. Что касается дополнительных затрат и потере заработка из за ДТП будете взыскивать в суде. Удачи.
Спросить
Сейчас при причинении ущерба имуществу максимальная выплата по ОСАГО-400 000 руб.
Также если вы считаете, что вам причинены нравственные страдания, то можете обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда.
Спросить
Здравствуйте, Екатерина. Компенсацию материального ущерба вы должны получать со страховой компании в пределах страховой суммы. Все что свыше страхового лимита, а также компенсацию морального вреда, если таковой имеется, получать необходимо непосредственно с виновника ДТП в судебном или добровольном порядке.
Спросить
Если у обоих участников ДТП имеется страховка, вы должны обращаться в страховую компанию. Все выплаты производятся ей. С виновника ДТП вы ничего не взыщите если суммы выплат не превысит 400.000 т.р. об этом прямо указал Верховный суд в своем Пленуме.
СпроситьЯвляется ли основанием для отмены апелляционного определения (по административному правонарушению, соответственно административное дело) истечение срока исковой давности (протокол об административном правонарушении составлен 14 марта 2013 года, а рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 18 марта, оставили решение районного суда без изменения, жалобу без удовлетворения)
На месте ДТП мне выдали определение. Разбор провели через 2 часа, но решение не вынесли. Прошло уже 3 нед. Написал жалобу. Объяснили, что определение-это единственный документ, который мне должны были выдать. Инспектор который выезжал на ДТП ведет разбор, жалобу писал на него. Назначили дату разбора. Где можно посмотреть список документов при ДТП, который выдают до разбора.
Евгений, все индивидуально. Но если идет так сказать адм. расследование, то на руках у вас должно быть только определение.
СпроситьДа,ведут админ.расследование,но причинения вреда здоровью не было.Второй участник скрылся,но вместо него привезли другого водителя и инспектор не стал это фиксировать.Все сводят к моей вине,я отказался ее признавать,есть видео,свидетели подтверждающие мою правоту.В результате ДТП сильно повреждены оба авто.Инспектор,выезжающий на место ДТП ведет расследование,показания свидетелей игнорит,видео не видит,скорость движения установить не может.
СпроситьМинфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?
Здравствуйте, Евгения!
Протокол может быть один. Ст. 28.2. КоАП РФ.
Это не противоречит закону.
Т.к. действие например было совершено одно.
Но в этом действии - два нарушения.
Поэтому два постановления.
Обжаловать надо по существу. То что один протокол - никак не повлияет на результат.
За это не зацепиться.
Спросить
Здравствуйте, Евгения! Дело перед вынесением постановления должно быть возбуждено. Возбуждается согласно ст.28.1-28.2 КоАП РФ оно протоколом. И если по двум событиям составили один протокол вместо оформления каждого, то по идее можно попробовать оспорить. Но прямого запрета в КоАП РФ на возбуждение дела таким образом нет. Так что попытаться обжаловать по процессуальным моментам можно, но гарантии, что это неправомерно, Вам никто не даст.
Спросить
Согласно ч.1 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. В КоАП нет прямого указания на составление отдельного протокола по каждому правонарушению. Указанная норма закона в совокупности с другими нормами не запрещает указывать в одном протоколе несколько правонарушений. Поэтому в вашей ситуации нет прямого нарушения закона относительно процедуры, то есть порядка оформления результатов рассмотрения дела.
Поэтому обжаловать можно только по существу дела, то есть оспаривать только сам факт правонарушения, если для этого, конечно, есть основания. Но вы об этом ничего не указали. Я так понял, что у вас возник вопрос только по процедуре.
Спросить
Здравствуйте Евгения!
Правомерно!
Может быть один протокол, а нарушений 2 и более.
Составление одного протокола с несколькими нарушениями не является противозаконным, ст.28.1-28.2 КоАП РФ.
Главное, что постановление должно быть составлено за конкретное правонарушение.
Так как административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
Потому, что при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
Спросить
Здравствуйте, Евгения, согласно КоАП РФ Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.В законе нет прямого указания на то, что по каждому правонарушению обязательно должен быть составлен один протокол, однако это и так должно подразумеваться, поскольку протокол является частью дела об административном правонарушении а поскольку тут два правонарушения, значит будет два дела об административном правонарушении каждое из которых должно быть возбуждено на основании отдельного протокола и по каждому должно быть вынесено отдельное постановление. Поэтому, составление одного протокола по двум правонарушениям, безусловно является нарушением производства по делу об административном правонарушении. Можно попробовать обжаловать постановление на основании процессуального нарушения, но не факт, что получится, поскольку факт правонарушения всё равно имел место, обжаловать следует по существу. Удачи Вам в решении вопроса.Спросить
Добрый день, Евгения!
Никаких нарушений нет.
В порядке ст. 28.2 КоАП РФ,
В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.Спросить
Здравствуйте, Евгения.
Согласно части 1 статьи 4.4. КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
Согласно части 1 статьи 28.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении должен быть составлен протокол, то есть каждое правонарушение фиксируется в отдельном протоколе. Протокол является необходимым правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности.
Т.о, если нарушения выявлены разные, соответственно и санкции по каждому нарушению будут свои, следовательно на каждое правонарушение должен быть составлен протокол.
Спросить
Здравствуйте, Евгения!
В КоАП нет прямого запрета на составление одного протокола по двум оставам правонарушений, за которые потом будет вынесено два постановления.
Если Вы думаете на этом "сыграть" - увы, не получится. Это не довод.
Нужно искать процессуальные нарушения при составлении протокола, также оспаривать событие (состав) правонарушения. Возможно там уже и срок давности правонарушения по КоАП РФ истек.
Для этого нужно изучать документы - протокол, постановления, материалы проверки Минфина.
ст.28.1-28.2 КоАП РФСпросить
Добрый день!
КоАП прямо не запрещает составление одного протокооа на два правонарушения.
КоАП РФ Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
1. О совершении административного правонарушения составляется протокол.
То, что не запрещено законом и не урегулированно регуоируется в соответствии с обычаями делового оборота.
Не могут вынести два наказания за одно преступление например.
Non bis in idem (лат. Не дважды за одно и то же).
КоАП РФ Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания
1. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
2. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Можно обжаловать протокол и наказание данное, но надо знать все материалы вашего дела.
СпроситьУважаемая Евгения!
Исходя из смысла статей 28.1 КоАП РФ, 28.2 КоАП РФ законодатель не указывает запретов на составление одного протокола по нескольким нарушениям.
Отсюда вывод:
Составление на вас одного протокола по двум нарушениям исходя из вышеизложенных требований закона, является законным.
Соответственно советуем вам составить и подать две жалобы по двум административным правонарушениям в районный суд в установленный КоАП РФ 10-ти дневный срок, обжаловать постановления по существу.
Удачи вам.
Спросить11.07.14 мне была вручена копия постановления заместителя прокурора города о возбуждении дела об административном правонарушении. В постановлении содержатся сведения прокурорской проверки, противоречащие здравому смыслу и логике. В документе постановляется: возбудить дело об административном правонарушении в отношении меня, направить настоящее постановление мировому судье для рассмотрения по существу и принятия решения. В ознакомлении с постановлением я указал, что с постановлением не согласен, так как считаю, что в моих действиях состава правонарушения нет, предварительно я не был ознакомлен с материалами дела, буду данное постановление обжаловать.
18.07.14 я обратился с жалобой на постановление о возбуждении дела об административном правонарушении к вышестоящему руководителю - прокурору города, сославшись на статью 30.1 КоАП РФ, попросил отменить постановление заместителя прокурора города и прекратить административное преследование в отношении меня.
В сообщении прокуратуры, датированном 19.08.14, принятом почтой для доставки 22.08.14 по почтовому штемпелю, меня проинформировали о том, что моя жалоба рассмотрена. Сообщается так же, что «Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность отмены вышестоящим должностным лицом постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного нижестоящим должностным лицом. Административное производство в связи с отсутствием события административного правонарушения и по другим основаниям может быть прекращено только органом, вышестоящим должностным лицом или судом, рассматривающим дело об административном правонарушении. В данном случае указанное решение может вынести только мировой судья, которому направлен административной материал для рассмотрения по существу. С учётом изложенного, ваша жалоба не может быть удовлетворена. Принятое решение может быть обжаловано вышестоящему прокурору». Это сообщение-решение подписано всё тем же заместителем прокурора города, но уже в должности и.о. прокурора города!
Прошу подсказать мне, как действовать дальше, куда обращаться за обжалованием постановления прокуратуры от 11.07.14 и решения прокуратуры от 19.08.14. Жалоба мной была подана в десятидневный срок. Если сейчас обращаться (и куда?), будет ли просрочка по времени с моей стороны и как это исправлять?
В гаи второй участник в связи со своим состоянием объяснительную не заполнил. Назначили разбор ДТП через десять дней, на этот разбор второй участник не явился в связи с чем постановление мне выдали и назначили следующий разбор через 15 дней. Подскажите пожалуйста, если втрой участник опять не явится на повторный разбор, должны ли мне выдать постановление или могут опять перенести и назначить разбор на какую то дату?
То, что второй участник не явится, это нормально. Для чего ему приходить? Для того чтобы в отношении него составили еще один протокол? А скорее всего два месяца Вы будете ждать получения справки и определения ГИБДД.
Спросить
