У меня погиб отец на работе (он работал крановщиком вешал рекламный щит у которого оборвались петли и он обрушился на кран). Работал он на хозяйку в чьей собственности находится кран, зарплату получал естественно в конверте. Моя мама инвалид, младшая сестра учится на 5 курсе на очном отднление, ей 20 лет. Никакой материальной помощи на похороны мы от нее не получили, задолженность по зар. плате перед отцом она тоже не погасила. Скажите что полагается делать организации если погиб их работник? И еще один вопрос: сейчас идет следствие по факту гибели человека на производстве. Щит который упал был произведен в Казани по заказу организации где проходили работы по его установке, работали стропаля которые цепляли этот щит (которые уже говорят что крановщик сам цеплял), у Ростехнадзора претензий к крану нет. Что нам делать? Нужно ли подавать дополнительный иск на фирму-изготовитель или достаточно того что уже заведено уголовное дело. Самое скверное в этом деле что человека нет в живых и фирма где ставили щит валит всю вину на него. Как нам уберечь и сохранить доброе имя своего отца ведь он спас другие три жизни.?
Мат помощь в таких случаях оказывают только порядочные руковдители фирм. Что же касается обязательных выплат, то они могут быть в следующих случаях:
1) если предусмотрены внутренними документами фирмы
2) если установлено, что нарушены техника безопасности или условия охраны труда
Что же касается ЗП - напишите жалобу в прокуратуру (может это подействует), а лучше - иск в суд о взыскании ЗП (скользкий момент - как доказать размер "конвертной" ЗП - здесь могут помочь только документы и (или) показания свидетелей)
Поэтому при таком раскладе лучше заявить гражданский иск в уголовном деле, а также отстаивать доброе имя отца (для этого в том числе (по возможности) лучше всего скопировать (сфотографировать на цифру) все материалы дела. Такая возможность у Вас будет, когда предварительное расследование будет окончено.
Упал кран страховая возместила все убытки и подала на владельца крана и фирму у которой он был на подряде иск о взыскании суммы убытков солидарно. Суд принял решение взыскать всю сумму только с организации которая использовала кран. Возможно доказать что собственник крана тоже виновать. Крановщик же был его.
Арендодатель выставил письмо претензию задолженности по аренде за период в который производство не работало, из-за того что нас не пускали на территорию и не какие работы не производились в следствии преведущей задолженности когда работа шла. ПРЕВЕДУЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ СЕЙЧАС ПОГАШЕНА. Что делать с этой притензией, оплачивать или что? Договор пока не расторгнут. Мне кажется что они не правы, если да то как это доказать. Подскажить пожалуйста. Заранее благодарю с уважением Андрей!
На предприятии большая задолженность по заработной плате. Организация взяла заказ, но заказчик не оплатил работу, так как работа выполнена строительно монтажным участком / рабочими организации с браком. Данные рабочие обратились в полицию. Полиция возбудила уголовное дело. Если виноваты сами работники, которые не выполнили качественно работы, то почему они потерпевшие и кто будет отвечать перед законом?
Такое дело у знакомого у крановшика. Суть такова МУП берегоугрепление сдает в аренду гтс и причальную стенку ООО Марин а Марин использует его как яхт клуб. Так вот один из клиентов яхт клуба вызвал подьемный кран чтоб перетащить лодку. Вовремя работы кран повредил причальную стенку. И теперь МУП берегоукрепление хочет взыскать ущерб у водителя крана. Вопрос имеютли права взыскать с водителя ведь униго нет договорных отношений с берегоукреплением. Разве не с ООО Марин должны взыскивать ведь С ними договор аренды. Ато бедный крановшик попадает. Сумму выстовили на 2 000 000 мил. Как крановшику выйти из этой ситуации. Крановшик физ лицо и работал без какого либо договора. Кран его личный. Берегоукрепление подало уже иск. Где ссылаются на статьи 1064 гк. ст. 1079 гк. Ст. 15 гк.
Я бы хотела получить консультацию касающейся работы моего мужа, дело в том что он работал в строительной организации сварщиком (работал не официально), с кризисом работа остановилась, на сегодняшний день работа идет но мой муж в этой организации уже не работает выплата задолженность по з/п не производится и производиться не собирается. Достаточно ли оснований для подачи в суд, можно ли выиграть это дело? (Что бы получить работу в этой организации в доме прораба мой муж с коллегой по работе проводили отопление).
Заранее благодарю!
Работал генеральным директором по совместительству, на основном месте работы алименты уплачивал своевременно, за работу по совместительству зарплату не получил. Приставы определили задолженность по алиментам по начисленной зарплате за работу по совместительству, по решению суда я её погасил. Сейчас на меня подан иск о взыскании неустойки за несвоевременную оплату задолженности. Могут ли с меня её взыскать из-за того что я был в этой организации по совместительству генеральным директором?
У меня погиб брат, который работал в овд, но погиб в не рабочее время, у родителей маленькая зарплата была в то время и он всегда им помогал, после его гибели в связи со стрессом мама ушла с работы, но спустя время она так и не нашла работу, отец получает маленькую зарплату, положена ли ей пенсия по случаю утраты кормильца?
Организация занимается строительством, для монтажа панелей на стройплощадке Заказчика, нашей организацией был арендован кран с экипажем у другой организации. При работе на стройплощадке, кран провалился одной опорой под землю, в следствии чего повредил имущество заказчика. Крановщику при установки крана устно говорилось, что ставить на это место не желательно, но он настоял на своем. Кто в этой ситуации должен возместить имущественный вред заказчику? Заказчик написал претензию в наш адрес.
Я работаю оператором котельной, на работе упало давление сетевой воды, сообщила дежурному слесарю что упало давление пойди посмотри, он сказал все нормально, сдала смену, котел работал и насосы тоже работали, давление было низкое, вечером пришла на работу мне говорят трасса заморозили, причем здесь моя ошибка? Если все работала, это же работа слесарей, как написать правильно объяснительную?
