Имеют ли право так делать власти, как мы должны оставаться в зиму одни в бараке?
Переселенческого плана. Дом наш под снос, шестиквартирный одноэтажный барак. Пять семей получили жилье, а нас поставили на следующую очередь. Имеют ли право так делать власти, как мы должны оставаться в зиму одни в бараке? Нам сказали в администрации. Что программа приостановлена и ждать следующей очереди неизвестно сколько. Жильцам, которые получили жилье якобы крупно повезло, они получили жилье не по квадратам, а по комнатам. А нам объяснили, что мы если когда и получим, то только однокомнатную квартиру. Как нам семьей жить в однокомнатной квартире? В нащем бараке хоть и мало квадратов, но комнат две. Что же нам делать?
Уважаемая Ольга.
Вообще-то если точно, то действительно положено "по квадратам". Что делать?
Ознакомьтесь с моим ответом и указанными мною нормами законов и судебной практикой и...требуйте по комнатам и большего метража. По крайне мере закон этого вам не запрещает. А за жильё надо и побороться.
Ответ:
Если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. (ст. 86 ЖК РФ).
Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьёй 86 Жилищного кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.(ст. 89 ЖК РФ).
Расселение призвано не улучшать жилищные условия, а ликвидировать ветхий фонд.
Что говорит судебная практика?
Вопрос 33: Учитывается ли состав семьи нанимателя жилого помещения в доме, подлежащем сносу, а также размер занимаемой им жилой площади и другие заслуживающие внимания обстоятельства, при предоставлении гражданам жилого помещения по договору социального найма в связи со сносом дома?
Ответ: Согласно части 1 статьи 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
Следовательно, законом установлены определенные требования к жилому помещению, которое предоставляется в связи со сносом дома.
Из изложенного следует, что поскольку жилое помещение гражданам предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи со сносом дома, то предоставляемое жилье должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, без учета обстоятельств, влияющих на улучшение жилищных условий. При этом граждане, которым предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если у них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ).
(ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 01.03.2006 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года").
Далее: "Нормами Жилищного кодекса Российской Федерации НЕ ЗАПРЕЩЕНО приобретение жилья для граждан при переселении из ветхого жилья в большем размере, чем они занимали прежде". (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11 июня 2008 г. по делу N Ф03-А04/08-1/1961).
Кстати, последнее постановление ФАС из личной практики. Мы предоставили семье жильё больше чем они занимали ранее и суд признал наши действия законными. А спорили с контрольно-счётной палатой....которая доказывала обратное, что это нарушение закона.
С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.
Спросить