Как вернуть компьютер, используемый в качестве доказательства, свидетелю в уголовном деле по статье 286 УК РФ
Как вернуть компьютер, который признан вещественным доказательством. Компьютер принадлежит лично главному бухгалтеру, который является свидетелем в деле. Директор обвиняется по статье 286 УК РФ.
Документы, изъятые при производстве выемки, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами и приобщены у головному делу. Копии документов хранятся при уголовном деле, а оригиналы возвращены владельцу. Владелец уничтожил данные документы до направления уголовного дела в суд и принятия окончательного решения по вещественным доказательствам. Какую ответственность понесет владелец за уничтожение документов, признанных вещественным доказательством и переданных ему на хранение?
Уважаемая Наталья Юрьевна!
Никакую ответственность не понесет, особенно если скажет, что по неосторожности произошло уничтожение.
СпроситьФотография обвиняемого с приспособлением для курения травки, обнаруженная у него в компьютере, следователем признано вещественным доказательством по хранению и сбыту. Акты опроса, полученные без адвоката, до возбуждения уголовного дела, без разъяснения прав, с помощью побоев, признаны вещественными доказательствами. Поясните, прошу вас, прав ли следователь?
Прав следователь или нет решает только его начальство, прокуратура или суд, куда вы вправе подать жалобы в порядке ст. 124 и 125 УПК РФ
Но будьте готовы к тому, что в жалобе Вам откажут - указав что следователь это самостоятельная процессуальная фигура и сам определяет что вещдок, а что нет, сам определяет ход следствия. Я такое не раз встречал
Обжалуйте конечно
А побои надо было сразу снимать как только с опроса вышел.
СпроситьВесь мир сошёл с ума. Как фотография обвиняемого со странной бутылкой с трубкой, распечатанная из компа, может быть признана Вещдоком? Только на домыслах, что это не просто бутылка, а с наркотиками. Это может быть бутылка с трубкой для дыхательных упражнений от астмы...
СпроситьУ Вас уголовка светит сыну. Вам здесь без адвоката не обойтись. Обращайтесь к реальному, а не виртуальному и все проблемы смогут решиться по максимуму. Конечно странный вещдок. Через бутылку можно и табак курительный курить.
СпроситьВидите ли, доказательства ведь оцениваются судом в их совокупности. Вряд ли астматика с одной такой фотографией и больше ничем будут тащить куда-то и возбуждать в его отношении уголовное дело по наркотической статье... Видимо, кого-то где-то с чем-то поймали или нашли... И это что-то было вовсе не назначенные врачом таблетки от астмы...
СпроситьКак забрать изъятый компьютер у следователя, не отдают больше месяца, ходотайство отклонили, комп не признан вещественным доказательством, моя семья голодает, так как я на этом компьютере работаю?
Если не признан вещественным доказательством, то на каком основании ищьят и находится у следователя?
СпроситьЗдравствуйте,
Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство (часть 2 статьи 120 УПК РФ).
При подготовке повторного ходатайства необходимо учитывать и использовать сведения, содержащиеся в постановлении полном или частичном отказе в удовлетворении вашего требования возвратить изъятое у Вас имущество.
Решение органа дознания, дознавателя и следователя по ходатайству о возврате изъятого имущества может быть обжаловано прокурору либо в суд (статья 122 УПК РФ).
СпроситьЗадачки необходимо решать самому. Холодное оружие в качестве орудия преступления, само по себе, является вещественным доказательством по делу, Ст.81 УПК РФ. Ознакомьтесь.
Делайте выводы.
СпроситьПосле смены учередителя, генерального директора и главного бухгалтера в одном лице (при продаже фирмы), ответственность за ошибки в бухгалтерском и налоговом учете в период его правления, переходит к новому генеральному директору и главному бухгалтеру или отвечает старыйдиректор/ гл. бухгалтер по старым периодам?
Анастасия! Все зависит от вида ответственности. Та ответственность, которая возложена на юридическое лицо (например по неуплате налоговых отчислений, оплата по договорам контрагентам, нарушения трудового законодательства) так и остается на юридическом лице. Выступать представителем организации перед налоговым органом и в судах будет новый директор. Что касается персональной ответсвенности руководителя, то в случае выявления нарушений (преступлений), совершенных прежним руководителем, он (прежний) и будет привлекаться к ответсвенности за те действия, которые были им совершены в период работы руководителем с учетом срока исковой давности. Успехов.
СпроситьХотелось бы добавить, что при альтернативной ликвидации составляйте акт приема-передачи все документации, чтобы при обращении налоговых органов к вам вы всегда могли сказать, что ничего не знаете так как все передали новым. Также существует риск, что налоговики выдут на новых и им они дадут объяснения, что оформили все за копейки и ничего не знают. Вот тогда то и могут возникнуть проблемы.
СпроситьВ предприятии право первой подписи принадлежит директору и его заместителю, право второй подписи принадлежит главному бухгалтеру и его заместителю. Увольняются сразу одновременно и директор и его заместитель. Возможно ли подписывать документы в банк, налоговую и т.д. главному бухгалтеру, который обладает правом 2 подписи.
4 месяца в рамках уголовного дела возбужденного по ст.286 УК РФ в отношении моего мужа, у меня дома был проведен обыск в ходе котрого был изъят принадлежащий мне компъютер. Преступление инкриминируемое мужу было совершено в июне 2005 г., а компьютер был приобретен в конце августа 2005 г. Спустя 20 дней после изъятия компьютера я написала письменное ходатайство следователю следственного комитета прокуратуры с просьбой возратить принадлежавший мне компьютер. Не получив никакого ответа, через 30 дней я подала жалобу в прокуратуру области. В середине декабря 2007 г. руководитель отдела прокуратуры письменно мне ответил, что в настоящее время компьютер осмотрен следователем следственного управления и необходимость в его приобщении в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела отсутствует. Однако на мои требования вернуть мне компьютер следователь отвечает отказом, утверждая что к направленному мне из прокуратуры ответу не имеет никакого отношения, а в последний раз сказал мне, что компьютер признан вещественным доказательством. Что мне делать в сложившейся ситуации, когда на протяжении 4-х месяцев я не могу вернуть принадлежащий мне компьютер. Предусмотренны ли в законодательстве конкретные сроки осмотра изъятых в ходе обысков предметов, могу ли я ознакомиться с документами, согласно которых компьютер признан вещественным доказательством. Нарушает ли своими действиями следователь следственного управления прокуратуры законодательство и могу ли я потребовать осмотра моего компьютера независимыми специалистами на случай "подтасовывания" каких либо данных в компьютере.
Напишите жалобу на постановление о признании компьютера вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу. Поскольку, во-первых, вы сами говорите, что "инкриминируемое мужу преступление было совершено в июне 2005г., а компьютер был приобретен в конце августа 2005г." и, следовательно, не может быть ни средством совершения преступления, ни доказательством по уголовному делу. Во-вторых, доказав указанную позицию, Вы лишите следствие дополнительного доказательства, полагаю это поможет Вашему мужу. Если жалоба в прокуратуру ничего не даст, жалуйтесь в вышестоящую прокуратуру и в суд.
СпроситьЯвляется ли вещественным доказательством в судебном процессе бумага на которой свидетелем в момент следствия было нарисовано орудие убийства (нож)?
Всем Всем Всем!
Прошу Вас помочь проконсультировать по вопросу:
1. Если в суде как доказательство используется как одно из доказательств, докладная записка бухгалтера к директору ООО, в которой изложено что бухгалтер видела факт одного дела который совершил сотрудник Иванов.
2. Может ли такая докладная записка служить в суде доказательством? Или же нужно чтобы этот бухгалтер появился в суд и подтвердил сведения которые изложены в докладной записке лично в суде?
3. Если в ходе судебного процесса бухгалтер не сможет подтвердить тот или иной факт, то возможно ли привлечь данного бухгалтера к ответственности?
4. Если возможно, то прошу подсказать к какой?
Алексей, можно и это записку использовать, но уже как документ против слов бухгалтера, если он не подтвердит это. Для этого его обязательно должны допросить в качестве свидетеля. По ответственности - смотря по обстоятельствам дела.
СпроситьВручается ли копия постановления о приобщении вещественных доказательств к уголовному делу лицу, у которого транспортное средство признано вещественным доказательством по уголовному делу и ему же передано на хранение? Если вручается, то чем эта норма установлена? Спасибо.