Недопустимость отказа в рассмотрении моей надзорной жалобы на Председателя Верховного Суда РФ - как действовать?

Вы не совсем правы. Глава 34 ГПК РСФСР действует только для рассмотрения дел в порядке надзора по уже принесенным протестам до 1.02.2003 года. У Вас была жалоба, по ней по старым правилам должен был быть протест, только после этого рассматривается дело. К сожалению, Вам придется подавать по новому ГПК РФ.

Запросите у адвоката мужа копии документа, подтверждающего факт «отбирания» доверенности. Кроме того, в полномочия адвоката на участие в судебном заседании могут быть подтверждены ордером юридической консультации (ст. 45 ГПК РСФСР). В качестве законного давления на адвоката мужа уместно напомнить о последствиях ч.2 ст. 47 ГПК – «Представителями в суде не могут быть адвокаты, принявшие поручения об оказании юридической помощи с нарушением правил, установленных законодательством Союза ССР и РСФСР об адвокатуре».

В определении об утверждении судом мирового соглашения и в протоколе судебного заседания должно быть указаны реквизиты документов (доверенности и/или ордера), подтверждающих полномочия адвоката в качестве представителя Вашего мужа. Из этих реквизитов узнайте ФИО нотариуса и обратитесь к нему за выдачей выписки из реестра и копии доверенности – он откажет, этим отказом Вы подтвердите в надзорной жалобе невозможность получения нужного доказательства. Забавно, но это доказательство нужно не только Вам лично, так как возможно, что имеет место вынесение судьей заведомо неправосудного решения (!). Интересно, дело передано на рассмотрение судом первой инстанции в том же или ином составе?

На постановление Президиума облсуда Вы можете подать надзорную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, с просьбой отменить его со всеми последующими судебными актами и оставить в силе определение суда об утверждении мирового соглашения.

Обратите внимание на ст. 188 ГК РФ «Прекращение доверенности»:

1. Действие доверенности прекращается вследствие:

1) истечения срока доверенности;

2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее;

3) отказа лица, которому выдана доверенность;

4) прекращения юридического лица, от имени которого выдана доверенность;

5) прекращения юридического лица, которому выдана доверенность;

6) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

7) смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

2. Лицо, выдавшее доверенность, может во всякое время отменить доверенность или передоверие, а лицо, которому доверенность выдана, - отказаться от нее. Соглашение об отказе от этих прав ничтожно.

3. С прекращением доверенности теряет силу передоверие.

Уважаемая Дина!

Просим прощения за техническую ошибку, совершенную при направлении первого письма.

По существу Вашего вопроса - советуем поступить прагматично и направить надзорную жалобу в Президиум облсуда, теперь уже в соответствии с ГПК РФ. В случае отрицательного результата Вы сможете таким образом восстановить сроки на подачу жалобу в Европейский Суд по правам человека, где указать и на неоправданные эпизоды волокиты национальных судебных инстанций , имевшие место по Вашему делу до 01.02.2003.