
Суд игнорирует заключения экспертов и основывается на показаниях свидетеля с алкогольной зависимостью при рассмотрении дела о преступлении, к которому я не имел отношения
Меня обвинили в особо тяжком преступлении по статья 105 часть 1 и дали срок наказания 10 лет из которых я уже отбыл 5 лет и 2 мес. Обвинили меня за преступление 6-и летней давности к которому я ни имел абсолютно ни какого отношения о чем подтвердили многочисленные экспертизы и очевидцы. Суд почему то посчитал что доказательная база к делу не относится и взял во внимание показания свидетеля который страдает алкогольной зависимостью с 2000-го года при чем до момента совершенного преступления этот свидетель дважды лечился от приступов белой горячки. Может ли суд игнорировать заключения экспертов и взять во внимание показания свидетеля который дважды принудительно проходил курс лечения от приступов белой горячки до момента совершенного преступления?
Суд оценивает относимые и допустимые доказательства на основании внутреннего убеждения. Для более полной консультации необходимо знакомится с материалами уголовного дела.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 110 из 47 431 Поиск Регистрация
Тюмень - онлайн услуги юристов
