Арестованный запрашивает информацию о дальнейшей судебной ситуации после освобождения
Я был арестован по статья 111 часть 4 просидел в сизо пол года, мне переквалифицировали на статья 108 часть 1,но судья продлил мне срок еще на пол года, я подал жалобу в мособл. Суд и он освабодил меня, после было еще несколько судебных заседаний, прокурор хотел меня осудить по статья 108 часть 1 я какбы уже и согласился но судья отправил дело на дорасследование. Я закозал справку об отсутствие судимости и в ней написано (был арестован по статья 111 часть 4 и по постановлению мособлсуда дело прекращено по ст.28 упк рф), на свабоде уже год, что мне ожидать от всей этой ситуации так как меня не кто ни куда не вызывает и что вообще может происходить с этим уголовным делом.
Прекращение уголовного дела, которое возбуждено по ст. 111 ч.4 УК РФ - очень редко встречается в юридической практике. Скорее всего Вам более ни какого уголовного преследования не грозит.
Возможна отмена постановления о прекращении уголовного дела, но это в Вашей ситуации - маловероятно.
Поздравляю Вас! С уважением, адвокат Кулаков Ю.В.
Спросить
Судья ведь отправил на дорасследовании и судья меня невзлюбил (предвзята относился),делала намек на то чтобы мне 111ч.4 ,а не по108ч.1 ,а прокурор настаивал на108ч.1 так как я отсидел пол года меня за отсиженое отпустят.,и судья отправил на дораследование ,а в справки написано что прекращено пост.28упк рф.так я и не понял чего мнеможет быть и обвиняемый я или подозреваемый или просто по мне дело закрыто и я нечего ни кому не должен?
Спросить
Я был арестован по статья 111 часть 4 просидел пол года и по постановлению мособл суда дело было прекращено по ст.28 УПк РФ.Но мне не разъяснили что это за стотья и что она подрузомевает для меня. Спасибо.
Разъясняем.
Читайте.
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием
К рубрикамК оглавлениюК главе 4
1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
(часть первая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2. Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
3. До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи и право возражать против прекращения уголовного преследования.X
4. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
-
Значит вы всё-таки не возражали...
СпроситьВ справке о судимости написано: Имеются (не имеются) сведения о судимости на територии РФ:написано НЕ ИМЕЮТСЯ.
Имеются (не имеются) сведения о факте уголовного приследовония либо о прекращения уголовного приследования на територии РФ:13.05.2015 арестован... судом по статья 111 часть 4 УК РФ. 22.01.2016 по постановлению Мособлсуда от 22.01.2016 дело прекращено по ст.28 УПК РФ.
ВОПРОС: судя по справке оправдан ли человек или еще подозреваемый?
Добрый вечер!
УПК РФ, Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
(часть первая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи и право возражать против прекращения уголовного преследования.
4. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
Это означает, что уголовное дело закрыто, по факту раскаяния. Т.е. человек раскаялся в содеянном преступлении, а не оправдан.
Всего хорошего!
Спросить
Здравствуйте. Как-то нереально Ваш вопрос поставлен. Такого не может быть, чтобы уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ было прекращено судом в связи с деятельным раскаянием по ст.28 УПК РФ,
Этого ни УПК РФ, ни УК РФ не допускают.
Такое возможно лишь в том случае, если деяние было переквалифицировано на ст.109 УК РФ, и лмшь после этого оно могло быть прекращено по ст.28 УПК РФ, но этот человек не является ни подозреваемым, ни оправданным. Дело прекращено по не реабилитирующим основаниям. Просто судимости у него нет.
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
(часть первая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2. Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
3. До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи и право возражать против прекращения уголовного преследования.
4. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
Удачи Вам.
СпроситьНа моего знакомаго завели уголовное дело и направели в суд суд наложил арест, он просидел пол год и начались судебные разбирательства, суд продлил арест еще на пол года, он подал жалобу в мос обл суд и его отпустили под подписку оне выезде. В стадии когда всех свидетелей сд опрасил и уже должно был огласиться приговор, судья отправляет дело на дорасследование. Дорасследование шло год и снова направляют дело в суд. Вопрос может ли судья обратно быть тот же,и может ли этот же судья рассматривать жалобы которые подал мой знакомый (обвиняемый) на то что следователь отклонил его ходотайства?
Был постановлен приговор по уголовному делу и мной была направлена апелляционная жалоба на этот приговор в установленный законом срок. Но состоялось судебное заседание в этом же суде первой инстанции без участия подсудимого и его защитника, уже после постановления приговора по уголовному делу, то есть до рассмотрения данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В этом судебном заседании участвовал прокурор, но почему-то о назначении судебного заседания не известили сторону защиты. В состоявшемся судебном заседании было вынесено постановление об отклонении замечаний на протоколы судебных заседаний, содержащихся в апелляционной жалобе. В этом постановлении не указан срок и порядок его обжалования. Более того, это постановление я получил заказным письмом на 11 день после его вынесения. Получается срок обжалования в апелляционном порядке пропущен! В каком порядке мне обжаловать данное постановление?
Обжалуйте в надзорном порядке. С 1 января 2013 г. вступил в силу Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ «О внесении изменений в УПК РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации»(1). Данный закон признает утратившей силу гл. 48 УПК РФ «Производство в надзорной инстанции» и вместо нее вводит гл. 48.1 «Производство в суде надзорной инстанции». В гл. 48.1 указывается, что надзорные жалобы могут подаваться только в Президиум Верховного Суда РФ.
Спросить
Александр, есть разъяснение ВС в одном из постановлений (но это надо искать), что суд кассационной инстанции (тогда ещё не было апелляции) не может рассмотреть вопросы, связанные с замечаниями на протокол, т.к. ему не может быть известно о том, что было в суде 1 инстанции.По процессуальным моментам, да можно обжаловать - если нарушена процедура рассмотрения замечаний.
Кроме того, отдельно определение суда об отклонении или признании замечаний не рассматривается, оно обжалуется вместе с приговором. Если жалоба на приговор не подавалась, смысл обжаловать замечания? Если подавалась, подаётся дополнительная там срок не нарушен.
СпроситьМуж осужден по статья 228 часть 2 срок три года, год отсидел, прокурор написал кассационную жалобу 23.05.2018 был суд. Суд удовлетворил жалобу прокурора, отменил апелляционное решение и назначил новое апелляционное рассмотрение. Мера пресечения содержание под стражей до 23.06.2018. Сегодня уже 20.06.2018 г. Сдвигов нет. Дело находится в Краснодарском краевом суде и на вчерашний день еще даже не было подписано. Как происходит продление срока содержания, кто продлевает этот срок?
И еще один вопрос, будут ли дело отправлять в суд первой инстанции?
Здравствуйте. Ему вновь могут продлить срок содержания под стражей. Закон это позволяет. Возможно у судьи на рассмотрении много других дел. Но оно обязательно будет рассмотрено судом первой инстанции. В любом случае наказание уже идёт с момента заключения под стражу. Далее Сроки заключения под стражу установлены статьей 109 УПК РФ.
Согласно данной статье содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. Этот срок исчисляется с момента заключения лица под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд.
Однако срок содержания под стражей может быть продлен:
до 6 месяцев - если закончить предварительное следствие в срок не представляется возможным, при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения;
до 12 месяцев - в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации (дознавателя с согласия прокурора субъекта РФ);
до 18 месяцев - в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда субъекта РФ (военного суда соответствующего уровня) по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа другого соответствующего федерального органа исполнительной власти.
Дальнейшее продление срока содержания под стражей не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению[20].
Ходатайство о продлении срока содержания под стражей должно быть представлено в суд по месту производства предварительного расследования либо месту содержания обвиняемого под стражей не позднее, чем за 7 суток до его истечения.
Ссылка Подробнее ➤ Желаю удачи. В.
Спросить
Екатерина, сроки содержания под стражей во всех случаях продлевает суд. В данном случае, суд апелляционной инстанции.
Если он их не продлевает, то Вашего мужа обязаны освободить из-под стражи постановлением начальника СИЗО.
Будут ли дело отправлять в суд 1 инстанции, решит суд апелляционной инстанции.
СпроситьУ меня такой вопрос: 2007 году у меня был административный штраф, судья мне четка сказала, если я оплачу его вовремя, то через один год судимость будет снята. Настал 2015 год, мне для устройства на работу потребовалась справка о наличии (отсутствии) судимости, и я ее заказал через МФЦ. Когда я получил на руки эту справку, был удивлен, так как там была указана моя статья. Разве так должно быть написано, если судимость закрыта? Смысл тогда было вообще оплачивать штраф?
Был суд. мировой. Дали срок 1.6.по статья 158 часть 1 Подал апелляционную жалобу. Жалобу отправили в городской суд. После этого с городского суда отправляют все обратно в мировой. Выясняется что в приговоре нет подписей судьи и прокурора. И вообще нет ни одной печати. Какие сроки что бы судья исправила свои ошибки. Законно ли все это. С момента подачи жалобы прошло уже 2 месяца.
Вы куда торопитесь, вам судимость нужна быстрее? Прокурор приговоры вообще не подписывает. Мировой судья допустил процедурные (давже не процессуальные) ошибки, все исправит и вернет в районный суд. Только после постановления районного приговор вступит в законную силу либо будет им изменен или отменен.
СпроситьПолучила справку об отсутствии судимости. Там написано судимости не имеется, а там где уголовное преследование графа написано "в 2008 году было заведено уголовное дело по статье 159 части 1, в 2008 году дело было прекращено по статье 28 упк. Я встала на учёт в центре занятия и месяц получала пособие и стажировалась, потом меня оформили и получилось что мне переплатили 118 рублей центр занятости. Из за этого дело и открыли. Скажите пожалуйста такая справка является причиной отказа при трудоустройстве на работу?
Доброго времени суток.
Да, именно из-за этой записи отказывают в приеме на работу.
Запись в сведениях ИЦ сохраняется до 80 лет.
Просите официальный отказ в письменном виде. Если будут писать, что причина - наличие уголовного преследования - обжалуйте отказ в суде.
Спросить
Результативная часть была зачитана 23 сентября. Решение суда в окончательной форме было написано и выдано 2 октября. Судья недобросовестно отнеслась к этому делу не поставив дату решение суда в окончательной форме. Опеляционную жалобу подала 10 сентября. Ответчик подал жалобу, что я пропустила сроки опеляции жалобы. Кто прав в этой ситуации, хотя и судья продлила сроки. ?
Если суд принял Вашу жалобу, значит, сроки не пропущены. Хотя основанием для отмены решения может быть отсутствие даты в решении.
Спросить1998 годы был суд по 115 ук рф пытались меня осудить, но входе разбирательств судом был вынесен оправдательный приговор. В 2015 году запросил справку о наличии судимости, дали что имеется судимость (как так, я ведь оправдан?) ранние и после уголовных дел не было к ответственности не привлекался. Что сейчас делать, как удалить эту ложную судимость?
видимо это не судимость а привлечение указали, скорее всего мировой суд не направил в ИЦ УВД свое решение, идите в суд и требуйте устранения, а так можете эту справку с судимостью и свой приговор вместе предъявлять там же стоят даты,но в суд сходите и потребуйте устранения , копию снимите со справки, так то можете еще и через суд взыскать компенсацию
Спросить
