Вопрос о соответствии документов, подтверждающих устойчивое расстройство личности, юридическим фактам в деле осуждённого сына по статье 111 часть 4

• г. Магнитогорск

Сын осуждён по статья 111 часть 4 на 10 лет. первая судимость. Отбыл 3 года наказания. Суть вопроса в том. до совершения преступления при призыве в армию призывной комиссией был поставлен диагноз; не устойчивое расстройство личности ст 14 в. г.направлен на обследование в психиатрическую больницу. От которой он уклонился. Писали в прокуратуру башкортостана. Был дан ответ, что эти документы не являются вновь открывшимися обстоятельством. Ни суду не следствию эти документы не были известны. Прошу ответить конкретно. Следует ли писать выше. Являются ли эти документы юридическим фактом?

Ответы на вопрос (5):

Эти документы не являются вновь открывшимися обстоятельствами. При расследовании дела проводится экспертиза обвиняемого

Спросить
Пожаловаться

Не являются эти документы вновь открывшимися обстоятельствами, т.к. о них было известно и на время расмотрения дела в суде. Они не возникли после вынесения приговора , были известны Вам и сыну, и ничто не мешало о них заявить - такова позиция закона.

От себя скажу, что после ИК сын освободится, можно и раньше по УДО, а вот из психиатрической больницы не так то просто будет выйти.

Спросить
Пожаловаться

'экспертизы не было.хотя следователь знал почему сын не служил в армии.

Спросить
Пожаловаться

Вот надо было об этом в апелляции указывать - об отсутствии экспертизы. Самим заявлять ходатайство об этом на следствии и на суде.

Спросить
Пожаловаться

Эти документы я сам лично по доверенности от сына взял в военкомате.когда он уже отбыл 2 года.хотя этим должен был заниматься его адвокат.ещё до судебного заседания.на следствии.

Спросить
Пожаловаться

В мае 2008 года, военно-призывной комиссией, мой сын был направлен на обследование в ПНД к медицинскому психологу. Заключение психолога отнес в военно-призывную комиссию. Затем комиссия направила его на обследование в стационар психиатрической больницы. После обследования был составлен акт, который работники больницы передали в призывную комиссию. На днях нам принесли повестку, которой обязывают явиться в военный комиссариат города для прохождения медицинского освидетельствования в областной психиатрической больнице. В праве ли работники военно-призывной комиссии повторно направить сына на стационарное обследование в психиатрическую больницу? Имеет ли сын право отказаться от этого обследования согласно закона о психиатрической помощи? Может ли сын требовать заменить повторное обследование в больнице на амбулаторное обследование в диспансере?

В мае 2008 года, военно-призывной комиссией, мой сын был направлен на обследование в ПНД к медицинскому психологу. Заключение психолога отнес в военно-призывную комиссию. Затем комиссия направила его на обследование в стационар психиатрической больницы нашего города. В больнице был составлен акт обследования, с установлением диагноза, который работники больницы передали в призывную комиссию. На днях нам принесли повестку, которой обязывают сына явиться в военный комиссариат города для прохождения медицинского освидетельствования в Челябинской областной психиатрической больнице. В праве ли работники военно-призывной комиссии направить сына на повторное стационарное обследование в психиатрическую больницу? Имеет ли сын право отказаться от повторного обследования в стационаре согласно закона о психиатрической помощи? Может ли он просить стационарное обследование заменить на амбулаторное?

В мае 2008 года, военно-призывной комиссией, мой сын был направлен на обследование в ПНД к медицинскому психологу. Заключение психолога отнес в военно-призывную комиссию. Затем комиссия направила его на обследование в стационар психиатрической больницы. После обследования был составлен акт, который работники больницы передали в призывную комиссию. На днях нам принесли повестку, которой обязывают явиться в военный комиссариат города для прохождения медицинского освидетельствования в областной психиатрической больнице. В праве ли работники военно-призывной комиссии повторно направить сына на стационарное обследование в психиатрическую больницу? Имеет ли сын право отказаться от этого обследования согласно закона о психиатрической помощи?

Моему мужу был поставлен диагноз гипертоническая болезнь. Болезнь была выявлена при прохождении обследования в областной больнице, в которую он был направлен на обследование военкоматом. При предоставлении документов в военкомат врач военного комиссариата опроверг диагноз, и оставили мужа до следующего призыва, в этот призыв история повторяется в больнице был повторно поставлен диагноз гипертонической болезни, что делать если в военкомате нам ответят тоже что и в прошлый призыв?

Здравствуйте у меня такой вопрос я совершил преступление по статье 105 части 1 мне был поставлен диагноз шизофрения и дело было закрыто если сейчас я сниму этот диагноз из за того что он был поставлен не правильно будет ли считаться отмена диагноза шизофрения поводом для вновь возбуждения уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Решением призывной комиссии я признан ограничено годен к военной службе (категория «В»), освобожден от призыва на военную службу.

В ходе проведения очного КОМ врачебной комиссией данное решение отменено, поставили диагноз органическое расстройство личности, хотят положить в психиатрическую больницу на обследование, я нормальный человек и ложится отказываюсь, законно ли это и что делать.

Хотела спросить попадает ли мой муж пот данную амнистию, осужден по статья 161 часть 1, ранее был судим, но на момент совершения преступления юридически судимость была погашена, отбыл уже половину срока. Зарание огромное спасибо за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мой сын был осужден по статья 111. часть 4 УК РФ, на срок 4 года колонии общего режима. На момент совершения преступления он был несовершеннолетним. На сегодняшний день он отбыл 1 год 9 мес. 7 марта 2011 г. были внесены поправки в статью 111: (г) в абзаце втором части четвертой слова от пяти исключить;). Какие действия нам нужно предпринять? Куда писать? Что писать? Касается ли это нас вообще?

Статья 111 часть 2 во время следствия была сделана псих. Экспертиза амбулаторна. Без учета диагноза расстройство личности. Так как не были предоставлены такие документы. Осужден в первой инстанции. Дело еще не передано в областной суд. в стадии кассационной жалобы. С предоставлением заключения призывной комиссии. Обязаны ли назначить стационарную экспертизу. И отменить приговор?

Сын совершил преступление по статья 158 часть 2 и статья 30 часть 3 на момент совершения преступления ему было 16 лет. Так же на момент преступления прошлая судимость не погашена по той же статье. Какое наказание ожидать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение