Изменение решений судов по возмещению ущерба - взыскание суммы согласно акта оценки с учетом износа
₽ VIP
В ноябре 2007 года я попал в ДТП, решением Новоурегойского городского суда с виновника ДТП была взыскана сумма причиненного вреда по фактическим понесенным затратам на восстановление автомобиля. В кассационной инстанции решение суда было частично отменено и с виновника ДТП была взыскана сумма согласно акта оценки, с учетом износа, (автомобилю на момент ДТП было всего 2 года), что значительно ниже. В надзорной инстанции решение о тавили без изменения. Причем, что интересно до расмотрения моего дела практика в Окружном суде ЯНАО была такая, что возмещение ущерба было полностью, атеперь по результатм оценки. Я собираюсь обращаться в выше стоящую инстанцию, подскажите пожалуйста, на какие документы мне стоит обратить внимание? Заранее благодарен.
Уважаемый Григорий! При составлении новой надзорной жалобы надо ссылаться на аргументы, приведённые судом первой инстанции в поддержку Вашей позиции, а также сослаться на необоснованность мнений кассационной и надзорной инстанций.
С уважением
СпроситьВзыскание затрат на ремонт, всегда производилось с учетом процента износа. Вы почему-то молчите об утрате товарной стоимости. Которую расчитывают для маши не старше трех лет. Сделайте новую оценку, возможно вам завысили процент износа. И по вновь открывшимся обстоятельствам, обратитесь в суд с новым иском. Надзорка в вышестоящем суде ничего вам не даст.
СпроситьУважаемый Григорий! К сожалению шансы пересмотреть вынесенное решение по данному делу у Вас очень малы. Определением Верховного Суда РФ от 26.02.2004 N КАС04-18 . Указанный пункт говорит как раз об учете износа деталей при расчете стоимости ущерба. С учетом данного обстоятельства суды Вашего округа и поменяли практику.
Однако Вам стоит обратить внимание на заключение оценщика, предоставленное в суд кассационной инстанции противоположной стороной. Методическое руководство по определению стоимости автомототранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления РД 37.009.015-098, Это руководство, которое используют оценщики для проведения оценки позволяет манипулировать с размером износа. В том случает когда "фактический пробег на одометре вызывает сомнение (а такие случаи толкуются очень широко)" разрешается применять в формуле расчета износа не фактический пробег по одометру, а некий среднегодовой пробег, взятый из таблицы в приложении к указаниям (так и хочется сказать с потолка). Как правило износ, рассчитанный по такой формуле превышает, износ, рассчитанный по показаниям одометра.
В случае, если в Вашем случае сделали так, можно попробовать доказать, что Ваш пробег на одометре не корректировался и является правильным. Здесь помогут или экспертиза или . например, сведения от официального дилера обо всех ремонтах и показаниях одометра при ремонте на конкретные даты.
Одна у Вас беда - в надзоре делать это поздновато, нужно пытаться добиться отмены решения и возврата дела на новое рассмотрение.
Можно обратится к авторитетному в вашем регионе независимому оценщику, который прорецензирует заключение, предоставленное в кассацию Вашими оппонентами и сделает заключение о допущенных нарушениях. На основании этого можно обратиться в суд с иском о признании недостоверным заключения оценщика, и, выиграв дело, обратится за пересмотром первого дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Удачи!
А. Гридин
СпроситьЮристы ОнЛайн: 61 из 47 430 Поиск Регистрация
По оценкам дилерских станций восстановление (ремонт) автомобиля обойдется в сумму около 100 тыс. рублей.
Окружной военный суд отменяет решение суда первой инстанции из-за пропущенных сроков - кассационная или надзорная жалоба?
Как это может сказаться на дальнейшем процессе получения возмещения материального вреда с ответчика?
Возможность обжалования решения суда в случае взыскания суммы ущерба по результатам экспертизы
Подскажите, в какой форме подается туда обращение (в форме заявления или жалобы?
Ограничение прав потерпевших при взыскании ущерба с виновника ДТП - роль Конституционного суда и возможности пересмотра решений
