Может ли ответчик, неосведомленный о решении суда, просить рассрочку по уплате алиментов из-за наличия новой семьи и финансовых обстоятельств?

• г. Пермь

Ответчик и истец в разводе, имели устное соглашение о содержании совместного ребенка. Истец подала в суд на алименты. Решение суда по уплате алиментов состоялось без присутствия ответчика, поскольку на тот момент он сменил место жительства и не был извещен. На данный момент ответчик проживает в другом городе, имеет новую семью и несовершеннолетнего ребенка. На данный момент ответчик имеет задолженность по уплате алиментов. От уплаты алиментов ответчик не отказывается, но имеет ли он право ходатайствовать о рассрочке погашения задолженности по алиментам, мотивируя тем, что не знал о решении суда и имеет на иждивении нового ребенка и временно неработающую жену?

Ответы на вопрос (1):

Да. имеет право просить рассрочку.

Спросить
Пожаловаться

К ответчику подан иск о взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ. Получив судебную повестку, ответчик явился к истцу и заключил соглашение о рассрочке по уплате долга, получив устное заверение, что истец откажется от иска. В суд об этом ответчик не сообщил, как выяснилось, истец тоже. Дело рассмотрено без участия сторон, вынесено заочное решение о взыскании с ответчика всей суммы долга и расходов истца по уплате госпошлины. Может ли ответчик обратится с заявлением об отмене заочного решения, если он не не явился в суд и не сообщил о причинах своей неявки. Или возможно только апелляционное обжалование?

Бывший муж по соглашению сторон платил алименты на содержание ребенка 16,6 % от зарплаты до тех пор, пока не уволился с прежней работы. В течении 3 месяцев он не предоставлял содержание на ребёнка. Я подала иск в суд.

В августе 2013 г. суд вынес заочное решение об уплате алиментов 25% на содержание ребёнка. Ответчик, имея во втором браке второго ребёнка, написал возражение об отмене заочного решения, в связи с тем, что он не был должным образом извещён о проведении заседания. Ответчик просит установить размер алиментов 16.6%, в связи с тем, что у него есть судебный приказ об уплате алиментов 25% на второго ребёнка. Суд привлёк к делу третью сторону-его нынешнюю жену.

Вопросы: Уменьшит ли суд % уплаты алиментов на основании судебного приказа об уплате алиментов второму ребёнку.

Стоит ли подавать на алименты в твердой денежной сумме на основании того, что зарплата ответчика на новом месте работы имеет непостоянный характер (например до подачи мною иска в суд была 30 000 и после того как суд вынес решение об уплате мне алиментов 25% зарплата резко изменилась в два раза меньше.) Материальное обеспечение ребёнка существенно изменилось, и если суд примет решение на 16.6 %, то станет ещё меньше. Есть ли шанс выиграть дело? Если да, то какие доказательства необходимо предоставить?

Суд установил отцовство и вынес решение об уплате ответчиком алиментов без участия ответчика и без экспертизы. Уведомлений о судебном заседании ответчик не получал так как проживает в другом регионе РФ. в случае обжалования данного решения приостанавливается ли необходимость уплаты алиментов на время пересмотра дела?

В суд было направлено ответчиком ходатайство о перенаправлении рассмотрении искового в другой город. Были приложены документы о временной регистрации и месте работы ответчика. Истец обжаловал решение о направлении искового заявления по месту фактического нахождения ответчика. Ответчик не был проинформирован. Суд состоялся без должного уведомления и в городе, где ответчик не проживает. Что делать?

У меня такая ситуация: я истец, судом было вынесено ЗАОЧНОЕ решение по ограничению в родительских правах бывшей жены - ответчика, т.к она на суд не явилась. Ребёнка я забрал и передал исполнительные листы на взыскание с неё алиментов, которые ранее выплачивал сам, и не имею задолженности. Вскоре ЗАОЧНОЕ решение было отменено, после подачи заявления ответчика, и назначено рассмотрение дела в её присутствии. На данный момент истец имеет задолженность по алиментам. Может ли ответчик подать встречный иск на алименты, если в суде будет решено не ограничивать её в род. правах?

Суд вынес решение в октябре, об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Прошло 2 месяца, исполнительный находится в суде. Истец не забирала лист. Будет ли идти задолженность, с моменты вынесения решения? И можно ли ответчику самому забрать исполнительный и отвезти в бухгалтерию по месту работы?

Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает.

ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья?

2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

Правомерны ли действия районного суда, если принято решение об установлении отцовства и выплате алиментов без ответчика и истца? Решение уже прислали ответчику письмом. Ответчик в командировке, о чем суд предупреждал, судья устно сказал, что суд перенесут до момента приезда ответчика. Что делать в этой ситуации?

Обязан ли суд прислать копию экспертизы днк ответчика, по запросу ответчика? И в решении суда сказано, что ответчик должен платить алименты в размере 25%, а ответчик работает заграницей. Необходимо ли ждать ещё какого-то документа от суда по поводу алиментов? И как их платить в этом случае?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение