Отказ в участии в электронном аукционе из-за недостоверной информации об участнике - правомерно ли и как действовать?
199₽ VIP
Мы выиграли аукцион со снижением 1%. Вторую часть заявки отклонили по причине: В соответствии с п.1 ч.6 ст. 69 Федерального Закона №44-ФЗ заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе в связи с предоставлением недостоверной информации об участнике аукциона, предусмотренной п.1 ч.2 ст. 62 Закона №44-ФЗ в части наименования участника аукциона, а именно в составе второй части заявки на участие в аукционе в «сведениях об участнике размещения заказа» указано полное наименование участника закупки - «Исследовательская компания «ХХХ» и сокращенное наименование участника закупки - «ХХХ» не соответствующие сведениям из выписки ЕГРЮЛ о полном наименовании участника закупки-общество с ограниченной ответственностью «Исследовательская компания «ХХХ» и сокращенном наименовании участника закупки - ООО «ХХХ». Правомерно ли это? Есть ли смысл обжаловать?
Нет смысла в обжаловании. п.1 ч.6 ст. 69 Федерального Закона №44-ФЗ применили обосновано.
СпроситьЗакон 44-ФЗ в это случае не дает вам право обжаловать, так как имеется нарушение оформления заявки
СпроситьПолагаю, что не стоит. В данном случае представлена недостоверная информация и отклонение заявки правомерно. См. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
СпроситьНет смысла обжаловать отказ заказчика.
Вы не выполнили условие аукциона.
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" указывает:
"Аукционной комиссией на основании результатов рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе принимается решение о соответствии или о несоответствии заявки на участие в таком аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей. Для принятия указанного решения аукционная комиссия рассматривает информацию о подавшем данную заявку участнике такого аукциона, содержащуюся в реестре участников такого аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке."
Т. е. закон позволяет обнаруживать недостатки после рассмотрения первой части заявки.
СпроситьЗдравствуйте. В вашем случае в отношении наименования организации вы предоставили неполную информацию, ни никак НЕдостоверную. Вы прошли первый этап аукциона, причин отклонять заявку у заказчика в связи с лишь отсутствием перед наименованием организационно-правовой формы не имелось. Подавайте жалобу в ФАС
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ
В СФЕРЕ ЗАКУПОК ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД
Статья 105. Порядок подачи жалобы
1. Любой участник закупки, а также осуществляющие общественный контроль общественные объединения, объединения юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном настоящей главой, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 124 из 47 429 Поиск Регистрация
Оспорить решение о несоответствии требованиям Документации об электронном аукционе по нашей заявке по основанию
Правомерность отклонения заявки на электронном аукционе в свете требований заказчика.
Недостоверная информация об участнике - возможность отклонения заявки на электронный аукцион
Вопрос о правомерности признания второй части заявки не соответствующей требованиям документации об электронном
Каким образом Заказчик может отказать в допуске заявки на участие в аукционе при отсутствии указания места происхождения
