Обязан ли отец нести дополнительные расходы на ребенка, помимо алиментов?

Мой брат выплачивает алименты по суду первой жене, но его бывшая жена хочет подать в суд предоставив чеки которые она собирает тратив на сына и говорит что помимо алиментов мой брат должен оплачивать её дополнительные расходы которые она тратит на ребёнка по семейному кодексу. Скажите пожалуйста обязан ли мой брат нести дополнительные расходы по мимо алиментов. Заранее благодарна за Ваш ответ.

Должен ли отец нести дополнительные расходы на содержание ребенка кроме алиментов.

Какую часть зарплаты положено бывшей жене пока она в декрете, помимо алиментов на ребенка?

Как взыскать с отца на дополнительные расходы ребенка помимо алиментов?

Возможно ли взыскать (помимо алиментов) дополнительные расходы на ребенка 7 месяцев (на одежду, на памперсы и т.п.)?

На меня подают в суд на признание отцовства, человек с которым я не состоял в браке, может ли суд присудить мне по мимо алиментов еще какие ни будь издержки (например расходы на кроватки, коляски и т.д.)

С женой развелись в 2011 г. несовершенолетний ребенок остался проживать со мной в квартире моей мамы. В 2013 году я приобрел квартиру у мамы и по декабрь 2020 проживали с ребенком в ней. В декабре, в связи с возникшими финансовыми трудностями продал квартиру. Оформил ипотеку на квартиру в которой прописаны и проживаем с моим несовершенолетним ребенком. Бывшая жена платит алименты. Должна ли она нести дополнительные расходы в соответствии с ФЗ-10? Спасибо.

Суд обязал 2 х совершеннолетних детей выплачивать алименты матери (инвалид 2 ой группы) и нести доп. расходы на приобретение лекарств, а также на оплату ежегодных путевок в санаторий. Один из детей не согласился с этим решением, считая, что он платит алименты и этого достаточно. Им была подана кассационная жалоба. Какое решение вынесет суд?

Суд обязал меня и мою сестру выплачивать алименты матери, инвалиду 2-ой группы, и нести дополнительные расходы на приобретение лекарства, необходимого для поддержания её здоровья, а также на оплату ежегодных путёвок в санаторий. Я не согласен с этим решением, считаю, что плачу алименты и этого достаточно для материальной поддержки матери. Могу ли я подать кассационную жалобу и, если да, то какое решение вынесет суд. С уважением, Игорь.

Суд обязал 2-х совершеннолетних детей выплачивать алименты матери, (инвалиду 2-ой группы), и нести дополнительные расходы на приобретение лекарства необходимого для поддержания здоровья матери, а также на оплату ежегодных путевок в санаторий. Мой брат не согласился с этим решением, считая, что он платит алименты и этого достаточно для материальной поддержки матери. Им была подана кассационная жалоба. Какое решение вынесет суд по данной жалобе?

По судебному приказу мой бывший супруг платил на содержание моей дочери 3,5 тыс руб/мес, и то имеет задолженности. Далее он устроился на официальную з/п еще ниже - 8000 руб (и это в Москве в 2010 году!) и теперь платит (опять не регулярно) 2000 руб. в мес. как мне заставить его нести дополнительные расходы на отдых ребенка (половину от стоимости оплаты на ребенка), на расходы на ЖКХ, одежду и прочее (могу все подтвердить чеками). Как мне доказать, что материальное состояние ребенка значительно ухудшилось, и могу ли я требовать пересмотра размера алиментов? Заранее спасибо.

Собственник 1/6 доли трёх комнатной квартиры, 3,5 года там не живёт,а имеет другое жильё. Должен ли он нести расходы по содержанию 1/6 своей доли? Спасибо!

Здравствуйте. Подскажите как взыскать кроме алиментов 25% (что составляет всего 5 тыс. руб) еще дополнительные расходы на ребенка т. к. ребенок посещает кружки, на лекарства когда болеет и на поездку летом к морю?

Прошу вас дать рекомендации как мне поступать дальше, после того как мировой судья вынес определение об оставлении иска без рассмотрения (прежде предлагал мне совершить ряд действий, которые я не мог провести так как работаю вахтовым методом и сроки были пропущены). Коротко суть дела такова: В феврале 2003 года я купил легковой автомобиль "Мицубиси" у гр.Ф 1990 г выпуска за 32 тыс руб. Договор купли-продажи не оформлялся, но у меня есть расписка гр.Ф в которой указано, что деньги им получены за автомобиль. Перерегистрацию сразу не смогли сделать, так как выяснилось, что в ПТС присутствует ошибка и машина не зарегистрирована даже на продавца-гр.Ф. Пока делался запрос по месту прежней регистрации гр.Ф выписал мне доверенность на право управления, распоряжения автомобилем сроком на три года. Меня это устраивало и я пользовался автомобилем, даже успел поменять двигатель (есть счет-справка), пока я случайно не узнал, что гр.Ф погиб. Срок действия доверенности истек. Авто он успел до смерти зарегистрироватьна себя и не известил меня. Его наследники уже вступили в свои права, при этом автомобиль "Мицубиси" в состав наследства включен не был. Вдова не претендует на авто, но и помогать мне не спешит (т.е.открыть вновь наследство, зарегистрировать авто на себя, продать его мне или перегистрировать) - везде же очереди, деньги, время. Я подал иск о признании моего права собственности на этот автомобиль, но мировой судья предложил мне провести независимую экспертизу для определения стоимости авто, а это опять дополнительные немалые расходы, хотя ведь не мог же он стать дороже чем указано в расписке за 6 лет! Соответственно определить цену иска и размер пошлины. Определиться мне с ответчиком (а действительно, кто же ответчик: погибший гр.Ф, его вдова, его дети?). Что мне с них требовать? Ведь авто не был включен в наследство. Кажется дело то простое, а я вот уже второй раз подаю иск и все что то не так! Первый раз хотел чтоб меня признали добросовестным приобретателем по истечению пятилетнего срока-отказал этот же судья. Что ж мне все таки предпринять? Стоит ли нести дополнительные расходы (сравнимые с первоначальной стоимостью авто)? Или есть еще варианты? Менее затратные? Или может быть вообще все мои попытки напрасны?

Привезли товар-линолеум, а поднять до квартиры не смогли из-за узкой лестницы в подъезде. Сказали, мол, что его помнут, если поднимут. Отдельно оформлена товарная накладная на доставку товара. Клиентка-заказчица попросила, чтобы тогда товар вернули в магазин, там разрезали и потом вновь доставили ей в квартиру. Директор предприятия требует дополнительную плату за то, чтобы линолеум вернули в магазин, разрезали и вновь привезли, опираясь на закон "О защите прав потребителей". Клиентка-заказчица отказывается платить доп. сумму. Кто прав? Что может сделать клиентка в таком случае? Отказаться совсем от товара и вернуть деньги может? На основании какой статьи?

На стояке ХВС аварийная бригада поставила хомут. Я обратилась в ук с просьбой заменить этот участок стояка в квартире. Мне предложили заварить или заменить на металлическую трубу. Имею ли я право просить замены на полипропиленовую трубу и должна ли доплачивать за материал?

Банк закрыл филиал в моем городе и все предложенные банком альтернативные варианты погашения кредита (перевод с комиссией через сторонние ресурсы, выпуск карты с платой за обслуживание, поездки в офис в другом городе и т.д.) влекут за собой дополнительные расходы и, следовательно, стоимость кредита возрастает. Совершенно однозначно я бы не стала получать кредит в этом банке, если бы такой вариант наших с банком взаимоотношений был озвучен банком заранее. Имеет ли право банк ставить клиента перед фактом, что с такого-то дня клиент вынужден нести дополнительный расходы и что Вы можете посоветовать в моей ситуации?

Я собственник жилья кооперативного дома, 3 кв в доме не поставили счетчики, и теперь весь дом от этого страдает, так как наш председатель дополнительно в квитанцию включает перерасход воды из за этих 3 квартир. Почему мы помимо своих счетчиков должны еще платить за чужих. Законно ли это. Заранее спасибо.

В 2010 году на нашего застройщика подали в суд и начали дело о банкротстве. Спустя 2 года дело было закрыто и подписано мировое соглашение, по которому застройщик обязался найти деньги и достроить объект. Был выигран тендер на достройку дома и выделение в этом доме ведомственных квартир гражданам, стоящим в очереди на гос. жилье. На это из бюджета города должны были выделяться средства. Но строительство так и не возобновилось. Дом находится в той же стадии, как и был. 31 декабря 2016 года заканчивается мировое соглашение и дом должен быть сдан, но так как это нереально начинается новая процедура банкротства. Нам предлагают опять подавать исковые заявления в суд и, соответственно, опять дополнительные расходы на все судебные дела. Вопрос: стоит ли нести доп. расходы? И на что можно расчитывать если подадим заявление и если оставим все как есть?

Прошу вас дать рекомендации как мне поступать дальше, после того как мировой судья вынес определение об оставлении иска без рассмотрения (прежде предлагал мне совершить ряд действий, которые я не мог провести так как работаю вахтовым методом и сроки были пропущены). Коротко суть дела такова: В феврале 2003 года я купил легковой автомобиль "Мицубиси" у гр.Ф 1990 г выпуска за 32 тыс руб. Договор купли-продажи не оформлялся, но у меня есть расписка гр.Ф в которой указано, что деньги им получены за автомобиль. Перерегистрацию сразу не смогли сделать, так как выяснилось, что в ПТС присутствует ошибка и машина не зарегистрирована даже на продавца-гр.Ф. Пока делался запрос по месту прежней регистрации гр.Ф выписал мне доверенность на право управления, распоряжения автомобилем сроком на три года. Меня это устраивало и я пользовался автомобилем, даже успел поменять двигатель (есть счет-справка), пока я случайно не узнал, что гр.Ф погиб. Срок действия доверенности истек. Авто он успел до смерти зарегистрироватьна себя и не известил меня. Его наследники уже вступили в свои права, при этом автомобиль "Мицубиси" в состав наследства включен не был. Вдова не претендует на авто, но и помогать мне не спешит (т.е.открыть вновь наследство, зарегистрировать авто на себя, продать его мне или перегистрировать) - везде же очереди, деньги, время. Я пытался зарегистрировать авто на себя по расписке (решил вдруг пролезет на "дурака")конечно. Ничего не получилось, инспектор отказал на том основании что нет права на наследство. Авто до сих пор зарегистрирован на грФ. и не снят с учета. Я подал иск о признании моего права собственности на этот автомобиль, но мировой судья предложил мне провести независимую экспертизу для определения стоимости авто, а это опять дополнительные немалые расходы, хотя ведь не мог же он стать дороже чем указано в расписке за 6 лет! Соответственно определить цену иска и размер пошлины. Определиться мне с ответчиком (а действительно, кто же ответчик: погибший гр.Ф, его вдова, его дети?). Что мне с них требовать? Ведь авто не был включен в наследство. Кажется дело то простое, а я вот уже второй раз подаю иск и все что то не так! Первый раз хотел чтоб меня признали добросовестным приобретателем по истечению пятилетнего срока-отказал этот же судья. Что ж мне все таки предпринять? Стоит ли нести дополнительные расходы (сравнимые с первоначальной стоимостью авто)? Или есть еще варианты? Менее затратные? Или может быть вообще все мои попытки напрасны?