Адвокат настаивает на подписании обвинительного заключения и очной ставке - что делать в случае подозрения в корыстных мотивах?

₽ VIP

Здравствуйте, Натали.

Правильно действует адвокат. Он занял линию не виновности вашего мужа.

Значит, есть к тому основания. Он профессионал. Ваш муж сам- то какую позицию занимает: раскаяния и признания вины или отрицания всего и вся? По тому, как вы описали в первый раз, нет никакого состава преступления, предусмотренного ч.2,ст.161 УК РФ.

Я же, кажется, уже писал вам, что и чего нельзя делать. А вы опять за своё: опять что-то не доверяете кому-то. Адвокат со следователем работает как профессионал с профессионалом. Они и шутят, они и здороваются друг с другом, даже пьют кофе вместе. Они процессуальные противники в конкретном деле, но не противники в жизни. Адвокату в силу своей профессии приходится общаться со следователями, дознавателями, операми, прокурорами, судьями - это обычное дело. Доверьтесь адвокату.

Явка с повинной - это когда без привода, без сопровождения милиции. Адвокат правильно заметил, что не было никакой явки с повинной. Если вызвали в милицию-это не явка с повинной. Наличие явки с повинной- это одно из смягчающих обстоятельств. Явка с повинной - это признание вины. В чём ваш муж винится в явке с повинной? Одному чёрту известно.

Без адвоката можно делать всё, отказавшись в письменной форме от его услуг. А надо ли?

Подписывать обвинительное заключение или нет - это право обвиняемого. Есть подпись обвиняемого или нет, от этого обвинительное заключение не перестанет быть обвинительным заключением.

Только я одного не пойму, если верить вашим словам, как Адвокату возможно требовать от вашего мужа подписать обвинительное заключение, а потом требовать проведения следственного действия - очной ставки? Обвинительное заключение-это финиш предварительного следствия (расследования), после этого к прокурору и - в суд, где будет вестись судебное следствие (разбирательство). Мне, думается, что вы чего-то не поняли.

И ещё раз, если ваш муж пришёл в милицию по приглашению, приводу милиции - это не явка с повинной. Виниться - это внутренний психологический акт, который внешне выражается в самостоятельном, целенаправленном движении в милицию без воздействий правоохранительных органов. На суде спросят, как вы решились на явку с повинной, т.е. прийти, сознаться и раскаяться. Ваш муж и скажет, что позвонили, попросили прийти и написать явку с повинной. Это не допустимое доказательство.

Вам надо спросить адвоката, какая перспектива ожидает мужа, если он во всём будет виниться? Какая перспектива ожидает мужа, если он во всём будет упорствовать?

Ч.2,Ст.161 УК от 2-х лет до 7 лет. Тяжкое преступление. Адвокат хочет действия вашего мужа переквалифицировать на более лёгкую статью, например, на ч.2,ст. 115 УК - умышленное причинение лёгкого вреда здоровью совершённое из хулиганских побуждений, а может быть и на первую часть этой же статьи. Вы спросите Адвоката об этом. Дело в том, что и в суде представитель гособвинения сам может заявить о переквалификации. Не мешайте адвокату работать. Вы только мужу делаете плохо.

Лучшего нанять адвоката можно (только, кто его оценит), но отказываться от адвоката-это оставлять мужу тяжёлую статью - от 2-до 7лет.

У вашего мужа - обыкновенная хулиганка. Явка с повинной - это петля на шее вашего мужа.

Не мешайте работать адвокату. Без адвоката не справитесь. Это вам не гражданское производство, где истцы, ответчики сами могут побиться между собой, не прибегая к помощи адвокатов. Потом идти себе свободно из суда, тяжело либо легко вздыхая. Здесь можно рисковать - на чашу весов поставлены материальные блага. В уголовном процессе на чашу весов ставится свобода человека. Свобода-это самое дорогое, что есть у человека.

Не лезьте не в свои дела, будет муж на новый год в семье, будете лезть туда, куда не следует - сидеть вашему мужу. У него самая настоящая хулиганка, а не грабёж. Лучше бы не пускали его каяться с повинной.

Сами, небось, если исходить из вашей активности, подтолкнули мужа на явку с повинной? Мол, иди, Коленька, пиши, кайся, делай то, что товарищи милиционеры говорят. Помнишь, Коленька, что товарищ Володя Маяковский сказал: «Моя милиция меня бережёт», а он не чета тебе, большим человеком был, понимал, о чём говорил.

Читал бы ты, Коленька, в школе поэму «Хорошо», знал бы тогда, что наша милиция- это звучит гордо, гордее звучания российской милиции во всём белом свете не сыщешь…

Эх, Натали, сами не спите и другим не даёте.

Удачи.