Очень нужна помощь специалистов в судебном противостоянии со страховой компанией по выплате возмещения
₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

ОЧЕНЬ НУЖНА ПОМОЩЬ СПЕЦИАЛИСТОВ В СУДЕБНОМ ПРОТИВОСТОЯНИИ СО СТРАХОВОЙ КОМПАНИЕЙ

ВСЕГДА ЛИ обязательство по выплате страхового возмещения является обязательством, которое определяется моментом востребования? Вышеуказанное справедливо несмотря на точное определение срока страховой выплаты, указанного в договоре страхования КАСКО (у меня в правилах страхования в разделе "Обязанности сторон при наступлении страхового случая " есть пункт: " Страховщик обязан...

8.5.2 В течение 15 рабочих дней после получения всех необходимых документов, подтверждающих факт и обстоятельства наступления страхового случая, а также размер убытка, составить страховой акт и произвести страховую выплату.

Днем выплаты считается..." очень нужно спасибо собственно изложенное выше - это суть решения судов первой и второй инстанции в г. Санкт-Петербурге в 2009 году по поводу определения момента начала отсчета двухгодичного срока указанного в ст.966 ГК.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Уважаемый Юрий, в соот. с п.2. ст. 200 ГК РФ срок исковой давности исчисляется с момента когда лицо узнало или д.было узнать о нарушении своего права.

Ст. 966 ГК РФ устанавливает срок для предъявления требований, вытекающих из договоров имущественного страхования - 2 года.

А дальше нужно рассуждать исходя из материалов дела.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Очень сложно дать точный ответ, не ознакомившись в договором страхования и материалами дела. Готов ознакомиться с делом и дать соответствующее заключение.

Спросить

Здравствуйте, Юрий.

Специальная исковая давность применима только к специальным положениям договора страхования. А не всего договора. Договор страхования, как и многие другие договоры, зачастую содержит положения, которые регулируются другими нормами гражданского законодательства. Такие договоры называются смешанными. Здесь возможно неправильное применение специального срока исковой давности.

Иными словами, если договор называется договором страхования, это не значит, что ко всем положениям договора применимы специальные нормы, регулирующие страхование. На практике суды нередко делают ошибки, применяя по заявлению ответчиков, сроки специальной (сокращённой) исковой давности там, где применимы сроки общей исковой давности (три года). На них завораживающе действует название договора.

Этим грешат в основном суды общей юрисдикции. В арбитраже подобное-редкость, сказывается квалификация. Там судебные заседания за редким исключением проходят в течение пяти, десяти минут. С обеих сторон участвуют профессионалы-юристы. Судье только и остаётся, взвесив аргументацию, вынести надлежащее решение. Я не говорю о сроках судебной тяжбы. Это другая история.

В судах общей юрисдикции судьи по таким делам заметно «плывут».

Судя по вашему обращению, вы относитесь к таким людям, которые до всего желают доходить сами.

Поэтому, для обретения вами равновесия, рекомендую на всякий случай прочитать

*ч.3,статьи 421 ГК: Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К ОТНОШЕНИЯМ ПО СМЕШАННОМУ ДОГОВОРУ ПРИМЕНЯЮТСЯ В СООТВЕТСТВУЮЩИХ ЧАСТЯХ ПРАВИЛА О ДОГОВОРАХ, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

** Также положения статью 428 ГК О ДОГОВОРЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ: «1.Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

3.При наличии обстоятельств, предусмотренных в пункте 2 настоящей статьи, требование о расторжении или об изменении договора, предъявленное стороной, присоединившейся к договору в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности, не подлежит удовлетворению, если присоединившаяся сторона знала или должна была знать, на каких условиях заключает договор».

Вы, безусловно, не участвовали в выработке условий договора Каско, значит, этот договор является договором присоединения, наподобие договоров о банковских вкладах.

***Что касается первого вашего вопроса, касающегося момента востребования, считаю, что полезным для вас станет прочтение ч.2,Статья 314 ГК: Обязательство, Срок КОТОРОГО ОПРЕДЕЛЁН МОМЕНТОМ ВОСТРЕБОВАНИЯ, должник обязан в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, ЕСЛИ ОБЯЗАННОСТЬ ИСПОЛНЕНИЯ В ДРУГОЙ СРОК НЕ ВЫТЕКАЕТ из ЗАКОНА, Иных ПРАВОВЫХ АКТОВ, УСЛОВИЙ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, Обычаев ДЕЛОВОГО ОБОРОТА ИЛИ СУЩЕСТВА ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.

После всего этого, учитывая уроки первой инстанции, если посчитаете, что не справитесь сами, обращайтесь к профессионалу-юристу.

Желаю удачи.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Течение срока исково

Спросить

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Применительно к правоотношениям страховщика и страхователя течение срока исковой давности начинается со дня, когда сторонам договора стало известно о наступлении страховго случая. Для договора страхования срок исковой давности исчисляется с того дня, когда был установлен или должен быть установлен факт возникновения страхового случая, (офорленный в установлен законом порядке (составление соответствующищх актов, протоколов и т.п.). Более подробно ответить на вопрос применительно к Вашему случаю можно только после ознакомления с материалами дела.

Спросить

Юрий, я считаю, что Светлана Борисовна правильно начала, но неправильно закончила: "страховой случай" не является "нарушением права", в Вашем случае "нарушением права" является невыплата возмещения в установленный срок (Вы ведь обращаетесь в суд к страховщику, т.е. на основании договора страхования, а не к причинителю вреда или - допустим - к урагану, уронившему щит на машину))).

Кстати, посмотрите в п.2 ст.200 ГК РФ, на который ссылаются суды, как там написано? "С момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства". Можете ли Вы подать в суд на страховщика, не обратившись к нему за выплатой? Более чем уверен, что страховщик сам считает, что такое обращение - "нарушение досудебного порядка урегулирования спора", и, обратись Вы в суд без предварительного обращения к страховщику, он бы просил возвратить Вам исковое заявление на основании ст.135 ГПК РФ. То есть у Вас есть шансы, но писать надзорную жалобу надо очень тщательно, доказывая, что процедура урегулирования убытка является обязательной, и без неё никак нельзя.

Собственно, если питерские юристы не нашли, чем Вас порадовать, пишите, что-нибудь придумаем.

Спросить