Признание договора потребительского займа недействительным - неверный расчет полной стоимости или ошибка при указании процентов
Родственник заключил договор потребительского займа с микрофинансовой организацией (МФО). Значительно позднее родственник обратил внимание, что Полная стоимость потребительского займа указанная в договоре (170,199%), не соответствует процентам, указанным в тексте договора (365%, 730%, 18,25%) (проценты, в тексте договора займа, значительно выше полной стоимости займа указанной в договоре).
Возможно, МФО неверно рассчитала полную стоимость займа, а возможно, МФО допустила ошибку при написании полной стоимости займа в договоре.
В связи с этим родственник подал иск на признание договора займа недействительным (в части установленных процентов).
Если МФО неверно рассчитала Полную стоимость займа, тогда МФО нарушила требования закона о потребительском займе, где полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, т.е. договор не соответствует или нарушает требования нормативно-правовых актов (ст. 168 ГК РФ)
Если МФО допустила ошибку при написании полной стоимости займа в договоре, то признать договор недействительным, как заключенным под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК РФ).
Подскажите, пожалуйста, для того, чтобы признать договор недействительным в части начисления процентов, в данном случае, на какое основание лучше ссылаться?
Заранее спасибо.
Вам нужно грамотно оформить иск в суд.
СпроситьЯ думаю, что МФО прекрасно знало, что пишет в договоре. Можно в иске указать и ту и другую статью. Но я бы вам советовала обраться к адвокату. Надо внимательно изучить договор и выбрать правовую позицию для суда, это очень важно.
СпроситьИск уже оформлен и назначено судебное заседание, но хотелось бы уточнить, на какое основание лучше ссылаться, в иске указано основание, что договор не соответствует или нарушает требования нормативно-правовых актов (ст. 168 ГК РФ), а Роспотребназдор в своем заключении (истец обращался в Роспотребнадзор) ссылается на ст. 178 (введение потребителя в заблуждение)
Спросить