Как вернуть деньги после неправильного взыскания по решению суда банка?

По моему кредиту в банке суд вынес решение о взыскании с меня полной суммы. В решении суда указана точная сумма которую я должен выплатить банку. При этом банк дополнительно требует с меня еще и какую-то задолженность по кредитному договору, которая не указана в решении суда. Разве кредитный договор не прекращает своё действие, если есть решение суда?

Мной был взят кредит в банке г. 21.05.2010 г. Дополнительно к кредитному договору банком был составлен договор банковского счета для физических лиц. В кредитном договоре указано, что заемщик обязан оплачивать комиссии за обслуживание и сопровождение кредита и также 4% от суммы кредита комиссия за выдачу кредита. Правомерен ли такой договор, имеет ли право банк брать эти комиссии и прописывать их в договоре?

Как поступить с сложившейся ситуации: было вынесено решение суда, в соответствии с которым отдельные пункты кредитного договора были признанны недействительными, также по решению банк обязан был перечислить комиссии, проценты и штраф в пользу истца. Однако банк перечислил все суммы по решению суда до вступление решения в законную силу на кредитный счет клиента (по договору), списав самостоятельно часть суммы за задолженность, а часть суммы числиться в положительном остатке, который банк не дает заемщику получить наличными. По данным банка этот положительный остаток заемщик может снять только в случае погашение кредита полностью. Кредит действующий,

Не нарушается ли действиями банка ст. 854 ГК РФ и какие санкции применить к банку. Как, что надо написать и куда обратиться?

ПРОСИМ ОТВЕТИТЬ СРОЧНО! ОЧЕНЬ ВАЖНО! СПАСИБО!

Как добиться от банка исполнения решения суда? В мою пользу было вынесено решение суда по возврату незаконно взимаемых банком комиссий. Исполнительный лист был отправлен в Москву в головной офис. Сумма была банком возвращена. Но по решению суда так же указано считать недейсьвительным договор в разделе взымания комиссии. Я обратилась в банк с заявлением, чтобы они убрали из договора комиссии, выдали новый график платежей и уплаченные мной комиссии за время пока шел суд зачли в счет погашения основного долга. Но воз и ныне там. Отвечают, что Москва еще не приняла решения, хотя уже прошло 2 месяца. Юристы, которые представляли мои интересы в суде против банка, говорят, что к приставам не обратишься, так как в решении суда не указано, что дплать приставам, а просто указано считать недействительным пункт с комиссиями... как то так. И еще нет исполнительного листа, он в банке в главном офисе. Что делать? Как заставить банк выдвть новый график и пересчитать уплаченные комиссии?

Взял потреб кредит 282000 р. оплатить не смог, банк подал иск в суд и с меня фссп взыскало около 343 000 р. я получил документ от фссп о полном погашении зажолженности перед банко. Однако банк вновь подал иск взыскать с меня 170 т.р. заочно суд вынес постановление о задолж_сти 79 т.р. иск был подан по одному и тому же кредитному договору. В банке пояснили это проценты за период пока фссп полностью не взыскал сумму по предыдущему иску. На сколько это законно?

В ответ на Ваше обращение в ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) от 13.03.2016 поясняет.

Между Вами и Банком 08.12.2011 был заключен кредитный договор, в связи с тем, что Вами обязательства по кредитному договору длительное время не исполнялись, Банком было принято решение о взыскании задолженности в полном объеме. В настоящее время по указанному кредитному договору задолженность по решению суда погашена, остальная сумма в размере 3 817,18 руб. начислена в соответствии с кредитным договором, но не вошла в судебное решение. Эта сумма начислялась с даты расчета иска (который предоставили в суд) до момента вынесения решения. После вступления судебного решения в законную силу начисление процентов и пени прекратилось. Банк имеет право подать в суд на до взыскание этой суммы долга. Вопрос: может ли банк требовать вернуть эту сумму, если кредитный договор был расторгнут судом? Суд был 08 июня 2015, вступил в законную силу 11 августа 2015.

Брала потребительский кредит в Сбербанке, по которому была оплачена страховка. В страховом договоре указано, что при досрочном погашении кредита, возвращается часть страховки за невостребованное время. К сожалению, через два года ушла в декрет и не смогла оплачивать кредит своевременно. Банк потребовал досрочного погашения кредита. Я полностью заплатила, все условия банка выполнила, но банк отказывается вернуть страховку, ссылаясь на то, что были нарушены условия договора по кредиту. Хотя в договоре о страховании я такого условия не вижу. Могут ли нарушения по кредитному договору отражаться на договор по страхованию кредита?

P.S. Страховал кредит сам банк.

Суд подал на меня иск о взыскании долга по договору который я брал в 2014 годуи он должен был дейсвовать до 2019 года я его вначале исправно и ежемесячно платил а в 2015 досрочно погасил переведя банку деньги все чеки по оплате имеются но так как в городе не было офиса банка заявление на досрочное погашение не написал а составлял заявление по телефону с представителем банка так как по условиям договора мне было подключено дбо (дистанционое банковское обслуживание) банк кредит не закрыл а положил деньги на мой бсс (банковский специальный счет) и с него сам себе списывал погашая мной взятый кредит не произведя на тот момент ни перерасчет тела кредита ни процентов по кредиту а сейчас когда на счете та сумма которую я вносил для досрочного погашения кончилась выставил иск в суд о задолжености по тому договору кредитования о задолжености +проценты за пользованием тем кредитом который они не закрыли мотивируя тем что те деньги которые я внес ранее для досрочного погашения кредита были у меня на моем счету хотя по условиям договора средствами находяшимися на моем бсс к моменту следуюшего ежемесячного оплатного периода банк вправе осуществить погащение на тот момент дейсвуюшего моего кредита но он этого не сделал так как терял будушие проценты 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Знакомая взяла кредит в банке, согласно договору предусмотрена комиссия за страхование, при отказе от комиссии увеличивается процентная ставка, таким образом банк при возмещении комиссии через суд может потребовать перерасчета процентов исходя из повышенной ставки. Недавно она заключила договор о реструктуризации данного кредита, после подписания которого прошлый кредитный договор был закрыт, о чем имеется соответствующая справка. Скажите пожалуйста может ли она взыскать с банка комиссию за страхование по закрытому кредитному договору, или банк потом может потребовать по нему перерасчет процентов исходя из повышенной ставки?