Является ли данное обоснование исчерпывающим для отказа оплаты?

11.11.2015, 09:48

• г. Вологда

Добрый день!

Согласно ДДУ мы должны оплатить застройщику 1% от цены квартиры за ввод в эксплуатацию. Однако исходя из статьи 18 ФЗ об участии в долевом строительстве... вытекает, что все дополнительные расходы являются незаконными и ущемляют права потребителей. п.1 ст.16 закона о защите прав потребителя гласит, что условия ДДУ, ущемляющие права потребителя, признаются недействительными.

Так ли это на самом деле? Является ли данное обоснование исчерпывающим для отказа оплаты?

Читать ответы (0)

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Возможно ли не покупать каско по закону о защите прав потребителей и избежать штрафа за отсутствие страховки по автокредиту?

Читать ответы (1)

Является ли данное обоснование исчерпывающим для отказа оплаты?

Законность требования магазина автозапчастей о установке запчасти в официальном сервисном центре и применимость

Возникла спорная ситуация - Когда начать оплачивать коммунальные платежи после покупки квартиры по ДКП

ООО *** отказалось вернуть птс авто - как защитить свои права потребителя

Индивидуальные условия договора потребительского кредита и их влияние на права потребителя

Опыт приобретения курса от Skillbox - пустые обещания и отказ компенсации

Возможно ли не покупать каско по закону о защите прав потребителей и избежать штрафа за отсутствие страховки по автокредиту?

Испонитель нарушает сроки, указанные в договоре (мебель до сих пор не поставлена).

Незаконен ли штраф за отступление от проекта в новостройке?

Вопрос о законности пункта договора о неизменности цены при изменении площади квартиры в новостройке

Если у застройщика нет проектной декларации, разрешения на строительство.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59