Незаконное задержание Иванова охранником магазина и его последующая угроза

63. За появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками полиции был задержан гражданин Иванов и доставлен в райотдел. После выяснения личности, а также взятия расписки об обязанности явиться на следующий день к начальнику РОВД Иванов был отпущен.

На следующий день Иванов явился к начальнику РОВД, где тот ознакомил его с протоколом и вынес постановление о наложении административного взыскания в виде штрафа. Иванов обжаловал действия начальника РОВД в суд.

1.Какие меры административного воздействия могут быть применены к гражданину Иванову?

2.Правомерны ли действия работников милиции, в частности начальника РОВД?

3.Может ли быть удовлетворена жалоба Иванова?

4. Квалифицируйте состав данного правонарушения.

Как решить данную задачу

.

Помогите пожалуйста решить задачу по АП. За появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками милиции был задержан гр.Иванов и доставлен в райотдел. После выяснения личности, а так же взятие расписки об обязанности явиться на следующий день к начальнику РОВД, Иванов был отпущен. На следующий день Иванов явился к начальнику РОВД, где тот ознакомил его с протоколом и вынес постановление административного наказания в виде штрафа. Иванов обжаловал действие начальника РОВД в суд.

1. Проанализируйте состав правонарушения, совершенного Ивановым.

2. Квалифицируйте состав данного правонарушения КоАП РФ. 3. Какие меры административного воздействия могут быть применены к гр. Иванову? 4. Может ли быть удовлетворена жалоба Иванова?

Спасибо.

СИТУАЦИЯ:

За появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками милиции был задержан гражданин Иванов и доставлен в райотдел. После выяснения личности, а также взятия расписки об обязанности явиться на следующий день к начальнику РОВД Иванов был отпущен.

На следующий день Иванов явился к начальнику РОВД, где тот ознакомил его с протоколом и вынес постановление о наложении административного взыскания в виде штрафа. Иванов обжаловал действия начальника РОВД в суд.

1. Какие меры административного воздействия могут быть применены к гражданину Иванову?

2. Правомерны ли действия работников милиции, в частности начальника РОВД?

3. Могут ли быть обжалованы действия работников милиции?

4. Может ли быть удовлетворена жалоба Иванова?

Трудности с вопросом 3 и 4. Если я не ошибаюсь, то протокол должен быть составлен сразу, значит действия работников полиции неправомерны и их можно обжаловать?

Помогите пожалуйста решить задачу.

Гражданин РФ Иванов. Фиктивно прописал у себя гражданина РФ Петрова. Гражданину Петрову прописка в данной местности была необходима для получения дополнительных льгот, установленных в местности, где его зарегестрировал гражданин Иванов.

Вопрос: ответственность за действия Иванова предусмотрена ст. 322.2 УК РФ.

А чем предусмотрена ответственность за действия Иванова?

Помогите решить задачу!

Гражданин Иванов приобрел автомобиль у гражданина Петрова. Иванов обратился в.

ГИБДД Свердловской области с целью регистрации транспортного средства. В регистрации транспортного средства Иванову было отказано. Свой отказ сотрудники ГИБДД мотивировали тем, что у Иванова отсутствует регистрация по месту жительства или месту пребывания на территории Свердловской области, у него нет водительского удостоверения и необходимо присутствие Петрова при регистрации транспортного средства.

Правомерно ли Иванову было отказано в регистрации транспортного средства? Какие документы необходимы для регистрации транспортного средства?

Собираюсь продавать долю, ситуация такая:

В квартире 5 дольщиков, например: 1)Иванов Иван 2) ИвановПетр 3) Иванов Вова 4) Иванова Дарья 5) Иванова Настя. Я Иванов Иван собираюсь продавать долю Иванову Петру, а Иванов Вова умер в наследство только вступают. Вопрос, нужно ли ждать пока оформится доля Иванова Вовы, или я уже могу продавать свою долю Иванову Петру.

3) Иванов И., четырнадцати лет, был задержан контролёром за безбилетный проезд в автобусе и доставлен в общественный пункт охраны правопорядка Советского РУВД г. Минска. Через 3 часа Иванова И. Отпустили из ОПОП.

Оцените действия сторон. Является ли Иванов И. субъектом административно-правового отношения?

Помогите пожалуйста решить задачу завтра надо! Глав. врач клинической больницы №1 Доктор Иванов после операции и по окончанию рабочего дня зашел в супермаркет, где находился в неадекватном состоянии, на замечания администратора вступил в перебранку используя нецензурные слова, охраной был вызван наряд полиции, который на месте составил постановление с указанием размера штрафной санкции. Полиция копию протокола об административном нарушении Иванова направила министру здравохранения НСО. Министр здравохранения пригласил начальника управления отдела кадров и отдал распоряжение подготовить приказ о дисциплинарном взыскании в отношении Иванова. В приказе Иванову объявлен выговор и он лишен квартальной премии. Министр Петров пригласил начальника клинической больницы №1 Иванова и под роспись ознакомил с приказом. Иванов с наложенным дисциплинарным взысканием не согласился и решил обжаловать содержание приказа. Задание: Оформление жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Петрова.

Работница Иванова не вышла на работу. Однако по факсу прислала заявление о предоставлении отгула. Начальник заявление не подписал, а Иванову решил уволить по статье за прогул. Правомерны ли действия начальника? Обязан ли был начальник подписать заявление и тем самым предоставить отгул?

Спасибо!