Относится ли деятельность судьи по рассмотрению ходатайств следователя о производстве обыска к правосудию?

• г. Санкт-Петербург

Относится ли деятельность судьи по рассмотрению ходатайств следователя о производстве обыска к правосудию?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Конечно относится

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Даша
15.06.2006, 05:40

Особенности психологической деятельности следователя при проведении обыска и психологическая подготовка к нему

Уменя вопрос На даче проводился обыск. И когда следователь останавливался или проходил мимо кладовки то подозреваемый начинал волноваться. Внимательно осмотрев кладовку, следователь обнаружил похищенные ценности. Какая психологическая особенность деятельности следователя при проведении обыска. И в чем заключается психологическая подготовка следователя к обыску? С каким пчихологическими препятствиями может столкнуться следователь при проведении обыска?
Читать ответы (2)
Екатерина
30.09.2016, 16:16

Порядок возбуждения ходатайства о производстве обыска в жилище обвиняемого К в рамках уголовного дела и его рассмотрение судом

Следователь по находящемуся в его производстве уголовному делу решил возбудить перед судом ходатайство о производстве обыска в жилище, принадлежащем обвиняемому К. Каков порядок возбуждения такого ходатайства? В каком порядке суд рассматривает ходатайство следователя о производстве следственного действия.
Читать ответы (1)
ВЛАДИМИР
17.12.2012, 18:16

Нарушения при проведении обыска - отсутствие подписей, нелегальное вынесение постановления и рассмотрение жалобы

Был проведен обыск с нарушениями; 1.Обыском руководил оперативный сотрудник, а не следователь (дознаватель) .2. В протоколе обыска отсутствуют подписи оперативных сотрудников, участвовавших в обыске.3. Не указано кем было вынесено постановление на проведение обыска.4. В графе Протокол прочитан отсутствует его значение и подпись ознакомленного лица, в графе замечания отсутствие значения и подписи по факту замечаний. 5. В качестве понятых привлечены родственники (тетя, сестра). Была написана жалоба в районный суд. Жалоба попала на рассмотрене судье, который дал разрешение на производство обыска. И отказал в рассмотрении данной жалобы на основании ст.248 или пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ. Сославшись на то, что данная жалоба подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства в соответствии со ст.125 УПК РФ. Вопрос следующий:1 Мог ли судья, который дал разрешение на данный обыск, рассматривать жалобу на его незаконность. 2. Куда обжаловать отказ в рассмотрении жалобы на неправомерные действия сотрудников местной районной власти (оперативных сотрудников полиции), которые провели обыск с нарушениями, если районный суд отказал в рассмотрении жалобы.
Читать ответы (2)
Шурик
15.06.2016, 18:41

Фальсификация уголовного дела - стоит ли делать экспертизу для оспора полученных доказательств?

Следователь по уголовному делу внес ручкой в дату вынесения постановления о производствен неотложного обыска напечатанного принтером в виде "исправленному верить /подпись". Таким образом осуществлена фальсификация по уголовному делу, которая происходила на глазах понятых. Кроме того подпись подложная, выполненная следователем "В" за следователя "А", ис производства которого уголовное дело было изъято в день вынесения постановления о производстве обыска следователем "А". Фактически неотложный обыск был произведен спустя 3 дня с момента вынесения постановления о производстве обыска, что свидетельствует о том что никакой неотложности не имелось. Имеется прогноз судебного эксперта о целесообразности производства почерковедческой экспертизы, согласно которому с высокой долей вероятности установлено, что образец подписи следователя "В" на фотокопии постановления о производстве обыска с образцами свободных подписей следователя "А" различны, и подпись является подложной. ВОПРОС: стоит ли делать экспертизу, она не дешевая, чтобы оспорить допустимость полученных в ходе "неотложного обыска" доказательств и нарушения законности производства обыска? Будет ли частная экспертиза средством доказывания? Примет ли ее суд?
Читать ответы (1)
Дандамаев Камиль Омарович
28.11.2015, 11:25

Порядок рассмотрения и ответственность следователя за неизвещение потерпевшего о принятом решении в уголовном деле.

Я потерпевший по уголовному делу подал ходатайство следователю 13 окт 2015 но до сих пор мне о принятом решении не известно. Каков порядок рассмотрения и извещения меня о принятом решении, какова ответственность следователя о не рассмотрении моего ходатайства?
Читать ответы (3)
Наташа
27.05.2006, 10:06

Психологические особенности деятельности следователя при проведении обыска и его психологическая подготовка

При проведении обыска на даче и дачном участке подозреваемого в хищении ценностей, следователь столкнулся с необходимостью осмотреть участок местности площадью 1 га, засаженный плодовыми деревьями, кустарником, двухэтажный дом, подвал, в котором хранились старые вещи, кладовку, оборудованную под мастерскую, поленницу дров, гараж и колодец. Во время осмотра следователь заметил, что подозреваемый начинал волноваться, когда следователь останавливался или проходил мимо кладовки. Внимательно осмотрев кладовку, следователь обнаружил похищенные ценности. Назовите психологические особенности деятельности следователя при проведении обыска. В чем заключается психологическая подготовка следователя к обыску? С какими психологическими препятствиями может столкнуться следователь при проведении обыска?
Читать ответы (1)
Людмила М.
08.07.2018, 22:56

Проблема юридической силы постановления о производстве обыска, подписанного лицом, отличным от следователя

Какая ст.УК РФ нарушена, если постановление о производстве обыска вынесено от лица следователя, но подписано другим лицом, а именно тем, кто производил обыск? И имеет ли юридическую силу такое постановление? (поручение следователя о призводстве обыска присутствует, но не определенному лицу, а отделу)
Читать ответы (2)
Макс
11.10.2010, 13:07

Из которого следует что на этого следователя было направлено представление.

Прохожу потерпевшим по уголовному делу. Написал жалобу в прокуратуру на бездействие следователя. Полдучил отве. Из которого следует что на этого следователя было направлено представление. Затем дело перешло в производство другого следователя. И уже другому следователю я написал ходатайство о предоставлении мне копии рассмотрения посследнего. Следователь в предоставлении копии рассмотрения представления отказала мотивируя это тем, что представление в материалах дела отсутствует. Законен ли такой отказ?
Читать ответы (1)
Иннокентий
19.07.2018, 00:11

Сроки и порядок доведения постановления о разрешении ходатайства по уголовному делу

Статья 122. Разрешение ходатайства Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Я писал следователю ходатайство о выдачу копии об отказе возбуждения уголовного дела и остальные процессуальные документы. В течении какого времени постановление следователя по его ходатайству доводится до заявителя? То есть следователь вынес постановление об удовлетворение ходатайства, то в какой срок он должен пригласить получить постановление и документы? И есть ли законы, которые регламентируют этот срок?
Читать ответы (1)