Либо это был гараж, либо металлический тент на машиноместе, либо право владения машиноместом?
Такой вопрос. Есть гаражный кооператив. Он предоставляет машиноместа в пользование физ. лицам, это некий земельный участочек с расположенным на нем металлическим тентом с воротами для въезда а/м. Дается регистрационный паспорт машиноместа и свидетельство на право владения машиноместом. Постоянно происходит смена владельцев этих машиномест (их покупают и продают за приличные деньги). Так получилось, что мы в браке тоже купили там гараж (т.к. получается право пользование машиноместом) .Потом после развода бывший муж его продал без моего согласия. Суд о признании сделки недействительной я проиграла, т.к. это не собственности и моего согласия не требовалось и покупатель не знал и не мог знать о моем несогласии. Муж на суде признал, что "продал этот гараж за N-ю сумму денег." (выписка из решения суда) Сейчас я хочу претендовать на половину от вырученной суммы. Подскажите все-таки что мы купили тогда? Или что он в конечном счете продал? Либо это был гараж, либо металлический тент на машиноместе, либо право владения машиноместом? Я не понимаю и запуталась. Спасибо. Очень нужен ваш совет. Нужно сформулировать предмет иска!
Здравствуйте.
Из того как вы сформулировали, напрашивается вывод.
На данной парковочной зоне, по договору №..
вашему мужу предоставлялось за плату и на (таких то условиях)
ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ данным парковочным местом за №..
И соответственно продал он не фактическое место, а ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ этим местом.
Проще сказать он продал свои права по договору аренды.
Отношения сторон в рамках договора аренды регулируются гл. 34 ГК РФ.
Одним из существенных условий договора аренды является условие об объекте аренды.
Согласно п. 3 ст. 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.
При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
С уважением, Шаверин Ю.Ю.
Спросить