Ответственность за затопление из квартиры №9 - комиссия не выявила точную причину, соседи не соглашаются на компенсацию\nИск и возможность включить стоимость услуг независимого оценщика

Стояки хвс и гвс у соседей в сан узле, проведено с одной врезки от его квартиры в его кухню к моей кухне и в ванну и заканчиваться в его ванной. В моей квартире стояков нет. Падение напора воды при одновременном открытии большое. В добавок трубы, проходящие у меня под полом в ванной к его ванне прогнили. Пол вскрыт. Без гвс уже 3 дня. Сосед отказывается пускать работников жека для вывода из стояков отдельных труб, для обеспечения водой мою квартиру. Мотивируя это тем что стояк старый, может не выдержать. Законно ли это? И в добавок предлагает провести новые трубы к себе под моей ванной или по ванне. Мол у меня и так все раздробили, а у него ремонт. Как на него можно повлиять? Он собирается через неделю за границу, воду можно будет совсем отключить. По тому, что труба хвс не лучше. Скоро тоже потекет. При этом немного топили соседей с низу. Пришлось вскрывать полы. Так как схем нет, а утечку искать надо было.

Постараюсь кратко изложить суть проблемы. Управляющая компания подала иск на то, что мы препятствуем проведению сантехнических работ в квартире, а так же, что в квартире произведена перепланировка у установлена самовозведенная конструкция на кухне, отсекающая доступ к стоякам ХВС и ГВС, поэтому они не могут произвести работы по установке доп. сантехнического оборудвания для чистки стояка ХВС (от нас поступила жалоба на портал "Наш город" о плохом качестве холодной воды). Мы доступ в квартиру для УК предоставляли и был составлен акт на обследование ХВС. Доступ к стоякам есть через смотровой люк в ванной комнате (предлагали увеличеть проем люка для проведения работ), но стояк ХВС расположен ближе к кухонной стене. Есть выкопировка по нашему этажу с нашей квартирой, где на плане видно, что трубы стояков зашиты стеной как со стороны кухни, так и со стороны ванной. В ванной комнате изначально была пробита дыра в кирпичной стене как раз для доступа к стоякам ГВС и ХВС. При приемке квартиры стена КИРПИЧНАЯ на кухне была (дом 2012 года постройки). Мы перепланировкой не занимались. На кухне сейчас стоит кухонный гарнитур с ящиками, столешницами и техникой, которые ставились вообще без задней мысли о том, что УК будет когда-то требовать для своего удобства сноса кирпичные стены. На данный момент заказали технический паспорт квартиры перед судом. Вопрос: насколько правомерны требования УК? Если стены изначально есть в проекте можно выиграть суд? Заранее спасибо.

8 ноября произошла протечка из моей канализационной трубы под ванной. В результате потолок и стены в ванной соседки снизу испорчены. Приходили техники ЖЭКа, составили акт (правда, мне почему то его подписать не дали), описали поврежденное имущество в ванне. Соседкина квартира застрахована. 14 ноября происходит затопление соседом с этажа надо мной. Пролило и мою квартиру, и квартиру соседки снизу. В результате испорчена кухня соседки снизу. К сожалению, ни я, ни соседка не вызвали ЖЭК (нас не было дома) и акт не был составлен. 26 ноября приезжает экспертная комиссия от страховой, и ссылаясь на акт от 8 числа, заставляет платить ущерб по испорченной кухне. Доказать, что испорченная кухня - это результат от залива 14 ноября - уже не удастся. Скажите, как доказать экспертной комиссии, что протекающей трубой под ванной нельзя залить всю кухню даже с оконными проемами? В хрущевках ванна и оконный проем на кухне находятся довольно далеко друг от друга.

Меня зовут Андрей. Подскажите пожалуйста ответ на такой вопрос. Я проживаю в девятиэтажном доме. Полтора года назад произошло отключение ЖЭУ горячей и холодной воды в кухне по всему стояку (с первого по девятый этаж), по причине разрушения трубы слива воды из кухни. Квартира, где прорвало трубу, находится на пятом этаже. Хозяин квартиры заложил трубу кирпичом и смонтировал кухню. Менять трубу отказывается, доступ предоставляет, но с условием что жильцы сами разбирают кухню и кирпичную кладку, меняют трубу и восстанавливают первоначальный вид кухни вплоть до помывки полов в квартире. Все это будет происходить под заверением нотариуса. Зная его любовь к разрешению споров через суды лезть к нему в квартиру с ремонтом никто не горит желанием, том числе ЖЭУ. Со стороны управляющей компании на него было подан иск. Суд постановил предоставить доступ к стояку, решение не исполняется и приставов пока еще не было. ВОПРОС: Какие меры воздействия применить (в том числе в отношении управляющей компании)? Возможно ли подать иск на возмещение морального ущерба? Какой иск подавать разумнее-индивидуально или коллективный?

Ситуация такая: мою квартиру затопили соседи сверху. Я и инженер управляющей компании провели обследование квартиры соседа сверху и установили, что причиной затопления является неполадка смесителя. Во время затопления проводилась промывка батарей. Сосед ссылается на то, что затопление произошло именно из-за промывки батарей и возмещать ущерб не хочет. Как можно доказать, что причиной затопления является именно неполадка смесителя? Как действовать в этой ситуации? Если подам иск, сосед скажет, что мы с инженером договорились. Комиссия при обследовании состояла только из меня и из инженера, сосед в акте обследования не указан, свою вину отрицает, свидетелей не было.

Затопила соседей. Причина не установлена. Но два года назад меняли трубы. В акте написано: течь сифона под ванной. Пострадала стана на кухне у соседей и стена в ванне. Соседи требуют ремонт кухни полностью, т.е. Не только стены, но и всей кухни, якобы внешний вид кухни пострадает. А в ванне у них плесень под пластиковыми панелями, причём не по моей уже вине. А от влажности их ванной комнаты. На предложения отремонтировать затупленную стену, потолок они сказали, что подадут в суд.. что делать в этой ситуации?

Если собственник делая ремонт в своей квартире закрыл стояки общего имущества ГВС, ХВС пластиковыми панелями, произошло затопление (свищ на стояке ХВС) кто понесет за это ответственность УК или собственник? Спасибо.

Соседа снизу ночью затопило, бежала вода в коридоре, т.е. в месте, где никакие трубы не проходят. У меня было все сухо, в квартире никаких следов течи не обнаружено, течь у соседа в течение недели так и продолжалась, то останавливалась, то бежала вновь. У меня помещение одно для ванной и унитаза, инсталляция, место выхода канализационной трубы из квартиры в стену - под коробом, но при этом был лючок, через который можно было проверить наличие протечки именно в моей квартире. Не установив иного, через неделю по обоюдному решению меня, собственника снизу и тсж туалете тсж я разобрал короб и предоставил возможность выхода через мою квартиру к стояку, точнее к ответвлению канализационной трубы, которая вела к канализационному стояку (это уже за пределами моей квартиры и не в моей стене) эта труда проходила в шахте (канализационный стояк вертикально, от него горизонтально ответвление металлической трубы, заходящее в углу в мою квартиру. Какой-либо течи также не установлено, при этом обнаружено, что бетон под трубой и в стене влажный. ТСЖ заменили часть металлической трубы на пластиковую и на этом все. Через пару дней тсж составило акт, где указано, что причиной затопления соседа явилась канализационная труба, которая соединяла канализационный стояк с моей квартирой. Сосед естественно предъявляет ко мне претензии по возмещению ущерба. Вопросы: в чье ведение входит канализационная труба, ведущая от стояка в мою квартиру через шахту, могут ли они указывать в акте на течь, которой фактически не было установлено. Кроме того, я являюсь собственником этой квартиры лишь 3 месяца, как выяснилось, проблемы с затоплением соседа многолетние, просто раньше прежняя хозяйка ни его, ни тсж в квартиру не запускала, о проблемах с затоплением соседа знало и тсж. Как теперь мне доказать, что причина щатопления произошла не по моей вине, а по вине этого соседа и тсж, которые на протяжении многих лет не могли воздействовать на прежнюю хозяйку и устранить причину затопления. Получилось так, что я разгромила весь свой туалет, пришлось снимать и унитаз и беде, та как была инсталляция в сооруженном коробе, по своей доброте за пустила и соседа и тсж, помогла им разобраться с многолетней проблемой и в итоге еще и крайняя осталась и теперь должна возмещать немалый ущерб соседу. Мысль каждого юриста важна, спасибо.

Кто должен демонтировать и снова монтировать кухню при замене труб ХВС и ГВС и канализиции с учетом того что данные трубы "зашиты" под кафель? Кухня со встроенной техникой. Где гарантия что все будет смонтировано нормально... частники гарантии не дают, управляющая компания данную услугу не предоставляет, видимо понимая какие риски? Что делать?

Проживаю на 1-м этаже многоквартирного пяти этажного дома. Произошло затопление моей квартиры через раковину на кухне. Жэк отказывает в возмещении ущерба ссылаясь на то, что на кухне моей квартиры установлена стиральная машина-автомат, имеющая повышенную мощность для слива воды. В связи с этим образуется периодический засор трубопровода канализационной разводки, являющиеся следствием сильного напора слива воды, образования мыльно-жировых отложений на внутренних стенках труб, создающих гидроудара при сливе воды из вышерасположенных квартир на всю систему канализации по кухонному стояку канализации, Указанный трубопровод диаметром 50 мм был спроектирован только для слива воды из раковины. Инженерные коммуникации спроектированы с учетом определенных нагрузок и изменение нагрузки приведет к нарушению работоспособности системы централизованного водоотведения, к нарушению прочности и нарушению в работе инженерных систем и установленного на нем оборудования. В стояке и канализационной разводке может произойти засор. Скажите кто должен отвечать за этос засор и возмещать ущерб?