Как правильно подать заявление судебным приставам на исполнение решения УФАС и суда в отношении невыполнения предпринимателем субабонентского договора теплоснабжения?
Уважаемые эксперты я обратился в УФАС РФ для понуждения предпринимателя (ИП)к заключению со мной договора теплоснабжения. УФАС вынес решение и предписание ИП заключитьт договор.
Предприниматель не прореагировал. Я подал иск в гражданский суд и он вынес решение заключить ИП со мной субабонентский договор теплоснабжения. Оно вступило в силу. И вновь ИП не реагирует. Мало того он подает после этого на меня в суд, о понуждении меня к заключению данного договора!
Я хочу подать заявление судебным приставам на исполнение ИП судебного решения. Как правильно это сделать, чтобы наконец ИП выполнил предписание УФАС и решение суда? Исполнительного листа судом не выдано.
Заранее очень благодарен!
Вам нужно в суде получить исполнительный лист и предъявит его приставам. А в судебное заседание по иску ИП принесите решение вступившее в силу
Спросить
Решение суда о понуждении ответчика заключить со мной субабонентский договор теплоснабжения вступило в силу. Должен ли выдаваться по такому решению суда исполнительный лист? В каких случаях он не выдается?
Суд вынес решение о понуждении заключить договор. Решение вступило в силу.
Можно ли в данном случае, если между сторонами возникнут споры касательно исполнения данного договора, заявить о признании некоторых пунктов договора ничтожными? (основания для этого есть, но в первом суде данные вопросы не поднимались и суд принял редакцию договора истца)
Арбитражный суд вынес решение об исполнении ответчиком обязательства в натуре (устранение дефектов в работе). Ответчик добровольно решение суда не выполнил. Вместо исполнительного листа суд ставит на своем решении отметку о вступлении решения в силу. Могу ли я с таким решением без исполнительного листа обратиться к судебным приставам-исполнителям о принудительном исполнении решения суда?
Спасибо!.
Наталия, добрый день!
Во-первых, вам необходимо обратиться в АС и получить там исполнительный лист и с ним обратиться к соответствующему районному отделу судебных приставов-представителей.
Если ответчик является юридическим лицом (а не ИП), то есть возможность его впоследствии (при неисполнении решения суда) привлечь к уголовной ответственности. Но все это требует очень внимательной и вдумчивой работы.
СпроситьЭнергосбыт подал в суд о взыскании долга за потребленное электричество. Суд иск удовлетворил, решение еще в силу не вступило, можно ли подать в апелляцию иск о рассрочке исполнения решения суда и понуждении подключить электричество? Вообще как мне это все лучше сделать? Может подождать пока вступит в силу иск о взыскании долга, а потом уже иск подать о рассрочке исполнения решения суда и понуждении подключить электричество?
Здравствуйте, уважаемая Ирна
нет, не можете подать на подключение принудительное, тут Вам суд все равно откажет
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Пока ВЫ не оплатите полностью задолженность, электричество не может быть подключено в любом случае. Заявление о рассрочке Вы можете подать до вступления решения суда в законную силу.
Спросить
Ирина, Вы можете уже сейчас подать заявление и просить у суда предоставить рассрочку платежа, а вот принудить подключить электричество у Вас не получится пока не погашен долг, договоривайтесь с энерго компанией.
Спросить
Добрый день, уважаемый посетитель!
Это не исковое заявление, это заявление о предоставлении рассрочки согласно ст. 203 ГПК
Всего доброго, желаю удачи.
Спросить
Доброго вам времени суток. Такого искового заявления не существует. После вынесения решения суда первой инстанции Вы можете подать заявление на рассрочку.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьАдминистрацией (Истец) был подан иск к Иванову (ответчик) о признании нежилого строения - кафе самовольной постройкой, а также о понуждении ответчика с момента вступления решения суда в законную силу, осуществить снос этого строения. Арбитражным судом было принято решение об удовлетворении иска.
В марте решение вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство в июле.
После возбуждения исполнительного производства нашелся собственник. Который даже не знал о судебном решении.
Что в данном случае можно сделать? Куда и какую жалобу можно подать чтобы оспорить решение?
Я являюсь собственником этого земельного участка.
Если был признан самострой, то собственника у помещения быть не может и данный вопрос должен был рассматриваться в суде. Иск же предъявляется в таких случаях к собственнику земли, а не помещения.
В любом случае решение суда можно обжаловать только на общих основаниях. Но если решение не было обжаловано в апеллиции, то обжаловать еще в других инстанциях невозможно.
Спросить
В иске о понуждении заключить со мной договор мне было отказано. До вступления в силу ршения суда ответчик направил мне договор, полностью меня устраивающий - в той редакции на которой я настаивала в суде. Я заключила этот договор.
Возможно ли апелляционное обжалование решения суда первой инстанции учитывая то, что мои требования сформулированы как иск о понуждении заключить договор, а он уже заключен.
Возможно, но, с учетом изложенного, бессмысленно, т.к. предмет спора Вами и ответчиком уже разрешен во внесудебном порядке.
Спросить
Собственники подали иск в суд о признании незаконным собрания с принятым на нём решении - заключить договор с управляющей компанией.
Ранее (5 месяцев назад) , районным судом уже было принято решение по иску управляющей компании к собственникам МК дома о понуждении к заключению этого договора - отказать в виду ничтожности сделки, отсутствия в договоре существенных условий.
В итоге получается, что собрание - как факт есть, а его решения признаны незаконными. Вопрос: Являются ли эти иски тождественными?
Доброго дня!
Мы полагаем, что нет. Собственники имеют право подать соответствующий иск, а суд обязан его принять. Однако все обстоятельства установленные предыдущим судом суд также будет учитывать.
Спросить
Судебный процесс начался, но судья считает, что решение предыдущего суда не являются существенными, т.к. упущен срок подачи заявления. Вопроc: Является ли основанием для перерыва течения срока ИД то что, на протяжении этих 5 месяцев Совет дома собственников прилагал все усилия для заключения договора: переписка, обращение в прокуратуру (которые рекомендовали УК предоставить собственникам на собрании перечень своих услуг и работ с ценой и т.д. по закону), Законодательное собрание края (ответ дала главе города с просьбой разобраться с незаконными действиями УК по заключению договора), Советом дома был отправлен протокол разногласий на проект договора в УК (ответ от УК на акцепт не последовал) ?
СпроситьПо предварительному договору передан задаток в обеспечение обязательства заключения договора купли-продажи. Продавец отказался заключать договор. Мы подали в суд о понуждении заключения договора. Суд вынес решение не в нашу пользу т.е. в иске отказать. Продавец задаток отдавать не торопится, хотя в договоре сказано что обязан вернуть. Как нам быть? Снова подать в суд?
Уважаемая Ирина Валентиновна,ответ адвоката Мухина В.В.,
Непонятно, по каким основании отказано в иске о заключении договора.
Но независимо от этого, если в предварительном договоре зафиксировано условие о воз-
вращении задатка в двойном размере при отказе в заключении договора, то взыскивайте его на основании данного предварительного договора.
адвокат В.В.Мухин
Спросить
Ирина Валентиновна!
Напишите претензию продавцу с требованием о возврате задатка и компенсации за использование денежных средств, основываясь на заключенном Вами договоре и гражданском законодательстве. Если результата не будет - надо подавать в суд.
СпроситьПонуждение заключение основного договора купли продажи судом.
Как это происходит и сможет ли предприниматель не выполнить решение суда, тянуть время
и т.д. существуют ли какие нибудь санкции за невыполнение решения суда.
---Здравствуйте, получайте решение суда или судебный приказ обращайтесь к приставам на исполнение. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьИндивидуальный садовод подал иск о понуждении СНТ заключить с индивидуалом договор на пользовании объектами инфраструктуры СНТ в следствие разногласий по тексту договора между редакцией СНТ и желаниями индивидуала. Изучив доводы сторон, суд определил в своем решении положения спорного договора и обязал СНТ заключить с иднивидуалом договор на условиях изложенных в своем решении. Однако после вступления решения в законную силу, истец отказывается подписывать договор, текст которого фактически изложен в решении суда, мотивируя это тем, что он не согласен с некоторыми положениями условий договора, определенных решением суда и настаивает на изменении этих условий. Тем самым истец препятствует исполнение ответчиком решения суда. Как поступить в таком случае? Написать на имя судьи заявление? Что следует указать в заявлении? Как заставить истца не упираться, а заставить подписать договор, положения которого определены судом и, которые истец не обжаловал?
