Подскажите что мне делать и как мне на основании какой статьи аргументировать все это.
Произошло ДТП материал находиться в суде есть калькуляция. Своими силами немного подправила дверь сама. Машина до конца не отремонтирована так как не имею средств на ремонт жду решения суда. Ответчик просит чтоб я отдала ему двери. Судья просит чтоб я представила документы в суд-квитанции о моих затратах я сказала что мне краску и другие мелочи подарили мне знакомые. Подскажите что мне делать и как мне на основании какой статьи аргументировать все это. СПАСИБО.
Не нужно было все это говорить в суде. У Вас есть калькуляция, и Вы собираетесь ремонтировать машину, а все, что Вы сделали, так это подправили дверь. Но замененные детали нужно будет возвращать. Но это пусть он в суд подает.
Спросить
Суд вынес решение - демонтировать дверь за счет ответчика. На мое заявление помощник судьи сказала, что исп. лист при такой формулировке не выписывается. Надо было просить судью писать Обязать ответчика демонтировать дверь! Приставы мне ранее сказали, что обязать не значит демонтировать, т.е. слово обязать лишнее. Об этом я сообщил судье и просил просто демонтировать дверь. Судья ни каких комментариев не дала.
Могут ли мне отказать в изготовлении исп. листа? И на каком основании?
Александр!
Вряд ли суд откажет, Вы заявление о выдаче исполнительного листа написали?
СпроситьСуд удовлетворил мой иск к ответчику (предприятие, ООО) о взыскании задолженности по зарплате. Решение суда - заочное, так как ответчик не явился. Суд направил копию заочного решения суда ответчику, он ее получил - я точно знаю. По всей видимости, Почта России не отправила в суд уведомление о вручении и теперь решение суда не может вступить в законную силу, так как ответчик должен быть надлежащим образом уведомлен.
В суде мне предлагают написать заявление судье, чтобы он повторно отправил ответчику копию решения. Но где гарантия. Что Почта и эту копию не потеряет? Замкнутый круг. Какие есть способы надежно проинформировать ответчика? Попросить суд отправить решение суда курьерской службой за мой счет? Или телеграмму ему послать? Спасибо.
Если есть сведения о получении ответчиком решения или отказа в получении, то решение вступает автоматически по истечению срока на обжалование.
Спросить) Прошу помочь?! 02.03.2015 в Люберецком городском суде я была представителем истцов по доверенности моих дочери и зятя пострадавших в ДТП. Суд был перенесен на 03.03.2015, по словам судьи Аксеновой, для вынесения решения суда. Так я приехала на суд из Самарской областии и должна была вернуться на работу, судья сказала что моё присутствие не обязательно и решение суда МНН вышлют по указанному в деле адресу. Я уехала. Третий месяц жду безрезультатно решения суда. На звонки сама судья не отвечает а секретарь сегодня ответила что решение суда еще не готово. Вопрос?. Есть ли какие то сроки для вынесения решения суда? Нарушает ли судья эти сроки? Если есть нарушения куда мне обратиться за помощью?
Добрый вечер, Светлана! Согласно ч. 1 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела.
Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Таким образом, у суда имеется 5 дней на составление решения в полном объеме.
Вы также имеете право подать жалобу председателю суда, в котором рассматривалось данное дело.
СпроситьЯ виновница ДТП, пострадавший вызвал независимого эксперта, правда в моём присутствии, но результат калькуляции превзашёл себя, правда на руки мне калькуляция так и не была предоставлена, вообщем теперь пострадавший подаёт в суд, подскажите могу ли я вызвать эксперта чтобы сделали новую калькуляцию, т.к. с предыдущей я не согласна и как это сделать?
И может ли пострадавший произвести ремонт своей машины до суда, если есть разногласия по калькуляции?
Заранее Вам благодарна.
В соответствии со ст.87 гражданско-процессуального кодекса РФ в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Вы можете ходатайствовать перед судом о назначении повторной экспертизы. Никто между тем не запрещает истцу отремонтировать автомобиль до рассмотрения дела судом. С уважением,
СпроситьУ меня ОСАГО. Я поттерпевшая. Отдала в ремонт машину через страховую организацию. Водительская дверь будет ремонтироваться и красится, и будет отличаться от всей машины, т.к. свежий лак будет на двери. Машина трехдверная и дверь составляет 2/3 длины авто. Страховая отказывает в шлифовке, хотя шлифовка необходима чтобы выровнять цвет машины. Что делать? На каком основании страховая может отказывать?
Доброе время суток подскажите пожалуйста как мне действовать дальше. В мою машину врезалась другая машина отдал документы в страховую после осмотра в страховой мне сказали что надо менять дверь, крыло, молдинг и покраска и что можно делать автомашину. Я немного сам подрехтовал дверь и крыло которые пострадали в дтп. Cумму которую мне выплатили 8127 рублей нехватит на ремонт. Подскажите как мне действовать полюс ОСАГО.
Николай,
если Вы не согласны с расчетом ущерба, который сделала страховая компания, нужно было проводить независимую экспертизу. Но для этого нельзя было до заключения независимой экспертизы производить какие-либо работы. Поскольку Вы что-то выполнили самостоятельно, собрать надлежащие доказательства практически стало невозможно.
СпроситьКупили 2 метал. Двери в дом на 2 хозяина, при оформлении продавец оформил договор на одного покупателя. Сейчас в суде продавец заявляет, что 2 двери проданы мне, а я продала соседке вторую. И по той двери претензии ко мне. Суд назначил на основании этого экспертизу на 1 (мою) дверь, вопросы к экспертизе сформулировали так, что я проигрываю. Двери уличные, сильно прмерзают, я просила потавить вопрос о герметичности уплотнителей, теплоизоляции и воздухопроницаемости. Судья ставит вопрос о соответствии дома СНИП, о повреждениях двери. Можем ли мы опротестовать эти вопросы экспертизе? И как быть со второй дверью? Ответчик постоянно лжет суду. Двери не имеют никаких документов, паспорта. Экспертиза ведь должна проверить характеристики ее! Двери установлены в августе, претензии стали предъявлять продавцу в октябре, дошли до суда, не можем вернуть глыбольдовыеснегопокрытые утепленные двери. Как нам опротестовать вопросы к экспертизе в суде? Помогите, создается впечатление, что судья наш деревенский в одной упряжке с продавцом.
Нужно было предложить на экспертизу свои вопросы, представить письменное ходатайство с формулировкой вопросов. А теперь, если это действительно принципиально, обжалуйте в апелляцию определение о назначении экспертизы.
СпроситьОтветчик не доволен постановлением решения суда. Произошла потасовка в деревне между двумя мужиками. Всё это произошло в Ивановской области. Адвокат уверяет что добьётся перенесения суда в московскую обл, по месту жительства ответчика г Видное и там суд примет другое решение. Законно ли этот перенос?
В настоящее время можно обжаловать судебный акт, в вышестоящий суд. В то же время, Вы не указываете, о каком судебном решении речь, в порядке какого производства. Поэтому и конкретный ответ дать невозможно.
Спросить
Ответчик не доволен постановлением решения суда. Произошла потасовка в деревне между двумя мужиками. Всё это произошло в Ивановской области. Адвокат уверяет что добьётся перенесения суда в московскую обл, по месту жительства ответчика г Видное и там суд примет другое решение. Законно ли этот перенос?
Если это был гражданский процесс, то он должен был проходить в суде общей юрисдикции по месту жительства ответчика.
СпроситьДТП произошло после признания стр. компании виновника ДТП банкротом, РСА на основании ст.185 выносит отказ. Я подаю в суд на виновника ДТП-он ответчик и РСА-третье лицо. Сумма ущерба небольшая 9449 рублей, но и ее я не могу получить. Мне посоветовали в обеспечение иска написать заявление о наложении ареста на транспортное средство ответчика-виновника ДТП, до взыскания ущерба. Судья сказал, что я должна предоставить документ из ГИБДД, подтверждающий, что ответчик-владелец транспортного средства, но видно, что делать ему это не хочется. Скажите судья может отказать мне в этом заявлении, на основании того, что сумма ущерба маленькая? Сами понимаете мотаться просто так в ГИБДД не хочется. Спасибо.
Виктория , это на усмотрение судьи будет. Ну не хочется Вам мотаться - не мотайтесь, оно Вам надо 
Уважаемые юристы подскажите пожалуйста, что мне дальше делать. 10.10. Я подала заявление в суд об изменении способа исполнения решения суда, сегодня судья вернул пакет документов ссылаясь на то, что я не предоставила документы об обращении к судебным приставам, калькуляцию денежных средств на строительство жилья, документ о стоимости жилья в нашем селе и обстоятельства по которым администрация не может исполнить решение суда. Означает ли это, что мне придётся делать смету на строй материал? И могу я снова подать заявление об изменении способа? Прошу Вас, подскажите.
---Здравствуйте, вам стоит не заниматься самодеятельностью, а обратиться на месте к юристу, который и решит все вопросы. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Несомненно сможете подать это заявление ещё столько раз сколько хотите. Я бы например на вашем месте уточнил вопрос! И что у Вас за дело и какой ответ, основания? Возможно есть смысл обжаловать определение судьи?
Спросить
