Документы основания решение суда
Краткое содержание:
Советы юристов (обновлено 07.04.2021)
1)
В СНТ на земельном участке с правом собственности (документы - основания: решение суда) построила дом и летнюю кухню. По дачной амнистии – ФЗ № 218, ЗРК № 38 получила право собственности на дом и летнюю кухню. Сейчас все продаю. В выписке на дом отмечено: «документы-основания: данные отсутствуют», а в выписке на летнюю кухню – « документы-основания: решение суда» .
Что нужно отметить в ДКП, как документ-основание? С уважением, Виктория.
2) П 12.15 ч.1 обоюдка! Обжаловала постановление ГИБДД-решением суда постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение. Приехала в ГИБДД на новое рассмотрение, вместо этого получила отменённое постановление на основании срока давности, и постановление о прекращении производства делу, на том же основании, с датами отмены после вступления решения в законную силу. Каким путём пойти обжаловать новые документы, призвать к уголовной ответственности, подскажите!
3) Как закрыть кредоитный договор, если кредоит был взят в 2006 г, в 2009 г был суд с банком из-за не оплаты мною кредоита. Был вынесен исполнительный лист, по которому я всё оплатила, и ИХ было завершено (есть документ). Сейчас 2021 г и очередные коллекторы требуют с меня деньги по этому кредо. Договору, на основании того, что на момент вынесения суд. решения банк требовал не всю сумму долга.
4)
Я должник в гражданском процессе. Мировой суд вынес решение - 43 тыс. рублей и отсрочку на полгода, так как предоставила документы по действующим кредитам. Отсроченные полгода подходят к концу, хочу снова подать заявление в мировой суд о снижении процентов с 50 на 25. Основание: зарплата МРОТ, муж на инвалидности (2 гр), дочь несовершеннолетняя учится на бюджете.
ВОПРОС: может ли суд отказать в 25%, а, например/ определить 30%? Или может только отказать, а не менять 25% на 30? Спасибо.
5) День добрый есть определение суда о разводе в ЗАГСе штамп в паспорт на основании данного документа не ставят, требуют Решение суда чтобы получить решение суда на основании Определения надо снова в суд заявление подать?
6) У меня была задолженность по транспортному налогу с 2015 года. Недавно пришло письмо с решением суда о погашении задолженности. Но есть один нюанс. Примерно в 2018 году меня на трассе остановили приставы (все как положено, приставы, ГИБДД). Я оплатил задолженность. Квитанция у меня сохранилась но чернила выцвели. Как мне теперь узнать за какой период я тогда заплатил. Ведь я же на могу на основании этого документа оспорить решение? Заранее спасибо.
7) По решению суда требуются документы. Требование не возможно исполнить в полном объеме, т.к. список документов не соответствует их действительному наличию. Многое было в копиях. Некоторых не было вообще. Но они заявлены в требованиях. Есть исковое заявление в суд о взыскании неустойки за не исполнение решения суда. Есть акт о передаче документов суд. приставу. В течении года ни каких требований по ИП не предъявлялось. Сейчас, через год, снова возбуждено ИП на основании ИЛ.
8) В данный момент нахожусь в процедуре банкротства, стадия реализации имущество, в октябре 2020 коллекторское агентство обратилось в мировой суд и получило 2 судебных приказа, поэтому вопрос нужно ли отменять судебный приказ написать заявление об отмене с приложением решения арбитража или дождаться, когда документы поступят к приставу и на основании решения арбитражного суда об освобождении от задолженности окончить их.
9) У меня идёт процесс об установлении отцовства. Первая инстанция вынесла решение о признании отцовства на основании генетической экспертизы. Ответчик подал на апелляцию. На суде процесс продлили и запросили медицинские документы из роддома. Чем нам это грозит? Могут ли назначить повторную экспертизу? И зачем нужны эти документы?
ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. 3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов. Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. 3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. 5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения. 6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.Что касается документов из род. дома, это обычная практика, вероятнее всего суд первой инстанции их не рассмотрел и ответчик решил воспользоваться этим, чтобы я повторюсь, ЗАТЯНУТЬ ПРОЦЕСС. Вам не стоит даже переживать! Всех благ Вам!
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.Между тем, в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) указано, что решение суда по данной категории дел может быть основано только на совокупности исследованных судом доказательств, подтверждающих или опровергающих факт отцовства. Согласно разъяснениям, содержащимся в "п. 6" постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу. По ходатайству стороны суд апелляционной инстанции вправе назначить экспертизу письменных доказательств по делу, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_196727/03d6cc8d0e3834a313623f3887fb14e97c2a3635/Данные документы и пояснения экспертов по Вашему делу необходимы для создания объективной картины и вынесения справедливого решения на основе учета всех доказательствУдачи Вам!
10) Делятся ли сейчас лицевые счета. Как быть если по суду разделены оплаты в муниципальной квартире, НО ТРЕБУЮТ в еирц разделения именно лицевых счетов? Знаю что с 2011 лиц счета не делятся (только в крайних случаях). Нат этом основании не дают справку об отсутствии задолженности, хотя им предоставлены решения суда и документы подтверждающие мои оплаты согласно пропорции установленной судом, а второй жилец не платит совсем.
