Документы основания решение суда

Краткое содержание:

    Советы юристов (обновлено 07.04.2021)

    1) В СНТ на земельном участке с правом собственности (документы - основания: решение суда) построила дом и летнюю кухню. По дачной амнистии – ФЗ № 218, ЗРК № 38 получила право собственности на дом и летнюю кухню. Сейчас все продаю. В выписке на дом отмечено: «документы-основания: данные отсутствуют», а в выписке на летнюю кухню – « документы-основания: решение суда» .
    Что нужно отметить в ДКП, как документ-основание? С уважением, Виктория.

    1.1.
    Здравствуйте! В ДКП указываются основания, которые написаны в Выписке ЕГРН, закажите расширенную выписку ЕГРН. Возможно это техническая ошибка, и следует с документами обратиться на исправление этой ошибки.
    1.2.
    Здравствуйте! Обратитесь в Росреестр для получение выписки, если данных нет, туда же для внесения данных (исправления ошибки)
    cкрыть
    Россия
    юрист онлайн
    Каравайцева Е.А.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    72
    Россия
    юрист онлайн
    Бычкова Н.В.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    65
    Россия
    юрист онлайн
    Колпачков С. В.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    39
    Россия
    юрист онлайн
    Кузьминых Ю.С.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    25
    Россия
    юрист онлайн
    Кочетков А. В.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    22
    Россия
    юрист онлайн
    Степанов А. Е.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    22
    Россия
    юрист онлайн
    Елесин А. В.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    21
    Россия
    юрист онлайн
    Ермаков С. А.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    19
    Россия
    юрист онлайн
    Бовтунов С. А.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    19
    Россия
    адвокат онлайн
    Шамолюк И.А.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    17
    Россия
    юрист онлайн
    Таштимиров У. И.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    17
    Россия
    юрист онлайн
    Разина Д.А.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    15
    Россия
    юрист онлайн
    Икаева М.Н.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    15
    Россия
    юрист онлайн
    Ежов И. А.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    14
    Россия
    юрист онлайн
    Кузьминых С.В.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    14
    Россия
    юрист онлайн
    Шабанов Н. Ю.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    14
    Россия
    юрист онлайн
    Питниченко А. Ю.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    13
    Россия
    юрист онлайн
    Боголюбов А. А.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    13
    Россия
    адвокат онлайн
    Чередниченко В.А.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    12
    Россия
    юрист онлайн
    Шишкин В.М.
    Спросить
    Отзывовза 24 часа
    12

    2) П 12.15 ч.1 обоюдка! Обжаловала постановление ГИБДД-решением суда постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение. Приехала в ГИБДД на новое рассмотрение, вместо этого получила отменённое постановление на основании срока давности, и постановление о прекращении производства делу, на том же основании, с датами отмены после вступления решения в законную силу. Каким путём пойти обжаловать новые документы, призвать к уголовной ответственности, подскажите!

    2.1.
    Замкнутый круг получается у вас. Можете в суд подать на виновника. Приложить оценку, трасологию.
    2.2.
    Здравствуйте, Ирина. В данном случае дело по данному ДТП прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам. Это значит, что вас и второго участника нельзя привлечь к ответственности. Оспаривание новых документов нужно только для того, если свою вину вы не признаете. Если считаете что вина обоюдная, то смысла обжаловать не вижу, так как получить страховую выплату по ОСАГО вы и так сможете, только размер возмещения будет уменьшен.

    3) Как закрыть кредоитный договор, если кредоит был взят в 2006 г, в 2009 г был суд с банком из-за не оплаты мною кредоита. Был вынесен исполнительный лист, по которому я всё оплатила, и ИХ было завершено (есть документ). Сейчас 2021 г и очередные коллекторы требуют с меня деньги по этому кредо. Договору, на основании того, что на момент вынесения суд. решения банк требовал не всю сумму долга.

    3.1.
    На требование коллекторов нужно направить письменный отказ в выплате на основе норм ГК.

    4) Я должник в гражданском процессе. Мировой суд вынес решение - 43 тыс. рублей и отсрочку на полгода, так как предоставила документы по действующим кредитам. Отсроченные полгода подходят к концу, хочу снова подать заявление в мировой суд о снижении процентов с 50 на 25. Основание: зарплата МРОТ, муж на инвалидности (2 гр), дочь несовершеннолетняя учится на бюджете.
    ВОПРОС: может ли суд отказать в 25%, а, например/ определить 30%? Или может только отказать, а не менять 25% на 30? Спасибо.

    4.1.
    Здравствуйте. Не удовлетворит суд.

    5) День добрый есть определение суда о разводе в ЗАГСе штамп в паспорт на основании данного документа не ставят, требуют Решение суда чтобы получить решение суда на основании Определения надо снова в суд заявление подать?

    5.1.
    Да надо подать снова.

    6) У меня была задолженность по транспортному налогу с 2015 года. Недавно пришло письмо с решением суда о погашении задолженности. Но есть один нюанс. Примерно в 2018 году меня на трассе остановили приставы (все как положено, приставы, ГИБДД). Я оплатил задолженность. Квитанция у меня сохранилась но чернила выцвели. Как мне теперь узнать за какой период я тогда заплатил. Ведь я же на могу на основании этого документа оспорить решение? Заранее спасибо.

    6.1.
    Вы просто можете указать, что все оплачено и пропущен срок исковой давности.

    7) По решению суда требуются документы. Требование не возможно исполнить в полном объеме, т.к. список документов не соответствует их действительному наличию. Многое было в копиях. Некоторых не было вообще. Но они заявлены в требованиях. Есть исковое заявление в суд о взыскании неустойки за не исполнение решения суда. Есть акт о передаче документов суд. приставу. В течении года ни каких требований по ИП не предъявлялось. Сейчас, через год, снова возбуждено ИП на основании ИЛ.

    7.1.
    Это правомерно в силу положений ФЗ-299
    7.2.
    При наличии Ил пристав по заявлению рассматривает вопрос о возбуждении ИП или в отказе.

    8) В данный момент нахожусь в процедуре банкротства, стадия реализации имущество, в октябре 2020 коллекторское агентство обратилось в мировой суд и получило 2 судебных приказа, поэтому вопрос нужно ли отменять судебный приказ написать заявление об отмене с приложением решения арбитража или дождаться, когда документы поступят к приставу и на основании решения арбитражного суда об освобождении от задолженности окончить их.

    8.1.
    Здравствуйте) Отменяйте приказы сейчас. Потом могут возникнуть трудности.
    8.2.
    Здравствуйте. Лучше отменять. Для отмены достаточно написать в возражениях не согласен. Дело в том, что потом их все равно придется отменять. После завершения банкротства эти приказы окажутся у приставов, а приставы не будут разбираться списаны эти долги и нет. Для важно есть документ-значит есть долг. Т.е. вы придете к тому, что придется приказы отменять. Кроме того, об этих приказах надо сообщить финансовому управляющему. Он тоже может обратиться в суд с заявлением об их отмене.

    9) У меня идёт процесс об установлении отцовства. Первая инстанция вынесла решение о признании отцовства на основании генетической экспертизы. Ответчик подал на апелляцию. На суде процесс продлили и запросили медицинские документы из роддома. Чем нам это грозит? Могут ли назначить повторную экспертизу? И зачем нужны эти документы?

    9.1.
    Здравствуйте, Ксения! Нет оснований для назначения повторной судебно-медицинской экспертизы (ст.79 ГПК РФ), т.к. другого результата не будет и если не было нарушения процедуры проведения самой экспертизы, то запрос документов из род. дома не изменит этой ситуации. И странно, что запрашивают в род. доме, т.к. если нужно запросить данные об установлении отцовства, чтобы понять, верен ли предмет иска (именно установление отцовства, а не оспаривание отцовства), то их можно было запросить в ЗАГСе. Так что вряд ли исследование этих дополнительных доказательств может повлиять на это дело. Но без изучения материалов дела Вам вряд ли кто-то скажет. Нужно видеть предысторию запроса этих документов.
    9.2.
    Здравствуйте, Ксения! Вообще считается, что нет заранее установленной силы какого-либо доказательства. В том числе и экспертизы. Однако, экспертизы проводятся по разному. Иногда сторона заявляет о проведении повторной, дополнительной экспертизы. Мы же не знаем как у Вас проходил процесс. Заявлялось ли об этом. Что на это ответил суд и почему. Скорее всего отказал... Какие доводы были у ответчика. Скорее всего было что-то что не было учтено судом первой инстанции. Либо какие-то выводы были сделаны неполно. Либо не были рассмотрены. Вот в связи с этим суд апелляционной инстанции и запрашивает документы. Т.е. тут надо смотреть доводы жалобы, которые были приведены (ст. 322-323 ГПК РФ). Ну и текст решения по первой инстанции. "Грозит" наверное слишком серьезно сказано. В зависимости от доводов и доказательств решение может быть либо отменено, либо оставлено в силе. Вот этим грозит (ст. 328 ГПК РФ). Могут назначить повторную экспертизу. Для того назначить или нет скорее всего и запрашивают документы.
    9.3.
    Добрый день! Суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам суда первой инстанции с учетом некоторых особенностей. Апелляция может назначить повторную (дополнительную) экспертизу при наличии таких оснований. Медицинские документы нужны для более детального рассмотрения. Значит у суда появились сомнения в законности и обоснованности принятого судом решения. Вы можете возражать против назначения повторной (дополнительной) экспертизы. Однако, это будет бесполезным, если суд решит её провести. Грозит тем, что если повторная (дополнительная) экспертиза будет не в Вашу пользу, то решение суда могут отменить или изменить. Если будут указанные в ст.330 ГПК РФ основания. Могут отменить решение первой инстанции, несмотря на наличие генетической экспертизы. Если повторная (дополнительная) экспертиза опровергнет результаты первой.
    ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. 3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов. Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. 3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. 5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения. 6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
    9.4.
    Здравствуйте, Ксения! Биологический отец решил просто оттянуть время, чтобы не платить алименты. Пока он обжалует решение суда первой инстанции, алименты с него приставы взыскивать не могут. Однако, он не понимает, что НЕВОЗМОЖНО отменить решение суда при проведенной УЖЕ экспертизе (ст. 79 ГК РФ). И АЛИМЕНТЫ ОН ОБЯЗАН БУДЕТ ВЫПЛАТИТЬ УЖЕ С ОГРОМНЫМ ДОЛГОМ, с даты вынесения решения суда первой инстанции. Ничем вам это не грозит, повторную экспертизу не назначат, просто он оттягивает время, которое ему уже не поможет. ст. 49 СК РФ,
    В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
    Что касается документов из род. дома, это обычная практика, вероятнее всего суд первой инстанции их не рассмотрел и ответчик решил воспользоваться этим, чтобы я повторюсь, ЗАТЯНУТЬ ПРОЦЕСС. Вам не стоит даже переживать! Всех благ Вам!
    9.5.
    Сам по себе запрос судом медицинских документов из роддома. Вам ничем не грозит И не стоит вам на основании данного факта делать далеко идущие выводы Согласно статьи 12 ГПК РФ судебное разбирательство должно проводиться полно, всесторонне и объективно Для этих целей суду понадобились данные документы из роддома, чтобы суд более досконально разобрался в этой ситуации. Что касается повторной экспертизы, то в статье 87 ГПК РФ сказано: В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. Только при возникновении сомнений в правильности или обоснованности ранее данного заключения суд может назначит повторную экспертизу.
    9.6.
    Ксения! Важно для Вас! По ходатайству стороны суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 79. Назначение экспертизы ГПК РФ
    1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
    Между тем, в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) указано, что решение суда по данной категории дел может быть основано только на совокупности исследованных судом доказательств, подтверждающих или опровергающих факт отцовства. Согласно разъяснениям, содержащимся в "п. 6" постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу. По ходатайству стороны суд апелляционной инстанции вправе назначить экспертизу письменных доказательств по делу, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции.
    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_196727/03d6cc8d0e3834a313623f3887fb14e97c2a3635/
    Данные документы и пояснения экспертов по Вашему делу необходимы для создания объективной картины и вынесения справедливого решения на основе учета всех доказательствУдачи Вам!

    10) Делятся ли сейчас лицевые счета. Как быть если по суду разделены оплаты в муниципальной квартире, НО ТРЕБУЮТ в еирц разделения именно лицевых счетов? Знаю что с 2011 лиц счета не делятся (только в крайних случаях). Нат этом основании не дают справку об отсутствии задолженности, хотя им предоставлены решения суда и документы подтверждающие мои оплаты согласно пропорции установленной судом, а второй жилец не платит совсем.

    10.1.
    Отказ незаконен. Подавайте письменное заявление, в силу ФЗ "Об обращении граждан" будут обязаны дать письменный ответ. И здесь, полагаю, отказать уже не рискнут. С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
    10.2.
    Сейчас кроме раздела квартплаты сделать по лицевым счетам ничего нельзя. В 2005 г. из ЖК РФ исключена статья о разделе лицевых счетов.

    Бесплатный вопрос юристам онлайн

    Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
    Бесплатно с мобильных и городских
    Помощь юристов и адвокатов
    Спроси юриста! Ответ за5минут
    спросить
    Администратор печатает сообщение