Судебные приставы не выполняют свои обязанности - почему мне приходится самой решать судебный спор и платить за это?
С 2010 г.приставы не могут оказать мне в помощи по решению суда, получить мои деньги с грабителя. Сначала был один пристав не работал, сейчас уже второй пристав и этот не рыба не мясо. Я уже третий раз встречаю должника и сообщаю приставу, но опять бездействие. Почему я должна снова подавать на суд, за который я должна опять платить?
Почему я должна снова подавать на суд, за который я должна опять платить?
С 2010 г.Приставы не могут оказать мне в помощи по решению суда, получить мои деньги с грабителя. Сначала был один пристав не работал, сейчас уже второй пристав и этот не рыба не мясо. Я уже третий раз встречаю должника и сообщаю приставу, но опять бездействие. Почему я должна снова подавать на суд, за который я должна опять платить? Жалобу писала начальнику Пристова, а он взял и вернул мне ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ. Через месяц я снова отдала исп. лист приставам, но опять бездействие и так уже 5 лет.
Обратитесь с жалобой в прокуратуру на бездействие пристава
Согласно ст. 45 ГПК РФ, ст. 35, ст 10 ФЗ «О Прокуратуре РФ» прокурор обращается в суд за защитой прав и интересов, при нарушении социальных прав и свобод,трудовых прав, жилищных прав, для защиты семьи,материнства, отцовства и детства.
СпроситьПриставы не взыскивают с должника алименты по решению суда 1\6 со всех доходов в том числе и по проходящим суммам по его счетам ссылаясь, что у должника есть доверенности от родственников на продажу их домов, которые он строит и продает, проводит деньги через свои счета, а потом обналичивает и отдает им.никаких доказательств нет, что это деньги его родственников, пристав ссылается только на доверенности. Могу ли я подать на пристава на незаконные действия, потому что был суд и действия пристава уже признаны незаконными пристав не исполнил решение суда, который рекомендовал приставу, какие именно запросы сделаль в рег палате, сверить договора и денежные средства проходящие по его счетам и др действия и признал действия пристава незаконными. Пристав не исполнил решение суда, дал ответ что деньги не его и закрыл производство. , выплатили мне за адвоката расходы и дело закрыли решение суда не обжаловали и не исполнили решение суда. Стоит ли мне опять подать в суд на бездействие пристава исполнителя?
Уважаемая Марина, какой-то обнаглевший пристав. Взятки что-ли с Вашего мужа берёт? Советую и в суд подать, и жалобы старшему судебного приставу и в прокуратуру написать.
СпроситьУважаемая Марина, какой-то обнаглевший пристав. Взятки что-ли с Вашего мужа берёт? Советую и в суд подать, и жалобы старшему судебного приставу и в прокуратуру написать.
Спросить1.Если имеется судебное решение о бездействии судебного пристава по реализации решения суда по должнику (юридическое лицо).
2. Повторное постановление на исполнении решения суда после жалобы ст. судебному приставу моск. Обл. на игнорирование решения о бездействии.
3. Пристав исполнитель все равно никаких мер, предусмотренных законом к должнику не принимает.
4. Бодяга тянется уже 7 лет.
Как заставить должника, а главное пристава выполнить решение суда, когда конкретные приставы исп 0 лнители и их начальники меняются как перчатки?
Здравствуйте!
Вы не пишете в вопросе, что за решение, что за должник, и какие требования не выполняет должник и почему.
Если требование имущественного характера, к примеру, а у должника нет дохода и имущества, то пристав не в силах выполнить решение суда, он не волшебник.
Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в судебном порядке предусмотренном законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" и ст. 218-220 КАС РФ.
СпроситьЕсли злостно уклоняются. То в прокуратуру нужно обратиться с жалобой.
УК РФ, Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного актаСпроситьЗлостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 96-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Если старший судебный пристав бездействует, только суд поможет.
Куда и обращайтесь.
Ст. 219 КАС РФ даёт 10 дней на обращение в суд с жалобой.
Спросить
1.Если имеется судебное решение о бездействии судебного пристава по реализации решения суда по должнику (юридическое лицо).
---обращайтесь в суд и взыскивайте вред
2. Повторное постановление на исполнении решения суда после жалобы ст. судебному приставу моск. Обл. на игнорирование решения о бездействии.
---только суд решит этот вопрос
3. Пристав исполнитель все равно никаких мер, предусмотренных законом к должнику не принимает.
---ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРИСТАВА).
[Закон "Об исполнительном производстве"] [Глава 18] [Статья 122] Статья 122. Сроки подачи жалобы Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава. Жалоба поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.
Статья 360 КАС. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.[u][/u]
Спросить
Если имеется судебное решение о бездействии судебного пристава по реализации решения суда по должнику (юридическое лицо), то это является основанием для предъявления субсидиарных требований к ФССП РФ.
Так, в соответствии со ст. 22 ФЗ «О судебных приставах» финансовое обеспечение деятельности службы судебных приставов является расходным обязательством РФ.
Спросить
Если бездействуют судебные приставы –исполнители и бездействует старший судебный пристав то я вам советую подать на основании ст 2 ФЗ О рассмотрению обращений граждан РФ в Управление ФССП по вашему региону. Копию жалобы согласно ст 10 ФЗ О прокуратуре РФ направьте в областную прокуратуру.
Только таким образом можно бороться с бездействием судебных приставов В суду я думаю, больше обращаться смысла нет. Чтобы получить еще одно решение, которое не будет исполняться.
Спросить
Советую изучить Письмо> ФССП России от 18.04.2014 N 0014/10 (ред. от 15.09.2014) "Методические рекомендации по организации и производству исполнительного розыска в Федеральной службе судебных приставов" (утв. ФССП России 17.04.2014) - в нем дан перечень запросов и др. действий, который должен совершить пристав.
.
На его основании можете подготовить письменное ходатайство, в котором просить сделать запросы и совершить иные действия, чтобы можно было проводить исполнительный розыск (если потребуется). Ходатайство стоит подать и приставу и старшему судебному приставу с просьбой осуществить контроль работы своих подчиненных.
Спросить
Здравствуйте. Для этого нужно обращаться в суд.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"
Оспаривание постановлений, действий (бездействия)
судебных приставов-исполнителей
8. Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).
Право оспаривания в суде постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России принадлежит в том числе органам и учреждениям, являющимся администраторами доходов соответствующего бюджета, на счета которых согласно исполнительному документу подлежат зачислению указанные в нем денежные средства (статья 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ).
Прокурор вправе оспорить в судебном порядке постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России в случаях, предусмотренных законом (часть 1 статьи 45 ГПК РФ, часть 1 статьи 39 КАС РФ, часть 1 статьи 52 и часть 2 статьи 198 АПК РФ).
Кроме того, в защиту прав и законных интересов других лиц в суд с требованием об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, иных должностных лиц ФССП России могут обратиться лица, указанные в статье 46 ГПК РФ, статье 40 КАС РФ и статьях 53, 53.1 АПК РФ, если это предусмотрено федеральными законами.
9. Отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца). Окончание либо прекращение исполнительного производства сами по себе не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, повлекших неблагоприятные последствия для заявителя (административного истца).
10. По заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, либо по своей инициативе судебный пристав-исполнитель вправе исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки (часть 3 статьи 14 Закона об исполнительном производстве).
Судебный пристав-исполнитель не вправе отменять вынесенное им постановление. Соответствующими полномочиями по отмене этого постановления наделены старший судебный пристав и его заместитель (пункт 2 статьи 8, пункт 2 статьи 9, пункт 2 статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах), часть 5 статьи 14, часть 9 статьи 47, часть 4 статьи 108, статья 123 Закона об исполнительном производстве).
11. Административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.
Если постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя были обжалованы в порядке подчиненности, то судам общей юрисдикции следует учитывать положения части 6 статьи 219 КАС РФ о том, что несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствуют о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.
Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).
Арбитражным судам при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения частей 6 и 8 статьи 219 КАС РФ по аналогии закона (часть 5 статьи 3 АПК РФ).
12. По делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России (части 4, 5 статьи 38, глава 22 КАС РФ и глава 24 АПК РФ). К участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счет названного территориального органа ФССП России.
В случае оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя другая сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица.
При оспаривании одним из взыскателей постановления судебного пристава-исполнителя, касающегося очередности распределения денежных средств в рамках сводного исполнительного производства, суд привлекает к участию в деле в качестве заинтересованных лиц остальных взыскателей, права и законные интересы которых затрагиваются оспариваемым постановлением.
13. Приостановление судом действия оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в качестве меры предварительной защиты или обеспечительной меры (часть 1 статьи 140 ГПК РФ, статья 223 КАС РФ и часть 3 статьи 199 АПК РФ) осуществляется по основаниям и в порядке, предусмотренными главой 7 КАС РФ или главой 8 АПК РФ. В частности, заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, не позднее следующего рабочего дня после его поступления в суд (статья 141 ГПК РФ, часть 3 статьи 87 КАС РФ, часть 1.1 статьи 93 АПК РФ).
14. При рассмотрении заявления об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя суд вправе в этом же процессе разрешить вопрос о приостановлении исполнительного производства полностью или частично по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя (пункт 4 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве). Заявление о приостановлении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в судебном заседании с извещением взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя, неявка которых не препятствует разрешению указанного заявления (часть 1 статьи 440 ГПК РФ, часть 2 статьи 358, часть 3 статьи 359 КАС РФ, часть 2 статьи 324, часть 3 статьи 327 АПК РФ).
15. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.
Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.
Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).
Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов-исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий (части 4 и 5 статьи 6.1 ГПК РФ, части 4 и 5 статьи 10 КАС РФ, части 4 и 5 статьи 6.1 АПК РФ).
Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.
16. При подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается (абзац третий подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, часть 2 статьи 329 АПК РФ).
СпроситьВ августе 2013 года было возбуждено исполнительное производство. Алименты на моего ребенка. Когда я писала заявление, то указала место работы должника. Прошло уже 8 месяцев, а судебный пристав все еще даже не посылала документы на место работы должника. Долг по алиментам 28000 рублей. В выписке из исполнит. Производства написано, что должник не сообщил место работы. Судебные приставы выезжали домой к должнику, но его дома не было. Я подавала в суд на пристава за бездействие, но мне отказали, т.к пристав работает и принесла все материалы по делу в суд. что мне делать. Как заставить пристава работать? Я написала в прокуратуру жалобу, ответа нет. писала старшему судебному приставу росп, ответа тоже не получила. Пристав получется работает для галочки, что она что-то делает. Можно ли еще раз подать в суд на пристава заявление на бездействие, ведь зная место работы должника. Она не отправила туда документы.
Судебные приставы уже 2 года не выполняют решение суда о взыскании денег. На мои жалобы о бездействии приставов исполнителей и старшего суд. пристава я получала отказ.
Дело передано вот уже третьему приставу, которая ушла в декрет.
На кого мне сейчас подавать жалобу и затем в суд?
Можно ли подавать в суд на старшего суд. пристава или только на приставов - исполнителей?
Прошел суд подавала на бездействие пристава. Не исполняла судебное решение по общению с детьми, мне суд присудил каждую субботу либо воскресенье видится с детьми, но так как бывший муж увез детей в Анапу у меня возможности не было видится месяц, написала приставу заявление что бы мне возместили мои пропущенные часы на, что получила отказ. В суде сегодня по бездействию пристава, услышала такую фразу от судьи, пристав не может изменять решения суда поэтому она вам отказала, и самое интересное, что и суд отказал возместить мне мои часы как так? Почему мне пристав и суд отказывают в восстановлении моих часов и в административном штрафе на бывшего мужа за не исполнения судебного решения?
По тексту - решение принято по общению с детьми, это считается исполнением в натуре, замены таких часов на деньги - просто не предусматривается.
СпроситьСудебные приставы не описывабт имущество должника, ссылаются на отсутствие его при выходе на место. Жилье пренадлежит матери должника, которая оьказывает в допуске приставу, пристав говорит, что не может вскрыть помещение тк на это требуется решение суда, можно ли привлечь пристава к ответственности?
Для входа в жилое помещение решение суда не требуется. У пристава есть исполнительный лист и дело о принудительном взыскании в виде исполнительного производства. ПОэтому бездействия судебного пристава в этой части можете обжаловать в прокуратуру или в суд.
СпроситьСогласно решения суда с должника должно быть взыскано 200000 рублей. Исполнительное производство было возбуждено 05.07.2012 г., но за это время пристав ничего не сделал. Могу ли я подать в суд на бездействие судебного пристава, ведь согласно ФЗ Об исполнительном производстве приставу дается 2 месяца на взыскивание денежных средств? Дело в том, что прошло уже 8 месяцев с момента возбуждения испол. Производства, а обжалование бездействия пристава я так поняла нужно было производить сразу после двух месяцев от даты возбуждения исп производства, т.е. пропущены сроки обжалования бездействия пристава.
Обжаловать бездействие пристава Вы можете в любое время. Только основанием такого обжалования будет не пропуск срока, а отсутствие необходимых действий по исполнению - отсутствие запросов, отсутствие выхода на место жительства должника с целью проверки наличия имущества, отсутствия актов описи и ареста при наличии сведений об имуществе должника.
Спросить
Добрый день! Для начала напишите письменный запрос на имя судебного-пристава исполнителя примерно такого содержания: "___"____ ____ года в подразделение службы судебных приставов _______________ р-на был предъявлен исполнительный лист № _____ от "__"_____ числа о взыскании с ____________________ в пользу ___________________ денежной суммы в размере 200 000 рублей. Прошу сообщить о результатах работы по исполнению решения суда. Ответ прошу направить мне в письменном виде по адресу_______
Представляется правильным, если в запросе будут указаны также номер дела об исполнительном производстве, причины, по которым взыскатель (или его представитель) не может явиться лично и связаться по телефону. Если запрос отправляется представителем, обязательно должна быть приложена доверенность, наделяющая его такими полномочиями.
Обычно приставы самостоятельно уведомляют по почте о ходе исполнительного производства. Но если никаких писем и уведомлений от судебного пристава в адрес взыскателя не поступает, возможности связаться по телефону с ним нет и ответы на письменные запросы отсутствуют, то взыскатель может подать на пристава жалобу.
В соответствии со ст. 122 Закона жалоба на бездействие должностного лица службы судебных приставов подается в течение десяти дней со дня установления факта его бездействия. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Законом предусмотрен принцип подачи жалобы в порядке подчиненности (ст. 123 Закона). В соответствии с ним жалоба на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя подается старшему судебному приставу, в подчинении которого он находится. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, его заместителя, а также на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта РФ, в подчинении которого находится старший судебный пристав.
Согласно ч. 1 ст. 124 Закона жалоба подается в письменной форме, должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, должна прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
В жалобе должны быть указаны:
- должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, действия (бездействие) которого обжалуются;
- фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации;
- основания, по которым обжалуются действия (бездействие);
- требования лица, подавшего жалобу.
В соответствии с ч. 3 ст. 124 Закона лицо, подавшее жалобу, может не представлять документы, которые подтверждают обстоятельства, указанные в жалобе. Если представление таких документов имеет значение для рассмотрения жалобы, то должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее указанную жалобу, вправе запросить их. В этом случае срок рассмотрения жалобы приостанавливается до представления запрошенных документов, но не более чем на десять дней.
Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления (ч. 1 ст. 126 Закона).
Решение по жалобе принимается в форме постановления (ч. 1 ст. 127 Закона). Копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления (ч. 6 ст. 127 Закона).
Должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее жалобу, вправе принять меры по привлечению должностного лица службы судебных приставов, действия (бездействие) которого признаны неправомерными, к дисциплинарной и иной ответственности.
Кроме того, подача жалобы вышестоящему должностному лицу не лишает взыскателя права обращения с такой жалобой в суд.
СпроситьСуд признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.
Долгое время не взыскиваются денежные суммы.
Какие меры должны быть приняты по отношению к этому приставу его руководством.
Пристав сказал, что он чихал на это решение суда.
зря конешно, в принципе он прав, по нему проведут служебную проверку, занесут в личное дело выговор, и он не будет получать премию, теперь ваши денежные средства еще дольше будут взыскиваться если этот же пристав будет. пишите отвод, что бы другой пристав вел дело.
СпроситьГен. директор не заплатил до конца заработную плату. Был суд, который я выиграл, но...Исполнительный лист отослал приставу. На мой взгляд в установленные сроки пристав ничего не делал по возврату денег. Был суд с приставом... Решение суда было в пользу пристава так как пристав постановление возбудил, запросы в ФСС, банки и т.д. сделал. Суд счел что в действиях пристава не было причинно-следственной связи по неисполнению решения суда, а у должника не было имущества как и самого должника то же не было-испарился. Но это у пристава, а на деле та же личность но уже на вновь открывшемся предприятии вновь ген. директор. Судя по всему вывел активы и бросил старое предприятие. И так уже 3-е ООО брошено либо банкрот. Вопрос: как вернуть деньги?
Если сможете обанкротить Вашего должника и доказать суду, что именно тот директор привел предприятие к банкротству, то директора могут привлечь к субсидиарной ответственности (дополнительной) по долгам предприятия .
Спросить
