Правомерны ли действия психиатра при запросе справки из военкомата для поступления на работу?
Такая ситуация, у мужа в военном билете запись МОПБ №2 им.Яковенко признан ограниченно годным в в/с Взапись сделана в 1994 году. . На медкомиссии при поступлении на работу психиатор запросил справку из военкомата, при этом ему предоставлено заключение из наркологического диспансаре от нарколога-психиатора что на учете муж не состоит. Правомерны ли его действия? Спасибо.
При прохождение мед. комиссии на водительские права у моего мужа возникла проблема, психиатр отказался ставить печать, т.к в военном билете стоит статья „В”-ограниченно годен. (на учете в ПНД муж не состоит) Послал его в военкомат за справкой расшифровки статьи, а когда муж принес справку психиатр, опять послал его в военкомат, только уже за заключением военно-врачебной комиссии. Муж принес заключение, но психиатру опять этого мало. Что делать в этой ситуации?
При прохождение мед. комиссии на водительские права у моего мужа возникла проблема, психиатр отказался ставить печать, т.к
в военном билете стоит статья „В”-ограниченно годен. (на учете в ПНД муж не состоит) Психиатр послал его в
военкомат за справкой расшифровки статьи, а когда муж принес справку психиатр, опять послал его в военкомат, только уже за
заключением военно-врачебной комиссии. Муж пошел в военкомат, а ему отказали в справке сказали мол психиатр не дал запрос. Муж пошел к психиатру и сказал что в военкомате отказали, т.к вы не сделали запрос, на что психиатр ответил нужно было хорошенько попросить. Что теперь ему делать?
Анастасия, можно обжаловать действия психиатра главному врачу или в отдел здравоохранения города и района.
Спросить
Даа, у меня тоже самое у меня написано ограничено годен, по статье 69,но самое интересное что психиатр говорит что у 14 б, типа не могу поставить печать, а полицию пришел лично смотрел полициейский, сказал что не какой речи не было о том что у меня 14 б, запрос давал на то чтобы мне пришло письмо с этой статьей, итог от военнкомат быстрее было чем они, и то от пндо не пришло письмо, я не могу вот понять или они специально так делаю может план свой хотели зделать, просто первый раз туда пришел сказали чтобы сняться с учёта нужно 4 недели лежать в психиатрической больнице, или идти на войну. Я конечно за смеялся, зачем мне идти на войну, но в этот момент, я испугался, зачем мне снимать с учёта если я не приду живым, а потом просто мне напримую сказали то что я дурак, и не знаю что делать, вроде как я слышал что они не имеют права мне отказать от прохождения мед, тем более мне психолог печать поставил и сказала что нормально всё
СпроситьДаа, у меня тоже самое у меня написано ограничено годен, по статье 69,но самое интересное что психиатр говорит что у 14 б, типа не могу поставить печать, а полицию пришел лично смотрел полициейский, сказал что не какой речи не было о том что у меня 14 б, запрос давал на то чтобы мне пришло письмо с этой статьей, итог от военнкомат быстрее было чем они, и то от пндо не пришло письмо, я не могу вот понять или они специально так делаю может план свой хотели зделать, просто первый раз туда пришел сказали чтобы сняться с учёта нужно 4 недели лежать в психиатрической больнице, или идти на войну. Я конечно за смеялся, зачем мне идти на войну, но в этот момент, я испугался, зачем мне снимать с учёта если я не приду живым, а потом просто мне напримую сказали то что я дурак, и не знаю что делать, вроде как я слышал что они не имеют права мне отказать от прохождения мед, тем более мне психолог печать поставил и сказала что нормально всё
СпроситьМой муж получил гражданство РФ, теперь по закону ему нужно встать на учёт в военкомат по прописке, но при прохождении комиссии психиатр требует справки с предыдущего места жительства от психиатра и нарколога, что не стоит на учёте, и справку с военкомата, что не служил в армии. Правомерно ли это? Моему мужу 38 лет.
Добрый день.
Требование правомерно.
Порядок организация воинского учета регулируется положением ст. 8 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
Для принятия решения о мед. пригодности психиатр должен установить отсутствие основний, препятствующих такой постановке, для этого требуются справки с места предыдущего проживания от нарколога и психиатра.
Ваш муж уже вышел из призывного возраста, однако это не является основанием для освобождения от воинского учета.
СпроситьЕсть на руках военный билет мужа. Муж признан ограниченно годен к военной службе. Могу ли я по его военному билету получить в военкомате справку ф 32 для получения им загранпаспорта?
Добрый вечер Эка. А ваш муж вышел из возроста военнообязанного, т.е. 27 лет?
Впринципе, это возможно при наличие доверенности на право предоставления его интересов в военкомате.
СпроситьЯ гражданин России, мне 25 лет. Нужно получить загранпаспорт. Военкомат меня признал ограниченно годным (освобожден от военной службы), но в военном билете все написано карандашом. Мне нужно будет просто предъявить военный билет (справка из военкомата в моем случае будет не нужна)? Спасибо!
Знакомого лишили водительских прав, поймав в состоянии алкогольного опьянения. Он закодировался, заплатив деньги наркологу. На учёте не состоит. Когда пришло время получать права, прошел медкомиссию, в том числе нарколога, где признан годным для вождения. Теперь, нарколог заставляет отмечаться его, так как знакомый был кодирован. Правомерны ли действия нарколога. Можно подробный ответ со ссылками на статьи.
Здравствуйте уважаемая Юлия! Согласно Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства
1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.9. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи);2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы.10. Решение о медицинском вмешательстве без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя принимается:2) в отношении лиц, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 настоящей статьи, — судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации.
Таким образом на учет Вас могут поставить только на основании Вашего добровольного согласия, либо на основании решения суда. А так вашего знакомого лишили водительского удостоверения согласно постановления мирового суда, его автоматически могли поставить на профУчет, по которому гражданин обязан по согласованию с врачом наркологом посещать медицинское учреждение в течении года.
Спросить
Скорее всего нарколог просто наживается на друге
О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями (не действует на территории РФ на основании приказа Минздрава России от 13.12.2018 N 877)
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СССР
ПРИКАЗ
от 12 сентября 1988 года N 704
О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями 2. Срок диспансерного учета больных и профилактического наблюдения лиц группы риска в наркологических учреждениях (подразделениях)
За время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдение сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются следующие сроки диспансерного учета:
а) больных хроническим алкоголизмом - 3 года;
б) больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет.
Целью профилактического наблюдения является предупреждение развития у лиц группы риска хронического алкоголизма, наркоманий и токсикоманий.
За время профилактического наблюдения лица группы риска получают необходимую медицинскую помощь, способствующую прекращению пьянства и употребления наркотических и других одурманивающих средств.
Срок профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств - 1 год.
В процессе диспансерного учета наркологические больные могут получать лечение как в амбулаторных, так и в стационарных условиях. При этом сроки лечения устанавливаются лечащим врачом каждый раз индивидуально. Исключение составляют наркологические больные, поступившие на стационарное лечение впервые в жизни: для больных хроническим алкоголизмом срок лечения не менее 45 дней, для больных наркоманиями и токсикоманиями - не менее 60 дней.
Лица группы риска в процессе профилактического наблюдения медицинскую помощь получают преимущественно в амбулаторных условиях.
Снятие с диспансерного учета производится по следующим причинам:
- стойкая ремиссия (выздоровление);
- изменение постоянного места жительства с выездом за пределы обслуживаемой наркологическим учреждением (подразделением) территории, в том числе в связи с передачей под диспансерное наблюдение в другое наркологическое учреждение (подразделение);
- осуждение с лишением свободы на срок свыше 1 года;
- направление в лечебно-трудовой профилакторий МВД СССР (для больных наркоманиями);
- в связи со смертью.
Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной.
В отдельных случаях, когда наркологическое учреждение не может в течение 1 года обеспечить осмотр больного, несмотря на все принимаемые меры (в том числе обращения в местные органы внутренних дел), при отсутствии объективных сведений о его месте нахождения - данный больной снимается с диспансерного учета. Решения о снятии с учета в этих случаях также выносятся на ВКК учреждения, где наблюдался больной.
Прекращение профилактического наблюдения осуществляется в аналогичном порядке, но вместо длительной ремиссии (выздоровления) у лиц группы риска основанием для прекращения данного наблюдения является длительное (в течение года) воздержание от пьянства, прекращение употребления в немедицинских целях наркотических и других одурманивающих средств. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 31.01.2019)
""Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства
""1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.
""2. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство дает один из родителей или иной законный представитель в отношении:
1) лица, не достигшего возраста, установленного частью 5 статьи 47 и частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, или лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать согласие на медицинское вмешательство;
2) несовершеннолетнего больного наркоманией при оказании ему наркологической помощи или при медицинском освидетельствовании несовершеннолетнего в целях установления состояния наркотического либо иного токсического опьянения (за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев приобретения несовершеннолетними полной дееспособности до достижения ими восемнадцатилетнего возраста).
""3. Гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей статьи, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных частью 9 настоящей статьи. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, осуществляет указанное право в случае, если такое лицо по своему состоянию не способно отказаться от медицинского вмешательства.
4. При отказе от медицинского вмешательства гражданину, одному из родителей или иному законному представителю лица, указанного в части 2 настоящей статьи, в доступной для него форме должны быть разъяснены возможные последствия такого отказа.
5. При отказе одного из родителей или иного законного представителя лица, указанного в части 2 настоящей статьи, либо законного представителя лица, признанного в установленном законом "порядке" недееспособным, от медицинского вмешательства, необходимого для спасения его жизни, медицинская организация имеет право обратиться в суд для защиты интересов такого лица. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, извещает орган опеки и попечительства по месту жительства подопечного об отказе от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни подопечного, не позднее дня, следующего за днем этого отказа.
""6. Лица, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, для получения первичной медико-санитарной помощи при выборе врача и медицинской организации на срок их выбора дают информированное добровольное согласие на определенные виды медицинского вмешательства, которые включаются в перечень, устанавливаемый уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
""7. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства содержится в медицинской документации гражданина и оформляется в виде документа на бумажном носителе, подписанного гражданином, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником, либо формируется в форме электронного документа, подписанного гражданином, одним из родителей или иным законным представителем с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи или простой электронной подписи посредством применения единой системы идентификации и аутентификации, а также медицинским работником с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства одного из родителей или иного законного представителя лица, указанного в части 2 настоящей статьи, может быть сформировано в форме электронного документа при наличии в медицинской документации пациента сведений о его законном представителе.
(часть 7 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 242-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""8. "Порядок" дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства, в том числе в отношении определенных видов медицинского вмешательства, "форма" информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и "форма" отказа от медицинского вмешательства утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""9. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:
1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи);
2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;
4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);
5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы.
10. Решение о медицинском вмешательстве без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя принимается:
1) в случаях, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, - консилиумом врачей, а в случае, если собрать консилиум невозможно, - непосредственно лечащим (дежурным) врачом с внесением такого решения в медицинскую документацию пациента и последующим уведомлением должностных лиц медицинской организации (руководителя медицинской организации или руководителя отделения медицинской организации), гражданина, в отношении которого проведено медицинское вмешательство, одного из родителей или иного законного представителя лица, которое указано в части 2 настоящей статьи и в отношении которого проведено медицинское вмешательство, либо судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2) в отношении лиц, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 настоящей статьи, - судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации.
""11. К лицам, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры медицинского характера по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом.
" Открыть полный текст документа "
СпроситьУважаемые юристы!
Такая ситуация.
Еще в 2003 году был комиссован из армии по психиатрической статье. Сразу скажу, что снимать ее не собираюсь.
Вопрос в другом.
В 2006 году был утерян военный билет. Взамен утраченного военного билета мне был выдан дубликат, где указано, что на основании заключения военно-врачебной комиссии при психиатрической больнице я признан ограниченно-годным к военной службе.
В утерянном военнике была запись, что на основании заключения 19 ВВК МВО признан ограниченно-годным к военной службе.
Считаю, что раз военный билет требуется при трудоустройстве, тем самым нарушается врачебная тайна. Хочу обратиться в суд с иском, чтобы он обязал военкомат заменить военный билет, где не будет указан профиль и наименование медицинской организации, где проводилось мед. освидетельствование. Пусть как в утраченном военном билете пишут 19 ВВК МВО.
Интересует, я обязан сначала в досудебном порядке отправлять обращение в адрес военного комиссариата (военного комиссара) с требованием заменить военный билет и только потом, в случае отказа, подавать в суд? Или я имею право сейчас сразу обратиться в суд, не тратя время на обращения в военкомат, т.к. на 100% уверен, что обращения в военкомат бесполезны.
Заранее спасибо за ответ!
Добрый день! Если Вы считаете, что Ваши права нарушены - обратитесь в суд. Но там Вы должны будете доказать нарушение этих прав. Было бы очень хорошим доказательством копия потерянного военного билет. Рекомендовал бы Вам направить в адрес Военного комиссара заказное письмо с просьбой о замене формулировки в военном билете. Успехов!
Спросить
Если для определенной категории административных дел федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публичного спора, обращение в суд возможно после соблюдения такого порядка.
Для данной категории нет такого порядка. Можете сразу в суд.
СпроситьМой гражданский муж был признан ограниченно-годным к службе. Т.е. ктегория В. Но тут выяснилось (а никто ему при выдаче военного билета этого не говорил), что надо проходить переосвидетельствование. Причем, билет у мужа уже просрочен на год. Никаких повесток из военкомата за все это время не было ни разу. Но что делать? Если он пойдет в военкомат, то чем это грозит? И могут ли на переосвидетельствовании его признать годным?
У Вас 2 варианта, продолжать неявляться или пройдя мед. обследование в независимом учреждении, возобновить отношения с военкоматом. Прогнозировать действия военных в данной ситуации - дело неблагодарное. Однако и призывнегодного к службе в ряды вооруженных сил, так же предмет обжалования. Возникнут вопросы – обращайтесь лично, буду рад Вам помочь. Моя контактная информация и адрес моего сайта в «Каталоге юристов» на этом сайте.
СпроситьМой муж устраивается на работу строителем (плотник-бетонщик) на медкомиссии психиатр потребовала справку с расшифровкой статьи в военном билете у него там стоит категория В но врач просит что бы ей он принес с военкомата справку какая именно у него статья. И может ли психиатр требовать такую справку? И что делать если врач ему отказывает подписывать медкомиссию без такой справки?
Муж состоит на учёте у нарколога. На очередной медкомисси нарколог дала заключение: НЕ ГОДЕН. Его теперь уволят с работы или переведут на другую должность?
Здравствуйте, Виталия Валерьевна!
В соответствии с требованиями действующего законодательства наркомания признана болезнью, следовательно Ваш муж не соответствует занимаемой должности по состоянию здоровья.
Согласно требованиям трудового законодательства Вашему мужу должны предложить работу, соответствующую его состоянию здоровья. Если такой должности в организации нет, то его уволят по статье в связи с несоответстсвием занимаемой должности.
С уважением.
Спросить
