Клевета и конфликт - Что грозит, если свидетель обратится против меня в суде, когда в нашей единственной встрече присутствовали только соседка, ее муж и я?
Если на меня соседка написала что при встречи я выражалась в ее адрес матом. Участковый ищет свидетелей и подговаривает что бы они наговорили в мой адресс. Одна вроде бы подписала но говорить что в суд не приедет. Это все клевета на меня идет за то что я подала в суд на них на самоуправство по порчи водопровода. Что мне грозить если свидетель обьявится. Ведь мы были только втроем т.е Соседка, ее муж и я. может ли муж быть свидетелем.
Муж ее может быть свидетелем, его показания будут оценены судом в совокупности с иными доказательствами по делу.
Спросить
Соседи оклеветали меня в кабинете главы, что я матом на представителей выражалась, в присутствии главы и участкового. Подала в полицию заявление по клевете, где получила отказ в возбуждение уголовного дела, где участковый в сговоре с моими соседями написали объяснения, что я выражалась все таки матом, полная чуш, но один свидетель написал, что не слышал и еще один на суде скажет что матов не было, какова вероятность что я смогу привлечь соседей, если я обжалую постановление об отказе, суд пойдет в мою пользу или меня привлекут, я написала за заведомо...
Здравствуйте. Вероятность - 50 на 50. Мы не имеем права предполагать какие либо выводы суда без изучения документов и ситуации.
Ваше личное субъективное мнение не является основополагающим при выборе ответа на заданный вопрос.
СпроситьМне нужны свидетели в суд, чтобы они подтвердили что истец сам виноват, специально провоцировал меня с целью своей выгоды, сам первый меня оскорбил и ударил, а так же мне угрожал расправой. Я свидетелей знаю только по именам. Просила дать мне их адрес и фамилию, но отказались. В суд идти не хотят, говорят что им это не надо, да и некогда. Сначала были согласны все рассказать и подписаться как свидетели, если сам участковый к ним придёт. Пока я ходила за участковым, они сбежали домой. Участковый их адрес и фамилии тоже не знает. Есть только один свидетель, который прийдёт по повестки. Есть ли возможность найти этих свидетелей?
Конечно есть! укажите в своих показаниях имена и где проживают по вашему мнению, свидетели. участковый их найдет и опросит!
Спросить
Стоит ли вообще подавать заявление по клевете в порядке частного обвинения и какие вообще перспективы дела?
У меня друг собрался в суд подавать на соседку по ч.1 ст. 128.1 УК РФ за клевету, друг поссорился с двумя соседками одна из них сказала "я сейчас закричу и тебя увезут в изолятор" это слышала вторая соседка с которой так же был конфликт на которую друг так же подал заявление в полицию, это он рассказал своим родителям. Стоит ли подавать в суд за клевету, свидетелей он указал родителей и участкового которым он это рассказывал, свидетелем может быть любое лицо которому что то известно, родители и участковый не слышали этого так как их там не было, соседка же будет в отказе, вторая соседка скажет что она этого не говорила. И вообще то что сказала соседка может расцениваться как клевета.
Если он считает эти фразы клеветой, то он ошибается)) В этих фразах нет состава преступления указанной статьи и он потом еще им будет возмещать услуги адвоката.
СпроситьНу значит ей,если на одну подавать хочет. Не нужно этого делать. Пусть просто подаст сначала заявление в полицию.
Спросить
Есть ли в этом случае состав преступления по ч.1 ст. 128.1 УК РФ?
У меня друг собрался в суд подавать на соседку по ч.1 ст. 128.1 УК РФ за клевету, друг поссорился с двумя соседками одна из них сказала "я сейчас закричу и тебя увезут в изолятор" это слышала вторая соседка с которой так же был конфликт на которую друг так же подал заявление в полицию, это он рассказал своим родителям. Стоит ли подавать в суд за клевету, свидетелей он указал родителей и участкового которым он это рассказывал, свидетелем может быть любое лицо которому что то известно, родители и участковый не слышали этого так как их там не было, соседка же будет в отказе, вторая соседка скажет что она этого не говорила. И вообще то что сказала соседка может расцениваться как клевета.
Вы вчера об этом уже спрашивали. Вне зависимости от отписки отдела полиции, нет состава.
Клевета, в качестве уголовно-наказуемого деяния была декриминализирована федеральным законом №420 от 07.12.2011 и вновь признана преступлением федеральным законом №141 от 28.07.2012, что свидетельствует о высокой общественной значимости данного преступления.СпроситьОбъектом клеветы выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, гарантированного нормами международного и конституционного законодательства права на достоинство, честь и репутацию. Достоинство личности представляет отражение в индивидуальном сознании человека его собственных качеств, способностей, мировоззрения, социальной ценности и значимости, честь - отражение личностных (моральных) свойств и качеств человека в общественном сознании и репутация - отражение социальных свойств и качеств человека в общественном сознании тесно взаимосвязаны и в совокупности составляют предмет охраны рассматриваемой уголовно-правовой нормы.
Честь и достоинство личности охраняются как в гражданско-правовом, так и в уголовно-правовом порядке. При этом отмена решения по гражданскому делу по иску о защите чести и достоинства при отсутствии других обстоятельств не может являться основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.
Потерпевшим от клеветы может выступать любое лицо вне зависимости от его способности воспринимать и осознавать смысл и значение распространяемых в отношении его сведений (малолетний, душевнобольной и др.).
Клевета может состоять в распространении заведомо ложных сведений как об одном, так и о нескольких лицах. Согласно закону потерпевшим от клеветы всегда является "другое" лицо, в связи с чем распространение человеком заведомо ложных сведений о самом себе, даже если оно причиняет вред правам и законным интересам третьих лиц, не может образовывать состав клеветы.
Не может квалифицироваться по ст. 128.1 УК РФ и распространение заведомо ложных сведений, подрывающих деловую репутацию юридического лица и иных корпоративных образований; защита их репутации осуществляется в гражданско-правовом порядке.
Объективная сторона клеветы характеризуется действиями, состоящими в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Отличительные признаки состава характеризуют распространяемые виновным сведения: они должны быть ложными и порочащими другого человека.
Не соответствующими действительности (заведомо ложными) сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся распространяемые сведения. Эти сведения могут относиться лишь к фактам прошлого или настоящего; измышления о позорящих фактах, которые могут наступить в будущем, состава клеветы не образуют. Распространяемые при клевете сведения должны в деталях либо в общих чертах характеризовать какой-либо конкретный факт, при этом они могут прямо указывать на событие или содержать косвенную информацию о нем. Заявления общего характера, не содержащие указания на определенный ложный факт (например, выражения "вор", "мошенник", "взяточник", "подлец" и др.), не образуют состава клеветы.
Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.
Согласно ст. 128.1 УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить. Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они ложные, он не может нести уголовную ответственность по указанной статье УК РФ. Исключается признак заведомой ложности в ситуациях, когда человек высказывает свое, не соответствующее действительности суждение о факте, который реально имел место, либо в ситуации, когда, распространяя те или иные сведения, человек добросовестно заблуждается об их ложности.
Для установления признаков состава клеветы необходимо, чтобы распространяемые о потерпевшем ложные сведения порочили его честь, достоинство и репутацию. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Если распространяемые, хотя и ложные, сведения не позорят потерпевшего, состав клеветы отсутствует.
Под распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию граждан, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу
Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.
Состав преступления, предусмотренный ст. 128.1 УК РФ, является формальным; клевета окончена с момента распространения указанных сведений вне зависимости от того, были ли они восприняты потерпевшим и причинили ли какой-либо вред его физическому, психическому здоровью. Восприятие сведений и осознание факта их распространения потерпевшим или его законными представителями значимы лишь в процессуальном плане, поскольку служат условием их обращения в суд. В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о клевете считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Субъективная сторона клеветы выражена умышленной формой вины. Совершая деяние, субъект осознает общественную опасность своих действий, заведомо понимает ложность распространяемых сведений, а также то, что эти сведения порочат честь и достоинство другого лица, подрывают его репутацию. Мотивы и цели преступления (месть, личная неприязнь и т.д.) не влияют на квалификацию, но могут учитываться при индивидуализации уголовного наказания.
Помогите мне пожалуйста. Меня побила моя соседка, я написала заявление в мировой суд, чтобы её привлекли по ст. 116 УК РФ. У меня есть свидетели, это другая соседка, она всё видела и готова дать показания. На первом слушание, обвиняемая сказала, что она меня не била, а я её побила и её ребенка и у неё есть свидетели это её супруг и её родная сестра. Может ли являться доказательством показания свидетелей, которые являются ей супругом и родной сестрой? На суде обвиняемая узнала кто у меня будет свидетелем и тут же после суда пошла до матери моего свидетеля и уговаривала, чтобы мой свидетель не соглашался быть у меня свидетелем. Как можно наказать за это обвиняемую?
Могут. закон не запрещает этого, а допускает. Обвиняемую тут никак не наказать, это все остается на совести свидетелей.
С Уважением.
СпроситьВ гражданском деле один из весомых свидетелей говорит неправду, Я как истец предложил пройти свидетелю проверку на полиграфе, однако суд отклонил мое ходатайство, ссылаясь на то, что свидетель подписал предупреждение говорить только правду, и этого достаточно. Законны ли действия суда. Ведь показания этого свидетеля кардинально противоречат показаниям 13 других свидетелей.
Меня соседка обозвала уродом у меня свидетели были а в соседки некого я написал жалобу участковому пришло мне уведомление то прокуратуры что урод это литературное слово и в соседки был муж свидетель а моих свидетелей никто не опросил что мне делать дальше помогите пожалуйста.
ВЫ имеете право обжаловать данное постановление об отказе в ВУД, провести независимое лингвистическое исследование этого слова и приобщить к материалам проверки
СпроситьСтоит ли вообще подавать заявление по клевете в порядке частного обвинения и какие вообще перспективы дела?
У меня друг собрался в суд подавать на соседку по ч.1 ст. 128.1 УК РФ за клевету, друг поссорился с двумя соседками одна из них сказала "я сейчас закричу и тебя увезут в изолятор" это слышала вторая соседка с которой так же был конфликт на которую друг так же подал заявление в полицию, это он рассказал своим родителям. Стоит ли подавать в суд за клевету, свидетелей он указал родителей и участкового которым он это рассказывал, свидетелем может быть любое лицо которому что то известно, родители и участковый не слышали этого так как их там не было, соседка же будет в отказе, вторая соседка скажет что она этого не говорила. И вообще то что сказала соседка может расцениваться как клевета.
Просто в постановлении написано ещё "а её заявление не соответствует требованием таким то таким то ст. 318 УПК РФ " друг подумал что она тоже подала заявление, вот и хочет сейчас уже подать чтобы как он думает себя обезопасить.
Произошел инцидент с соседкой, свидетелем которого был мой муж. Написала заявление участковому, провел опрос соседки вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела так как нет свидетелей. Муж не является свидетелем так утверждает участковый. Правомерны ли действия участкового?
Доброго вам времени суток. Любые действия участкового которые вы считаете неправомерными Вы имеете право обжаловать в прокуратуру. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Здравствуйте, Надежда.
Не совсем понятно, какой именно инцидент у вас произошел. В любом случае, если вы несогласны с отказом в возбуждении уголовного дела, можете обжаловать его в прокуратуру.
Спросить
