Необходимость других доказательств при назначении судебной экспертизы на основе результатов частной генетической экспертизы

Будет ли считаться в суде достоверной заключение генетической экспертизы, сделанной в частном порядке?

Скажите, пожалуйста, для проведения медико-генетической экспертизы с целью определения отцовства ОБЯЗАТЕЛЬНО требуется постановление суда, или мать и отец ребенка могут сделать ее в частном порядке, и потом мать может использовать ее результаты при иске на алименты? В моем случае (я мать) - отец отказывается от отцовства, хотя я знаю, что он - биологический отец на 100% - никаких сомнений. И еще вопрос - я прочитала в интернете, что даже 99,999% вероятность отцовства, доказанная генетической экспертизой, может быть не принята судом в качестве доказательства отцовста, и с матери могут потребовать других доказательств? Цитирую: "Особый вопрос - т.н. . Этот метод позволяет с высокой вероятностью установить отцовство. Но, во-первых, в соответствии с законом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы и результаты экспертизы должны рассматриваться лишь в совокупности с другими доказательствами. Во-вторых, суд не может принудить ответчика пройти генетическое исследование и отказ от прохождения экспертизы не может рассматриваться как доказательство того, что ответчик является отцом ребенка." Источник:: газета "Известия" Автор:: Кирилл Добродеев, адвокат http://www.grazhdane.ru/archive/index.html?ident=237 Неужели отца ребенка нельзя даже заставить пройти экспертизу? Значит, если он отказывает от ребенка и от экспертизы, то и от алиментов может благополучно сбежать?

Заключение экспертизы по вопросу происхождения ребёнка, в том числе проведённой методом генетической дактилоскопии, в силу закона является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Что может перетянуть значение экспертизы как доказательства. Чем можно нивелировать экспертизу как доказательство.

Является ли ДНК экспертиза (с положительным результатом) достаточным основанием для признания отцовства, или нужны ещё какие-то доказательства?

При рассмотрении иска Ломакиной к Шульгин об установлении отцовства, последний отрицал факт близости с истицей. Ломакина ходатайствовала перед судом о назначении судебно-генетической экспертизы. Шульгин возражал против этого и наотрез отказался предоставить генетический материал для проведения экспертизы. Каким может быть решение суда в данном случае?

Есть результаты генетической экспертизы, которая подтвердила отцовство гражданина Петрова, судм она может быть принята как доказательство, если отцовство будет устанавливаться в судебном порядке.

Будет ли достаточным основанием для назначения повторной судебной экспертизы следующее: экспертиза проводилась в период условно 01.02.2013 по 10.04.2013, подписка об угол отв за дачу ложных сведений датирована 10.04.2012 (помимо этого в заключении есть другие погрешности). Как правильно оформить ходатайство.

После смерти сына могу ли я оспорить его отцовство в судебном порядке, что необходимо для назначения генетической экспертизы (нужно ли подавать иск на оспаривание или достаточно ходатайства)?

Будет ли достаточным основанием для назначения повторной судебной экспертизы (возмещение ущерба/залив квартиры) следующее: экспертиза проводилась в период условно 01.02.2013 по 10.04.2013, подписка об угол отв за дачу ложных сведений датирована 10.04.2013.