B. В каком объеме газета была праве воспроизводить данную речь?
Газета «Аргументы и факты» без согласия Иванова и без выплаты ему вознаграждения опубликовала краткое изложение его речи, произнесенной на митинге жителей города Приморского, протестовавших против веерного отключения у них электроснабжения. После митинга Иванов и другие ораторы обратились к издательству «Политология» с предложением издать сборник их речей. Издательство приняло их предложение и заключило договор о передаче ему исключительных прав с каждым из ораторов, кроме Иванова, мотивируя это тем, что речь последнего уже была ранее опубликована. Иванов предъявил в суде иск к газете «Аргументы и факты» о взыскании вознаграждения и возмещении убытков, причиненных незаконной публикацией его речи.
A. Вправе ли была газета «Экономика и политика» без согласия Иванова и без выплаты ему вознаграждения воспроизводить его публично произнесенную политическую речь?
B. В каком объеме газета была праве воспроизводить данную речь?
C. Нарушила ли газета авторские права Иванова?
D. Какое решение должен принять суд по иску Иванова?
Москва - онлайн услуги юристов
Спор об авторском праве на антологию Захарова - описание случая, используемые исключительные права и возможные требования
Суд будет рассматривать иск о нарушении авторского права\nСуд вынесет решение по делу о нарушении авторского права
