Определение ареста на имущество и удержание зарплаты поручителя - правомерные действия пристава или нарушение процессуальных прав?
У меня такой вопрос, я брала кредит и поручителем стала моя мама, банк подал на нас в суд и постановил наложить арест на моё имущество и имущество мамы, я нахожусь на данный момент в отпуске по уходу за ребёнком до полутора лет. Пристав с представителем банка описали часть имущества моего и сказали, что я должна выкупать у них его. Я выкупала, но тут пристав без решения суда постановил удерживать с зарплаты поручителя 50%, причём посчитали, что удерживают не с чистой зарплаты, а с того, что начисляются вообщем, имеет ли пристав право так действовать, если я плачу и не отказываюсь выкупать моё имущество? И почему всю сумму с поручителя, разве не пополам платить должны?
По закону у должника и поручителя СОЛИДАРНАЯ ответственность, это значит, что взыскивать могут с любого как всю сумму, так и часть суммы. Тут все правильно.
Так же правильно происходит взыскание в размере 50 % от дохода ( по кредитам и долгам) и до 70 % от дохода ( по алиментам). Мой тел. 8-987-87-16-309.
СпроситьОренбург - онлайн услуги юристов
Отец взял потребительский кредит (на покупку автомобиля), выступило три поручителя: мама и 2 знакомых.
Возможен ли арест имущества поручителя кредита, если банк отправил дело к судебным приставам?
Правомерны ли действия суда по иску банка о выплате кредита и наложении ареста на имущество?
Пристав удерживает 50% моей зарплаты в пользу ВТБ 24. Банк требует немедленной оплаты задолженности
Банк требует погашение задолженности по кредиту, хотя суд признал его погашенным - куда обратиться и что делать?
Имеет ли право банк наложить арест на имущество поручителя, на мой взгля логично сначало арестовать имущество кредитора?
Действия банка по снятию средств с арестованного счета - правомерны?