Судебная инстанция назначила повторную судмедэкспертизу по делу обвиняемого по статье 111 часть 2, может ли это повлечь отмену решения суда первой инстанции?

• г. Калининград

Я потерпевший. Суд первой инстанции осудил обвиняемого по ст 111 п 2 ч з. на 4 года условно. Я подал апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Суд второй инстанции назначил повторную судмедэкспертизу. Может ли это означать, что если подтвердится диагноз, суд отменит решение суда первой инстанции? Спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Не ясно, почему суд апелляционной инстанции решил назначить повторную судмедэкспертизу. Значит, у суда имеются сомнения в заключении эксперта. Если экспертиза будет не в Вашу пользу, т.е. вдруг, окажется, что вред здоровью был не тяжкий, тогда, естественно, изменится квалификация на менее тяжкую статью. Если, все-таки, вред здоровью останется тот же, то все будет зависеть от того, чем руководствовался суд первой инстанции. Размер наказания зависит от судебной практики, сложившейся в регионе РФ. В Тюменской области, например, за совершение указанного Вами преступления, обычно назначают реальное лишение свободы.

Спросить
Георгий
12.11.2015, 17:52

Подача апелляционной жалобы и назначение повторной судебно-медицинской экспертизы при рассмотрении статьи 111 часть 2 п з

Статья 111 часть 2 п з, я потерпевший. Человеку дали 4 года условно. Я подал апелляционную жалобу. Суд назначил повторную суд мед экспертизу. Если повторно подтвердится диагноз, суд отменит решение первой инстанции? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Светлана Волохова
25.09.2021, 14:32

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции - что делать дальше?

Банк подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Решение суда в мою пользу. Я подала возражение на апелляционную жалобу. Апелляционный суд вынес решение отменить решение суда первой инстанции. Я не согласна, какие мои действия дальше? Спасибо 🙏
Читать ответы (3)
Джонни
03.06.2022, 03:48

Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Читать ответы (3)
Андрей
15.12.2016, 11:42

Вопросы, связанные с подачей апелляционной жалобы в арбитражный суд и процедурой ее рассмотрения

Подали иск в арбитражный суд, вынесено решение в нашу пользу, суд также удовлетворил наше заявление об обеспечительной мере в виде ареста денежных средств на расчётном счёте ответчика. Ответчик в последний день срока, отведённого для обжалования решения суда первой инстанции, подал апелляционную жалобу. Подскажите, суд может данную жалобу отклонить (например, по причине отсутствия оснований для отмены решения суда первой инстанции), или обязательно будет назначено рассмотрение жалобы апелляционной инстанцией? Сколько даётся времени на данную процедуру с момента подачи жалобы до вынесения апелляционной инстанцией решения? Апелляционная инстанция либо оставит в силе решение суда первой инстанции, либо отменит и отправит материалы на новое рассмотрение в первую инстанцию, я правильно понимаю? Спасибо.
Читать ответы (5)
Настя
10.08.2021, 09:53

Частная жалоба отменила определение суда о возврате - новая надежда для нашей апелляционной жалобы?

Суд первой инстанции определением возвратил апелляционную жалобу нам. Мы написали на это определение частную жалобу. Вышестоящий суд рассмотрел частную жалобу, отменил определение суда о возврате апелляционной жалобы и направил дело вновь в суд первой инстанции. Отсюда вопрос: почему сразу не принял апелляционную жалобу к производству? И самое главное, частная жалоба продлила срок подачи апелляционной жалобы? И не будет ли у суда первой инстанции права апелляционную жалобу снова возвратить уже на основании пропущенного срока?
Читать ответы (3)
Ирина
05.10.2018, 04:44

Суды первой и второй инстанции отменили решение в мою пользу - как дальше?

Суд первой инстанции (городской суд) принял решение в мою пользу, в пользу истца. Ответчик не согласился с решением и подал аппеляционную жалобу. Аппеляционная жалоба удовлетворена, решение суда первой инстанции отменено. Я не согласна с этим решением. Я могу подать снова на пересмотр дело, подать жалобу на решение суда второй инстанции?
Читать ответы (2)
Андрей Сергеевич
28.11.2015, 17:15

Как правильно подать жалобу после отмены решения суда - кассационную или апелляционную?

Попытаюсь задать вопрос не сумбурно. На решение суда подал апелляционную жалобу. Инстанция оставила без рассмотрения в связи с тем, что не нашла нарушения моих прав. Через 10 дней прошел суд по второй апелляционной жалобе по суду связанному с первым судом. Во второй раз апелляционная инстанция отменила второе судебное решение 1 инстанции. Итак, в первом опеляционном определении в мотивированной части была ссылка на решение суда второго, которое на тот момент еще не было отменено. После отмены возникла ситуация новых обстоятельств - если я правильно понимаю ст. 394-395 ГПК РФ - для 1 решения суда и возможность по первому решению суда подать апелляционную жалобу по вновь открывшимся обстоятельствам. Вопрос: что лучше подавать - кассационную жалобу на решение 1 коллегии или второй раз на решение суда 1 инстанции апелляционную жалобу по вновь открывшимся обстоятельствам (еще есть 11 дней до вступления определения первой коллегии в силу) - что лучше выбрать?
Читать ответы (2)
Татьяна
17.11.2015, 11:49

Истец хочет подать на судебные издержки - в какой инстанции это возможно?

Скажите пожалуйста, прошел суд первой инстанции, дело выиграно в пользу истца. Ответчик подал аппеляционную жалобу. Суд второй инстанции не отменил решение суда первой инстанции. Истец хочет подать на судебные издержки. На какой стадии можно подать и в какой суд первой или второй инстанции?
Читать ответы (1)
Ольга
11.12.2009, 08:46

Написал, что на определение о возврате апелляционной жалобы может быть подана кассационная жалоба.

Арбитражный суд апелляционной инстанции вернул апелляционную жалобу заявителю. Написал, что на определение о возврате апелляционной жалобы может быть подана кассационная жалоба. Заявитель подал кассационную жалобу на определение. Между тем, истекает срок на подачу кассационной жалобы на решение суда первой инстанции. Каковы последствия если подать сразу две жалобы - на определение о возврате апелляционной жалобы и кассационную жалобу на решение суда первой инстанции?
Читать ответы (1)
Иван
23.04.2015, 14:27

Сколько раз можно подавать жалобу в апелляционную инстанцию и насколько может продолжаться процесс?

Сколько раз можно подавать жалобу в апелляционную инстанцию? На решение суда первой инстанции была подана жалоба - апелляционная инстанция решение отменила и вернула дело в порядке ст. 125 в первую инстанцию. Принято другое решение, судом первой инстанции. Теперь, после этого решения, прокуратура подает жалобу в апелляционную инстанцию. Сколько это может продолжать? Самое смешное - что жалоба в порядке ст 125 рассматривает вопрос о том что следствие ведется не 2 месяца, а 40, и пока суды не определились с решением - следствие вообще приостановлено (уже в 12 раз за 40 месяцев). Сколько дело может ходить по инстанциям?
Читать ответы (1)