Как заявить о необходимости прослушать электронную запись судебного заседания в апеляционном суде и возможно ли это, если все изменено в письменной форме?

Можно ли в суде заявить об этом устно или нужно в письменном виде? И как сделать чтобы суд не разделил на обе стороны эти издержки.

Могу ли я в суд второй инстанции представить диктофонную запись (и ссылаться на неё) судебного заседания суда первой инстанции, как дополнение к протоколу судебного заседания суда первой инстанции, ведь протокол всё равно не содержит абсолютно всей информации, которая озвучивалась в ходе судебного заседания в суде первой инстанции (учитывая, что судебное заседание длилось почти четыре часа).

Очень нужна Ваша помощь.

На среду назначено заседание по поданным мной замечаниям на протокол судебного заседания.

Скажите пожалуйста как правильно заявить о том, что мной будет вестись аудиозапись предстоящего заседания, чтоб об этом была сделана запись в протоколе и в последствии полученная запись была надлежащим доказательством?

Очень надеюсь на Ваши профессионализм и помощь, так как времени почти нет, а дозвониться до моего адвоката никак не удается.

Подано письменное ходатайство до судебного заседания через канцелярию, судья письменно рассматривает ходатайство или устно в заседании? Как по закону?

Гражданское дело. Все судебное заседание было записано на диктофон. Сразу запись (в тот же день) судебного заседания не было приложена к делу (протоколу). Запись приложена к замечаниям на протокол судебного заседания на 5-й день. Если диск с записью судебного заседания сразу не приложен к делу, является ли он доказательством? Может ли суд сказать что его (диск с запистью) подделали на компьютере. Делать ли экспертизу? Является ли диск с записью доказательством? Надо ли прилагать диск с записью судебного заседания сразу после заседания или можно в любой другой день? Оговорено ли это как то в законодательстве?

Спасибо за ответ.

Доводы потерпевшего поданные в письменном виде до судебного заседания расцениваются также как и озвученные устно на заседании? Есть ли разница?

Подали замечания на протокол судебного заседания в письменном виде по гражданскому делу. Назначено судебное заседание по рассмотрению замечаний. Мы обнаружили, что наши замечания надо дополнить. Подскажите пожалуйста, можно ли дополнить замечания на протокол на самом судебном заседании?

На суде по уголовному делу, потерпевший ходатайствовал о допросе эксперта, так как в заключении судмедэксперта есть разночтения.

При этом вынесли определение о переносе заседания.

Если потерпевший на заседание следующее назначенное не сможет явиться, может ли он письменно направить все свои доводы по делу, а так же задать вопросы в письменном виде эксперту и также направить в суд заблаговременно?

Могу ли я в зале судебного заседания (первое заседание - арбитражный суд) ходатайствовать об увеличение неустойки, и такое ходатайство подается устно или все таки нужно оформить письменно и предъявить его судье. Спасибо!

, заявить ходатайство о переносе судебного заседания, придумав какую-либо существенную причину, есть ли в ГПК такое, что при апелляции возможен перенос судебного заседания?