Наличие указания о участии прокурора в решении суда, несмотря на его отсутствие, является нарушением судьи
Скажите пожалуйста, если на всех заседаниях суда по гражданским делам прокурор не присутствовал и никто из сторон не заявлял о его участии, но в решении суда указано что при участии прокурора, то как это можно расценивать, как нарушение судьи? Судья только запрашивал в прокуратуре материалы по принятию мер в отношении ответчика, прокуратура предоставила эти материалы и ещё приложили мнение прокурора, и основываясь на это мнение судья вынес решение, хотя я как истец не просил участия прокурора и т.д. Подскажите, разъясните пожалуйста!
Здравствуйте. Нет, это не нарушение, такова процедура оформления. Прокурор направил отзыв в суд, этого порой достаточно
СпроситьЕсли прокурор не присутствовал в судебном заседании, а в решении суда указано, что участвовал прокурор - это процессуальное нарушение. Однако
нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к отмене решения, определения, постановления лишь при условии, если это привело или могло привести к неправильному разрешению дела.(Статья 314 ГПК РУз)
СпроситьТашкент - онлайн услуги юристов
Возможно ли рассмотрение дела о незаконном уволнении работника без участия прокурора?
Проблемы при рассмотрении жалобы на действия прокурора и судебного процесса - мой опыт и дальнейшие шаги
Нарушение процедуры - отсутствие прокурора на заседаниях суда в гражданском деле

Нарушение процессуальных прав - Как защититься, если прокурор не представился в суде и судья не дала возможность защищаться?

Оскорбления в суде - отсутствие оповещения о прокуроре и потеря документов – что делать?

Несоблюдение процессуальных правил - возможность отмены решения суда о выселении в кассации
Как сделать отвод прокурору после назначения его для исследования фальсификаций судьей в уголовном деле?
