Невиновные обвинения в краже - мой отец и я оказались втянуты в неприятную ситуацию
Я с отцом нашли в овраге, проходя мимо строительные материалы спустя 5 дней хотели их вывезти, и в этот момент к нам подбежали рабочие со стройки которая была ни далеко, подъехал хозяин и начал на нас ругаться полез в драку при этом обвиняя нас после подъехали сотрудники ГАИ и нас забрали в участок. Хозяин написал на нас заявление что мы вдвоем ночью произвили у него кражу, мы ему объясняли то что ни могли у него украсть их так как в эти дни были дома и это знают наши родные, отец на инвалидности и не может даже долго стоять или идти ни говоря уже о том что бы воровать строительные инструменты а одному человеку это ни возможно сделать.. Дознаватель уговарил нас под словестным давлением подписать явку с повинной.. И как мы поняли с отцом дознаватель знаком с потерпевшим... Что нам делать, и что нам будет?
Не нужно ни в чем признаваться. Обратитесь за помощью адвоката, чтобы избежать уголовной ответственности.
СпроситьЗдравствуйте!
Обратитесь к адвокату в Вашем городе для ознакомления с материалами дела и осуществления Вашей защиты, давая дистанционные советы можно только навредить.
Судя по тому, что Вы описали, Вам грозит привлечение к уголовной ответственности по пункту А ч. 2 ст. 158 УК РФ - Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
При этом обращаю Ваше внимание, что для возбуждения уголовного дела стоимость украденного должна составлять свыше 1 000 рублей, при сумме ущерба до 1 000 рублей наступает административная ответственность по ст. 7.27 (Мелкое хищение).
Спросить
Дмитрий если вы не совершали хищение не надо каких-либо давать против себя показаний. Можете обратиться к адвокату для защиты. Можете дополнительно предоставить доказательства вашей невиновности дознавателю. В любом случае Вашу вину должны доказать, в том числе устранить сомнения в том, что по вашим объяснениям вы не могли совершить кражу по ряду причин в указанное потерпевшим время. Если в отношении Вас будет достаточно доказательств, то Вас могут привлечь к уголовной ответственности по ст.158 УК РФ.
Спросить
Как нам быть. Почти три года назад продали дачу с домом, в доме оставались наши вещи и строительный материал, так как мы не могли их сразу вывезти, новый хозяин разрешил оставить их на хранении. Договориличь, что когда будут сносить старый дом, нас оповестят, чтоб мы забрали свои вещи. Новый хозяин дачи нанял рабочих, которые начали строить новый дом. В итоге, не оповестив нас, дом снесли и наши вещи вывезли на городскую свалку, спустя два месяца, нам позвонили соседи по даче и оповестили нас, что наши вещи были выброшены. Это сделали рабочие, которые вели строительство на даче. Мы связались с рабочим и попросили вернуть наши вещи, на что, были посланы в грубой форме. Подскажите, можем ли мы предъявить иск о возмещении ущерба, морального и материального, так как вещи нам уже никто не вернёт. Были вещи, которые дороги как память.
можно!! но срок исковой давности - 3 года!! так что надо спешить!! более подробно могу рассказать при личной встрече!
СпроситьБыл лишен прав по суду на 3 года по ст.264.1 проехал мимо поста не остановили подъехал к дому сидел на пассажирском сидении подъехали сотрудники гаи забрали на пост дня оформления протокола имеют ли право возбудить уголовное дело? Как быть в данной ситуации?
Если в момент остановки, Вы не были за рулем, то действия сотрудников не законны пишите жалобу
СпроситьЯ сидела в кафе с мало знакомыми людьми, меня обвинили в краже 3000 руб, была милиция, сам факт краж не доказан, что мне может грозить, хотя я не знаю что они вдвоём написали против меня (так как обвинял только один, а второй был свидетелем, но как он пояснил он ничего не видел) и писали они объяснительную или заявление я не в курсе, меня обыскали, тут сумму о которой он говорил не нашли, при мне были мои деньги в два раза превышающие заявленной. Я написала объяснительную почему я там сидела и что пили. Когда уходили дознователи мне ничего не сказали и деньги не были изъяты. Если на меня было принято заявление о кражи мне должны были об этом сообщить и сказать мои дальнейшие действия. Прошла два дня с момента инцидента. В течении скольких дней будут рассматривать его заявление, если оно всё таки было написано.
Срок проверки сообщения о преступлении составляет 10 дней. Если в отношении Вас будет возбуждено уголовное дело, будете уведомлены об этом. Но для обвинения Вас в краже доказательств явно недостаточно.
СпроситьЧто может быть человеку за драку? С момента драки прошли сутки... может ли человек пойти подать заявление или это уже не считается что была драка?
В любое время может пойти и подать заявление. Если нет вреда здоровью, по уголовное дело по ст. 116 УК РФ - Побои. Если есть вред здоровью, то статья зависит от тяжести вреда. В любом случае, если сделает экспертизу и будет хотя бы один синяк, то уголовного дела не избежать.
СпроситьВозвращался на такси домой поздно вечером, ночью мне написал муж девушки, которая была водителем такси что я якобы украл у нее кошелек и что заявление на меня уже лежит в полиции
Мне 17 лет, я дал свой номер, мы поговорили, спросил адрес - я дал, он подъехал с другом начал рассказывать мне какие у меня будут проблемы.
Так же,мне написали друзья что этот мужчина приехал на то место, где мы часто собираемся, показывал всем мою фотографию публично обвиняя воровстве
Я предполагаю что заявления никакого нет, а это было просто психологическое давление, направленное на то чтобы я предложил денег для мирного разрешения конфликта.
Хочу чтоб данный человек был наказан, как мне кажется его действия попадают под статью 128.1
Как поступить в этом случае?
В данном случае Вам следует обратиться в полицию с заявлением по ст. 128.1 уК РФ.
Спросить
Как правило за клевету привлекают к ответственности в порядке частного обвинения, обращайтесь с заявлением в суд.
Также вправе обратиться в полицию.
СпроситьБыла драка. Потерпевший потребовал деньги. Отказались. Подано потерпевшим заявление и указано, что забрали 70 тыс. Участвовало в драке 3: потерпевший и двое нападающих. Денег никто не брал. В милиции выбивали показания день. Статью инкриминируют 161.2. Вечером пустили адвоката, который посоветовал признать не только драку, но и кражу денег, мотивируя, что не стоит идти против системы. Ребят отпустили под подписку. Вопрос: можно ли изменить показания, признав драку, но не кражу? Или это действительно правила системы?
Доброго вам времени суток. На этого адвоката можете написать жалобу в адвокатскую палату, а себе найти другого (если есть деньги) .Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьСотрудники ГАИ выследили меня и когда я подъехал на парковку они следом подъехали видео мне не показали сказав что 4 человека экипажа видели как я подъехал! Что мне грозит?
Грозит вам ст.12.8 КоАП РФ штраф 30 000 рублей и лишение права управления сроком от 1.5 до 2 лет. Если вы действительно были в состоянии опьянения, лишат прав и без видео.
Спросить
Доброго времени суток. Сотрудники ГИБДД меня тоже часто видят за рулем. В чём суть вопроса? Это их работа. Удачи вам, удачи вам.
Спросить
Добрый день!
Прежде всего напомню что по закону, сами сотрудники ГАИ не могут быть понятыми по делу.
Во-вторых, что бы устроить погоню они для начала должны были попытаться вас остановить.
В-третьих, устанавливать состояние опьянения нужно проведением процедуры замера с помощью прибора.
Отвечая на вопрос:
Скорее всего они вас могут осудить за вождение в состоянии опьянения.
Но тут на них самих можно подать жалобу за нарушение закона.
СпроситьДобрый день!
КоАП РФ, Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
При совершении правонарушений, предусмотренных частями 1 и 3 данной статьи применяется задержание транспортного средства, помещение на специализированную стоянку (ст. 27.13 настоящего документа).
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
4. Утратил силу с 1 июля 2015 года. - Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Всего доброго!
СпроситьМой муж работает по укладке тротуарной плитки в частных домах. Работая на объекте он оставлял инструмент у хозяина дома. В ночь на выходные этот дом обокрали (хозяева там не ночуют), вынесли все что было ценное в том числе и инструмент, на общую сумму 60 т. р. Приезжала полиция, все написали заявление, но на этом пока все. Можем мы рассчитывать на возмещение от хозяина дома, т.к. это у него в доме произошла кража.
Евгения, Вы же не заключали с хозяином договор хранения, в котором предусмотрена обязанность хозяина возместить стоимость при любой пропаже? Однозначно, нет. Поэтому ответственность здесь несет непосредственный виновник - похититель.
Так же как и хозяин, супруг вправе написать заявление в полицию, выступать потерпевшим, в процессе расследования вправе предъявить гражданский иск.
Спросить
От хозяина- нет, Вы же не составляли с ним догоовр хранения. Гражданский иск к подозреваемому (обвиняемому) по уг.делу может быть Вами предъявлен в рамках уголовного дела. Но до установления лиц, причастных к краже, которых следователь признает подозреваемыми (обвиняемыми) предъявлять иск пока не к кому.
Спросить
Добрый день Евгения.
Если у вашего мужа был заключен письменный договор подряда где оговаривались особые условия а именно хранение инструмента во время работы на объекте и кто несет ответственность за это хранение то тогда можно подать в суд на хозяина дома. А в противном случае надо искать преступника и предъявлять к нему иск
СпроситьЗдравствуйте! Хотела бы узнать: мой знакомый вместе с друзьями были на концерте, после принимали алкоголь, до того как разойтись в разных направлениях мой знакомый был изрядно пьян. После он оправился гулять по городу, где зашёл на стоянку, проходя мимо машины УАЗ он решил залезть туда, машина была не заперта на ключ, там на заднем сидении он обнаружил покрышки, он их выкинул с машины, тут подьехала полиция и забрала его в отдел, как он утверждает что у него не было умысла кражи, т.к. стоял ели на ногах, хотел спать. В отделе ему не дали позвонить своим родственникам, родителям сообщили о его задержании только 18 часов, было давление со стороны дознователя, что если он не подпишит явку с повинной ему придётся подписать после разговора с большим "дядей". Он подписал, хотя сам утверждает что сам ничего не помнит. Но у них есть видео (а может и нет) , ему не показывали, где видно что он подошёл к машине, открыл её (не взломал!) и выкинул покрышки и все прибыл наряд. Теперь его обвиняют по статья 158 часть 1. Правы они или они развели его?
Добрый вам вечер
Уважаемый Даниил, а вот теперь представьте: вы идете по улицам города, видите как человек залезает в машину и вытаскивает покрышки. Ваша реакция? Вам необходим адвокат для осуществления защиты вашего знакомого, иначе уголовная ответственность.
Спросить
Может и развели, но он подписал явку с повинной. Ему надо срочно обратиться к адвокату и работать по делу вместе. Возможно адвокат найдет процессуальные нарушения в том числе и при даче явки с повинной.
СпроситьНу судя по вашему рассказу, конечно сотрудники полиции не правы, тем более применив к нему методы психологического давления, Однако из практики скажу вам, что в данной ситуации будет сложно доказывать свою невиновность.
Вам нужно найти нормального адвоката, Который обдумает всю ситуацию и выберет правильную линию защиты.
Спросить
Смотря когда он был судим. Если судимость уже погашена, значит нет рецидива преступления (смотря по какой статье был осужден). Значит и наказание будет не связанное с реальным лишением свободы. Если судимость не погашена, то уже сложнее, могут и по этой статье реально назначить. Но думаю, его судимость уже погашена.
СпроситьВ тюрьму его никто не посадит по данной статье, но в любом случае будет судимость по ст.158 УК РФ. Штраф или исправительные работы.
Дело не в том что ранее не судим, а дело в том что у него будет судимость, которая в дальнейшем может создать большие проблемы как ему, так и всем членам его семьи, включая детей, в частности с трудоустройством.
СпроситьМоего сына обвиняют, что он снял фирменный знак с автомобиля. Он утверждает, что знака там не было. Знака при моем ребенке не нашли, инструмента, которым он мог это сделать тоже. Хозяин автомобиля утверждает, что видел его возле машины. После того, как я отказалась заплатить ему, он написал заявление участковому. Подали такие заявления еще несколько человек (вместе с ним). Причем, приходя за деньгами владелецавтомобиля согласился, что ничего не нашел у моего сына. Сын был вдоем с другом. Они оба сказали, что знака на машине не было. Сыну 12 лет. Как вести себя на беседе с инспектором? Чем нам это грозит? Что делать?
Уважаемая Алла !
В данном случае речь может идти о привлечении сына к
административной ответственности, но согласно Кодекса
РФ Об административных правонарушениях ответствен-
ность за несовершеннолетних обязаны нести их закон-
ные родители.
Вас вызывают не на "беседу", а для оформления АДМИ-
НИСТРАТИВНОГО ДЕЛА. А поэтому, если у Вас небыло в
этом опыта, то лучше найдите юриста или адвоката.
Во всяком случае не подписывайте просто так те бума-
ги, которые Вам будут подсовывать (это касается Прото-
кола об административном правонарушении, а потом и
Постанволение о привлечении к административном пра-
вонарушении). В любом случае, если сомневаетесь в том,
что законно Вас или ребенка привлекают к администра-
тивной ответственности, то ЛУЧШЕ всего в Протоколе где
должна стоять Ваша подпись нужно написать "Не согла-
сен" и поставить подпись и дату. Если откажетесь вообще
подписывать, то оформитель Протокола составит Акт по
поводу того, что Вы "просто отказались от подписи". И это
уже будет хуже для Вас.
Удачи Вам.
Спросить
