Представленные в уголовном деле № 63270 доказательства - фальсификация или ложь?
В обвинительном заключении по уголовному делу № 63270 см. на сайте: http://usd.krk.sudrf.ru/modules.php?name=gbook следователь представил ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, в основание которых положено вещественное доказательство, в которое посредством штриха и рукописного исправления цифр номер векселя изменен на другой номер векселя (имеется заключение эксперта).
Примечание: чтобы открыть указанную ссылку нужно скопировать и открыть в новом окне адрес ссылки: http://usd.krk.sudrf.ru/modules.php?name=gbook
ВОПРОС:
Такие ДОКАЗАТЕЛЬСТВА фальсифицированные или ложные?
Здравствуйте. Это фальсифицированные, так как подделанные
СпроситьСледователь может считать доказательством всё, что считает нужным,а уж дело суда признавать этот документ доказательством или нет. А уж доказать поддельность документа и то, что это документ является поддельным и не может использоваться в качестве доказательства в соответствии со ст.ст. 73-75 УПК РФ - дело адвоката и очень странно, что он это не сделал до передачи дела в суд...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 22 из 47 430 Поиск Регистрация