Истец обращается в суд с иском о восстановлении срока на принятие наследства

Чтобы ответить точно на ваш вопрос, надо читать иск, так как он уже существует и дело рассматривается в суде. А так ваши вопросы носят общий характер.

Совершенно согласна с коллегой.

Вообще странно, как Вы рассчитываете выиграть спор по завещанию, если, не приняв наследство Вы не можете считаться заинтересованным лицом по отношению к завещанию.

Боюсь, что это обстоятельство может сыграть для Вас плохую роль. В иске могут отказать.

До вынесения решения все таки лучше получить статус наследника, принявшего наследство. Восстанавливать срок сложно. Должны быть уважительные причины. Факт обращения в суд с иском о признании завещания недействительным таковым не является, поскольку не препятствует подаче заявления нотариусу.

Рассмотрите лучше установление факта принятия наследства.

Думаю, надо , иначе Вам могут отказать хотя бы по той причине, что Вы не наследник.

С остальным надо разбираться с документами.

Если нет уважительных причин для пропуска срока, то суд откажет вам в восстановлении. Следует заявлять о фактическом принятии наследства. Обратитесь на очный прием к юристам вашего региона.

Здравствуйте! Если у Вас нет уважительных причин просрочки принятия наследства (болезнь, нахождение в тюрьме, и.т.д) суд откажет Вам в восстановлении срока. Вам лучше "вспомнить", что из имущества наследодателя Вы приняли.

Ув. Ирина, Вам действительно необходимо "вспомнить" о том, что Вы приняли фактически. Доказательством фактического принятия наследства может служить принятие и распоряжение бытовыми вещами умершего (например инструмент, предметы домашнего обихода, семейный фотоархив и т.п.).

Нужно ли отказаться от требования о признании принявшим наследство и оставить только требование о восстановлении срока принятия наследства?

Это два разных требования и надо заявлять что то одно.

Пишите в Суд, вынесший Решение, Заявление о разъяснении Судебного Решения. Гос. пошлина в данном случае не уплачивается.

Если есть решение суда (ст.13 ГПК РФ), которым за Вами признано право собственности на наследуемое имущество. Но там речь только о квартире. Но можете подать в суд и признать право на остальное имущество. Но для этого нужны основания. Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ

признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ЗДравствуйте, в данном случае надо было не к администрации предъявлять иск, а просто на установление факта юридического. И конечно тогда вы примете наследство в полном объеме.

ГПК РФ Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов.

Если судебным решением был установлен факт принятия наследства (ст.1153 ГК РФ), то в этом случае считается, что вы приняли наследство в полном объеме, а не только квартиру. И повторно данный факт устанавливать не требуется.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ

принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поэтому я полагаю, что вы имеете право на счет в сбербанке, если эти деньги не были завещаны кому-либо другому. Нужно обратиться к нотариусу и получить свидетельство о праве на денежный вклад, после чего с этим свидетельством уже обращаться в банк.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, нет у вас такого права. Только на основании решения суда, вам включат в наследство и счета умершей, нужно было это указать в исковом заявлении, и в решении суда, тогда было бы такое упоминание. Так что,-идите снова в суд с исковым заявлением ст. 131 ГК РФ, и в следующий раз, берите в дело юриста. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте, Вы не привели ни исковые требования, которые Вы предъявляли в исковом заявлении, ни текст резолютивной части решения полностью. Поэтому, если Вы заявляли требование о признании за Вами права на наследство в размере, указанном в завещании, а в решении фигурирует только квартира, без фразы: "... в удовлетворении остальной части требований истцу отказать..." То стоит подать в суд заявление о разъяснении решения суда ГПК РФ Статья 202. Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

Доброе утро Елена.

Я так поняла, из вашего вопроса, что суд удовлетворил ваши исковые требования по принятию наследства в виде квартиры.

Если в ходе процесса вы не заявили о включении в наследственную массу счета в банке, то можете подать новый иск в порядке ст.131 ГПК РФ

о признании право на наследство в виде счета в банке и включении в наследственную массу.

Здравствуйте.

Подлежит ли иск удовлетворению? Имеются ли основания для восстановления срока на принятие наследства?

- Решение задач - услуга платная.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Если завещание будет признано судом недействительным, то все имущество получит наследник по завещанию. Права на обязательную долю, судя по данному тексту, у иных наследников нет. иск о признании завещания недействительным можно составить по ряду оснований для признания сделок недействительными. Текст иска можете найти в интернете. Лечащий врач не имеет права удостоверить завещание, только главврач, заместитель или дежурный врач.

в том же иске можете просить суд восстановить срок

Сергей, я Вам ответил, без заявления требования о восстановлении срока Вам могут отказать в иске, потому что Вы не наследник.

Другой вопрос, что может быть не восстанавливать срок надо (может и оснований нет и заявите такое требование - откажут), а доказывать фактическое принятие.

надо знать дело.

Здравствуйте, чтобы не возникало таких ситуаций, нужно к юристам обращаться, а не самому писать что попало.

Здравствуйте!

Обратитесь к юристу в личном сообщении для подготовки искового заявления. Нужно знать законодательство, а не только шаблон из интернета.

Здравствуйте, Ирина! Суд абсолютно прав. В соответствии со ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должен быть обязательно указан ответчик. Кто в Вашей ситуации может быть ответчиком, можно сказать только после более детального ознакомления с ситуацией.

С уважением,

Здравствуйте.

Необходимо указать заинтересованных лиц. Например, нотариуса.

С уважением.

Добрый вечер.

В чём конкретно заключается вопрос?

Необходимо определять, кто является ответчиком, это может быть как нотариус, так и другой наследник, к примеру.

Если завещание было, нарушила ли тетя закон вступив в наследство по закону а не по завещанию?

Тетя - наследник. "Хоть круть-верь, хоть верть-круть". Все законно!

Здравствуйте, нет не должна. Нет не нарушила, это ее право. Вступать по закону или по завещанию, или по двум основаниям одновременно.

- тетя могла и не знать о завещании - законодатель не обязывает соощать волю наследодателя (здесь действует"тайна завещания");

- если тетя не знала о завещании, то все правильно сделала - вступила в права наследования по закону;

- нотариус могла не проверить - оформлялось ли завещание, п.ч. ей об этом наследник не сообщил;

обязательно оцените, если он был вам полезен!

Сложное у Вас дело. Если Вы , и нотариус подтвердит, что не знали о завещании, то возможно и выграть дело, в иске откажут. Но непонятно следующее: если она- вдова-супруга, то она же фактически приняла наследство, и не Важно зарегистрировала его или нет. Почему нотариус не уведомил супругу..... или они не были рассписаны??? Есть много НО... в деле, а ответов нет на эти НО.... Поэтому онозначно нет возможности ответить на Ваш вопрос. Смотреть дело надо.

Можно принять ,если жене очень тонко и юридически грамотно подойти к подготовке иска и ведению дела в суде.

Нельзя, если сын юридически тонко и грамотно подойдет к возражениям на иск и ведению суде.

Вывод = само собой автоматисеки ни у кого ничего не получится..

А было ли это завещание и насколько оно действительно.