Автомобильное право Авторское право, интеллектуальная собственность Алименты Апелляции, иски, заявления, жалобы Арбитраж Банк, банковское право Банкротство Бухгалтерский учет Военное право Гражданские права Гражданство, вид на жительство Защита прав потребителей Земельное право Иммиграционное право Инвалидность Интернет Конституция Кража Кредит Курение и алкоголь Медицина, здравоохранение Налоги Наследство, завещание Недвижимость Нотариус Образование Опека Расторжение брака, развод Секс и интим Семейное право Страхование Суды Таможня Трудовое право Уголовное право, криминал Финансы

Сообщества

Обратная связь

Моего мужа остановил инспектор ГИБДД и ему показалось, что он пьян, отстранил от управления автомобилем.

18.10.2009, 19:07

• г. Яровое

Протокол освидетельствования на алкоголь Пройти освидетельствование на алкоголь Освидетельствование врачом наркологом Протокол отстранения от управления Освидетельствование на алкоголь

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Менкина И.Е.

18.10.2009, 19:25,

г. Санкт-Петербург

Наталья, оспаривайте Постановление вплоть до надзорной инстанции. Если освидетельствование прошло с нарушением - это хорошее основание для освобождения Вашего супруга от ответственности, тем более, что он был трезв и у Вас есть этому доказательства.

Желаю успехов!

Спросить

Пожаловаться

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Что получается, что инспектор может давать заключение и заменить врача нарколога?

Моего мужа остановил инспектор ГИБДД и ему показалось, что он пьян, отстранил от управления автомобилем. Провел освидетельствование без понятых, и предложил ему расписаться он расписался, а копию протокола ему не отдал, а отдал копию только отстранения, Он конечно был растерян, знакомый ему посоветовал пройти освидетельствование в мед. учреждении, где сдал кровь на алкоголь и врач-нарколог дал заключение трезв. Анализ крови-алкоголь в к крови отсутствует. Освидетельствование прошел в течении 2-х часов. Но решение судьи лешить на полтора года. Разбираться суд не захотел, сказал, что освидетельствование без инспектора незаконно. А тем временем инспектор подписал "липовых" понятых. Подскажите, пожалуйста можно ли найти правду. Решение краевого суда: согласно ч.2 ст.27.12 КоАП РФ медицинское освидетельствование водителей на состояние опьянения проводится только на основании соответствующего протокола, подписанного должностным лицом Гибдд, и в его присутствии. Действительно ли, что я не имею право пройти мед. освидетельствование без инспектора? Куда мне можно еще обратиться? Как доказать, свою правоту? Что получается, что инспектор может давать заключение и заменить врача нарколога? Краевой судья даже не упомянул, что была сдана кровь. Заранее благодарна.

Обязан ли инспектор ДПС предупредить о последствиях отказа от медосвидетельствования и имел ли право предложить

Моего мужа остановили инспекторы ДПС на основании того, что похожая машина в угоне. Сразу предложили сесть к ним в автомобиль. Накануне муж пил пиво, и инспектор почуствовал запах. Но, вместо того, чтоб провести освидетельствование, инспектор предложил от него отказаться, пояснив это тем, что проще будет решить вопрос в суде! Муж по незнанию решил последовать совету инспектора, однако, его не предупредили о том, что он может отказаться от освидетельствования на месте, но должен тогда пройти экспертизу в мед. учреждении, иначе автоматическое лишение водительского удостоверения! Муж подписал оба протокола и теперь мы ждем суда! Подскажите, пожалуйста, обязан ли был инспектор предупредить, чем грозит отказ от медосвидетельствования в мед. учреждении? И имел ли он право предлагать отказаться от прохождения освидетельствования?

Жалоба на деятельность инспектора ДПС - суд принял сторону инспектора, несмотря на появление свидетелей

Меня остановил инспектор ДПС, составил протокол, дал мне подписать протокол. Я подписал протокол и оставил копию у себя, а инспектору отдал оригинал протокола. Позже в оригинале протокола появились свидетели. Подал жалобу в суд, но судья пока на стороне инспектора.

Девушке грозит лишение водительских прав за передачу управления нетрезвому водителю

(своему парню). Девушка сидела в машине с водителем. Проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прибор показал наличие алкоголя. В суматохе водитель подписал протокол и тем самым согласился с освидетельствованием. В протоколе в качестве понятых указаны два сотрудника ГИБДД (заинтересованные лица). Акт мед. освидетельствования до суда никто не видел, копия не вручена. После отстранения от управления водитель прошел повторное освидетельствование в ЦРБ и оказался трезвым, акт имеется. Могут ли на суде положительно повлиять обстоятельства: водитель был трезв при повторном освидетельствовании, девушка не знала, что передала управлению нетрезвому водителю (она же не врач нарколог, чтобы определить состояние человека, признаков опьянения не было), также имелась долгосрочная доверенность на передачу управления своему парню. Какую защиту вести на суде?

Т.е. сначала отстранил на основании субъективных признаков, а затем составил акт мед.

При освидетельствовании инспектор ГИБДД сначала составил постановление об отстранении от управления, а затем проводил освидетельствование,

т.е. сначала отстранил на основании субъективных признаков, а затем составил акт мед. освидетельствования. Правомерны ли действия инспектора?

Почему инспектор ГИБДД после медосвидетельствования составил протокол об административном правонарушении через 8 дней?

Инспектор гибдд остановил меня 24 декабря предложил пройти мед освидет. Я прошел но в протаколе не расписался. Когда мне дали копии доков протокол об адм. пр. был составлен через 8 дней. Почему?

Возможно ли получить права?

Инспектор ГИБДД составил 2 протокола, первый об отсранении управления ТС, на основани запаха алкоголя из рта, второй о прохожд. Процедуры мед. освидетельствования. Алкотестера в наличиии у инпекторов не было, однако в протоколе был указан номер, марка алкотестера с пустыми графами, вместо параметров, дали на подпись.. подписывать отказалась. И предложила отвезти в мед. учрежд. Для освидетельствования.. Они не повезли.. Второй протокол об отказе на мед. освид. Не подписала.. В связи с тем, что протокол не был подписан отказали в выдаче временного разрешения на управление ТС. Есть шансы выйграть дело получить права? Да, были еще 2 понятых, которые подвердили факт, запаха алкоголя..

Незаконные действия инспекторов ГИБДД - фальсификация протокола отстранения и задержания без наличия понятых и погрузки авто

Меня остановили инспектора ГИБДД с признаками опьянения, составили протокол отсранение, и пригласили понятых не объяснив им права и обязанности не узнав мое мнение о прохождении мед освидетельствования, после дав им росписаться в качестве понятых в протоколе отстранения и не заполненных бланках Акт освидетельствования и направления на мед освидетельствования. Правы испектора ДПС

А это как будет расматриваться как фальсификация, а у вас были подобные материалы такого дела. Просто я не знаю как начать. Мне на руки дали копию Протокола отстранения и Задержания тр.ср, понятые эвакуатор не видели и погрузку моего авто тоже, но в протоколе задержания их подписи.

Моего мужа остановили и изъяли водительское удостоверение после отказа от предварительного освидетельствования

Моего мужа остановил инпектор ГАИ и предложили пройти предварительное освидетельствование (был трезв), от чего мой супруг отказался. Понятые так же подписали протокол и отметили в нем что у него нет никаких признаков опьянения. Но инспекторы изъяли водительское удостоверение и выдали ему временное. Есть ли вероятность что после суда ему вернут водительское удостоверение.

Можно ли оспорить решение суда о лишении водительских прав после административного правонарушения?

Реально ли оспорить решение суда о лишении водительских прав?

Ночью находился в машине на правом пассажирском сиденьи, когда к машине подошел содрудник ДПС. Задав вопрос, что я делаю, сказал, что в машине запах алкоголя и потребовал пройти в патрульную машину для составления протокола об административном правонарушении (управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ссылался на такие признаки: запах алкоголя изо рта, выраженое дрожание пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке). Был составлен протокол о вышеуказанном правонарушении, от подписания которого я отказался в присутствии двух понятых. В процессе составления протокола об административном правонарушении у сотрудника ДПС по непонятным причинам пропали мои прва, временного разрешения на право управления Т.С. он мне не выдал. Протокол об отстранении меня от управления Т,С. до выяснения причин отстранения составлен не был. После этого меня отвезли на мед. освидетельствование в мед. учреждение. При прохождении освидетельствования понятых не было. Приборы показали разные результаты, дополнительных анализов никаких не дадалось. Врач дал заключение, что водитель пьян. Копию мед. заключения мне не выдали. После этого напрвили дело на рассмотрение судье. Которая вынесла решение о лишении водительских прав на срок 1,5 года.

Администратор печатает сообщение