Как потребовать компенсацию за украденные песни, продаваемые на iTunes?

Обращаться в суд и взыскивать причиненный ущерб.

Форма и порядок подачи, указаны в ГПК РФ

Статья 131. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Обратитесь в РАО письменно. И получите их письменный ответ. Также нужно изучать ваш договор с РАО.

Здравствуйте! Прошу Вас выслать все доказательства и ссылки по делу.

Прежде всего, в соответствии со со:

ГПК РФ Статья 186. Заявление о подложности доказательства.

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

подаёте соответствующую жалобу, а далее уже заявление в полицию по ст. 303 УК РФ:

УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности.

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Здравствуйте!

Смотрим закон.

Уголовным кодексом Российской Федерации установлена ответственность по ч. 1 ст. 303 за фальсификацию доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Ст. 303 УК РФ. "...наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев."Под фальсификацией подразумевается подача недостоверных фактов, причем умышленно и осознанно. Кроме фактов подложными могут быть документы, которые оформлены или получены с нарушением норм закона. Если факт фальсификации будет доказан, подобные доказательства считаются ничтожным и в судебном рассмотрении не принимаются во внимание.

Добрый день,

По п.1 УК РФ Статья 303 фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, предусмотрено наказание начиная от штрафа в сто тысяч руб. до ареста на срок до четырех месяцев.

Но здесь стоит помнить, что скриншот, сделанный вами является слабым доказательством без заверения нотариусом, либо специализированной организацией. Тем не менее есть другие способы доказательства существования информации на сайте в определенный момент времени, о которых я написал в своей книге - "Защита авторских прав в сети Интернет".

Готов более подробно проконсультировать в частном порядке.

Это не есть фальсификация, они же не заявили еще, что так было и на момент Ваших отношений.

Порядок заверения таков:

В постановлении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 апреля 2011 г. по делу N А 82-12456/2010 суд указал, что "скриншоты" - это страницы в сети Интернет (снимок экрана, показывающий то, что видит пользователь на экране монитора), подтверждающие размещение информации, подлежащей раскрытию.

"Скриншоты" являются надлежащим доказательством, только если на них проставлены дата и время получения информации с сайта в сети Интернет. Об этом указывали суды в постановлениях Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2010 г. по делу N А 56-11028/2010 и от 17 августа 2012 г. N А 05-9977/2011. При этом в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2010 г. по делу N А 56-11028/2010 суд также указал, что "скриншот" должен содержать данные о лице, которое произвело его выведение на экран и дальнейшую распечатку, программном обеспечении и использованной компьютерной технике.

Но это арбитр суды.

Суд общей юрисдикции такого не примет.

Помимо скриншота своевременно было сделана видеозапись с экрана компьютера с авторизацией на сайте исполнителя. На данной видеозаписи так же видно что обязательной информации на сайте исполнителя не было!

Это поможет?

Если я заверю свой скриншот нотариально, то это будет надлежащим доказательством.

А если ответчик предоставит свой скриншот, где уже обязательная информация присутствует на сайте, то что делать в этом случае?

"Да, видеозапись экрана усилит вашу позицию, особенно если другая сторона спорит по фактам".

А как сделать так, чтобы не раскрывать ответчику козыри о наличии видеозаписи?

Чтобы до самого разбирательства в суде ответчик об этом даже не знал?

Я же обязан заранее при подаче искового заявления предоставить все имеющиеся доказательства или это не так и есть лазейка как этого избежать?

"Вы вправе обратиться с заявлением такого рода к нотариусу. Нотариус самостоятельно осуществит осмотр страницы, сделает распечатку и заверит её".

На сайте все исправлено как выгодно исполнителю.

Нотариус при осмотре сайта исполнителя не увидит, что ранее нужной информации там не было ( (

Как быть в этом случае?

"Совокупность вашего скриншота и видео записи экрана - хорошее доказательство. Скриншот заверьте сами (или от лица, кто его сделал), т.к. незаверенные письменные доказательства являются недопустимыми (п.2 ст.71 ГПК)".

А что значит скриншот могу заверить сам?

Сам в смысле у нотариуса или как?

"Отдельно пишите ходатайство о приобщении видеозаписи экрана и подаете его тогда, когда ответчик предоставляет суду подложные сведения, вместе с ним можете написать заявление о подлоге по 186 ГПК".

Это в суде нужно подавать данное ходатайство?

Http://web.archive.org/ тут тоже теперь теперь видно исправленную информацию.

Первоначальной информации по моей версии уже нет ( (

Скорее всего они заменили что-то текущее за тот период.

Почитал немного информации и выяснил, что скриншот я могу и сам заверить.

Вот только не написано одного:

Можно необходимую информацию для скриншота набрать на компьютере а не писать вручную?

Только подписать распечатанный документ со скриншотом и необходимой информацией к нему.

Поделитесь опытом

Заранее спасибо!

Договор надо в письменной форме заключать и в договоре оговаривать все детали. Что в данной ситуации можно посоветовать. С юридической точки зрения письменная форма договора считается соблюденной если стороны договора приступили к его исполнению. Вы начали фотографировать, монтировать фотографии. Заказчик (родители обязаны оплатить Вашу работу). Обстоятельства договора могут подтвердить иные заказчики, воспитатель. В спокойной форме поговорите с воспитателем, с другими родителями, попросите провести родительское собрание, пригласить Вас и поднять эти вопросы. Это типичная ситуация, когда какой-то мамашке, что-то все время не нравиться, даже если бы ее дитя было бы на фото в одиночестве. Привлекайте воспитателя и других родителей. ТАм есть родительский комитет. Если фото качественные, уверен Вашу работу оплатят!

Я,думаю, что в данном случае, у вас есть возможность отказать этому родителю в возврате альбома.

Между вами и этим родителем не был же заключен в письменной форме договор на оказание услуг ст 779 ГК РФ., где было бы оговорено об отсутствии других детей в альбоме.

Если дело дойдет до суда, то какой аргумент может предъявить эта женщина в пользу альбома с отсутствием других детей если нет письменного договора, то у этой женщины не на что ссылаться. Вы же в суде сможете доказать ст 56 ГПК РФ что образец альбома был одобрен родителями и у других родителей не было к вам претензий.

Тем более, о чем тогда переживать! Пусть мама ребенка в суд обращается, в суде в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования и возражения. Нет письменного договора, соответственно нет условий о том, что ребенок на фото должен быть один. Опять же у Вас есть свидетели, другие заказчики, которые при необходимости в суде подтвердят условия сделки. Удачи!

Спасибо за советы и поддержку. Всё разрешилось еще и выкупом фотографий с данным ребенком.

Добрый день!

Если было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ, то, действительно, сроки давности привлечения к уголовной ответственности уже прошли. Если же дело было возбуждено, хотя бы, по ч. 2, то срок давности составляет 6 лет.

В случае истечения срока давности, может остаться только пробовать переквалифицировать деяние на более тяжкую часть, по которой не вышли сроки, тогда виновных лиц можно будет привлечь к уголовной ответственности.

Добрый день, Катя! Исключительное право на песню имеет автор этой песни. Исполняя эту песню без согласия автора Вы, конечно, нарушаете права автора

Нет,не имеете.

Взыскать убытка, если истцу они были причинены вследствие уклонения ответчика от заключения договора.

Нет, потому что это противоречит предмету любого договора с наличием интеллектуального и авторского права.