Законность решения суда о праве собственности на автомобиль гражданской жены умершего отца
Здравсвуйте, у меня умер отец, женат официально он не был, проживал с женщиное 8 лет. В этот период он купил в кредит автомобиль, но первоначальный взнос в кассу внесла его гражданская жена, кредитный договор оформлен на отца. Суд на основании приходно кассового ордера вынес решение о признании права собственности на 1/2 автомобиля гражданской жене моего отца. Скажите законно ли решение суда?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200811/08/30x30/41201.jpg)
Уважаемый Анатолий!
Для полноценного ответа необходимо ознакомиться с решением суда. В целом полагаю, что решение суда незаконное, суд мог взыскать с наследников внесенную сумму.
СпроситьВыиграл Иск о признании кредитного договора не заключённым, в деле рассматривалась фотокопия кассового ордера с якобы моей подписью, по заключению Эксперта подпись не моя. Решение Суда - кредитный договор признан не заключённым. Спустя год на меня подан Иск в Суд о взыскании задолженности по кредиту, в качестве доказательства представлена копия кассового ордера, того-же самого. Т.е. Суд по моему Иску "... не принял данный расходный кассовый ордер в качестве доказательства, подтверждающего получение кредита. " Но поскольку в решении Суда про кассовый ордер ничего не сказано, то законно-ли подавать на меня в Суд на основании этого-же кассового ордера, раз решением моего Суда признан кредитный договор не заключёным а про ордер в решении Суда ничего не сказано?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/18/30x30/f7444cc03e6d2527b8efff138ff066af.jpg)
В суд могут подать. Но Вы в этом процессе покажите решенеи суда, которое Вы выиграли. Факты, устанволенные решением суда, не будут доказываться при новом рассмотрении ст.13, 55,56 ГПК РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Незаконно. Воспользуйтесь преюдицией - часть 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ
обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Если у Вас есть решение суда, вступившее в силу, то используйте его, чтобы не доказывать факт отсутствия с Вашей стороны обязательств перед этим кредитором.
А раз кассовый ордер не принят в качестве доказательства, то суд посчитал его недопустимым доказательством. И этот факт нужно использовать. Пусть доказывают, что подпись в кассовом ордере Ваша. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Для этого пусть ходатайствуют о проведении почерковедческой экспертизы.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/30/30x30/44000.jpg)
Добрый день. Если есть экспертиза и суд уже давал оценку заключению эксперта, то однозначно просите суд приобщить в материалы дела копию этого заключения. Если дело рассматривалось в том же суде, то просите приобщить это дело. Вступившее в силу решение суда между теми же сторонами имеет преюдициальную силу. Обстоятельства, установленные в прошлом суде являются неоспоримыми. Соответственно, если суд уже установил, что кредитный договор не является заключенным - это не может оспариваться. Подавайте возражения на иск (ст. 149 ГПК РФ) и приводите там все свои аргументы и против аргументов истца.
ГПК РФ гласит:
Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
…
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201707/24/30x30/329409.jpg)
Здравствуйте!
Подавать на Вас в суд по тем же документам никто не может. Если дело дойдет до суда, предявите вынесенное решение. Или составьте отзыв на исковое заявление с приложением этого решения. Суд не может рассматриваться дело повторно, иначе как по вновь открывшимся обстоятельствам.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202311/30/30x30/1e21e804e3f175eb8855b60339b1fbfb.jpg)
Здравствуйте, в такой ситуации необходимо ссылаться на преюдицию в соответствии со статьей 61 ГК РФ, согласно которой не требуется повторно доказываться обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/02/30x30/68d24304a8a411a34a88a0a5a1d1fad8.jpg)
Подать в суд может любой и каждый ст.3 ГПК РФ и если даже бредовое исковое заявление оформлено технически правильно, суд обязан его принять. Но в суде вам надо сослаться на ранее вынесенное решение по делу с приобщение к новому делу его копии и в иске будет отказано по ст.61 ГПК РФ. Боритесь. Удачи.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202307/10/30x30/2367117d5291459823bbad1bffd8b9fa.png)
Здравствуйте, Света!
Суд в этом случае должен отказать в принятии искового заявления.
Статья 134 ГПК Отказ в принятии искового заявления""1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
""2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Если все же суд примет исковое заявление, то Вам необходимо будет подать частную жалобу на определение судьи о подготовке дела к судебному разбирательству, где указать, что уже есть вступившее по этому делу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201803/15/30x30/407021.jpg)
Здравствуйте! Ходатайствуйте перед судом об истребовании доказательств. Возможность истребовать доказательства предусмотрена статьей 57 ГПК РФ. Текст примерно такой:
Ходатайство
(дата) судом (наименование) принято решение по гражданскому делу №..., которым кредитный договор № признан не заключённым (копия прилагается). В материалах дела имеется фотокопия кассового ордера с якобы моей подписью, по заключению эксперта подпись не моя. В связи с тем, что данные доказательства имеют значение для правильно разрешения спора, прошу суд истребовать материалы гражданского дела № ...
Дата - подпись.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/200911/04/30x30/41744.jpg)
В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если
имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
СпроситьМожнет-ли истец использовать ордер, который ранее не принят как доказательство, но в самом решении суда говорится только про кредитный договор.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Может попробовать, но если это "доказательство" было исследовано судом и не принято в качестве такого, то это повод заявить об этом на основании ч.2 ст.61 ГПК РФ. В любом случае утверждайте, что это не Ваша подпись в кассовом ордере, а обратное должен доказать истец (ст.55-56 ГПК РФ).
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/18/30x30/f7444cc03e6d2527b8efff138ff066af.jpg)
А разве в самом решении суда не указано, что суд не признает расходно-кассовый ордер как допустимое доказательство заключения кредитного договора? Ведь если данный документ был представлен в суд, то ему суд должен был дать надлежащую правовую оценку. А вообще формально истец может ссылаться на ордер, ему ничего не мешает. Ну а Вы доказывайте, что ордер не может быть допустимым доказаетлсьвтом. Если недостаточн о самого решения заявите ходатайство об истребовании материалов этого рассмотренного ранее гражданского дела. Ст.55,56,57,59,60,61 ГПК РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202307/10/30x30/2367117d5291459823bbad1bffd8b9fa.png)
Света, имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. См. мой ответ выше! Коль скоро ранее уже был решен вопрос об этом ордере, то и о нем нужно забыть! Вам не о чем беспокоиться!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201803/15/30x30/407021.jpg)
У незаключенного договора есть последствия: незаключенность договора означает отсутствие каких-либо договорных обязательств между его сторонами. Общим последствием признания договора незаключенным является то, что к такому договору не могут применяться способы защиты, применяемые в обычных договорных отношениях:
- нельзя понудить к исполнению договора, признанного незаключенным, поскольку такой договор не порождает прав и обязанностей сторон;
- незаключенный договор не может быть изменен или расторгнут, потому что изменить или расторгнуть можно только заключенный договор;
- по признанному незаключенным договору, как не порождающему соответствующих прав и обязанностей, нельзя требовать взыскания договорных пеней, штрафов, неустоек в случае его ненадлежащего исполнения.
Это именно ваш случай.
- по признанному незаключенным договору нельзя требовать и взыскания основного долга, ссылаясь на нормы договорного права; основной долг по такому договору может быть взыскан только в соответствии с нормами о неосновательном обогащении - глава 60 ГК РФ;
- по признанному незаключенным договору нельзя требовать взыскания убытков, связанных с отказом от исполнения (ненадлежащим исполнением) другой стороной такого договора;
- в отношении незаключенных договоров не могут применяться такие способы защиты гражданского права, как признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, потому что недействительным может быть признан только заключенный договор.
СпроситьЕсть решение суда об обязанности выплатить по договору купли продажи автомобиля денежные средства. Договор купли продажи автомобиля между бывшими сожителями. Автомобиль оформлен на нее на основании договора. Сожительница подаёт иск о признании долевой собственности на данный автомобиль, т.к. куплен в период фактических отношений и часть кредита погасила она, пока он не работал. Имеются у нее чеки, но только без указания фамилии, по номеру кредитного договора. Вопрос - если суд признает долевую собственность, можно ли потом подать иск с требованием произвести перерасчёт долга по первому решению в связи с выделением долей в данном автомобиле?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Суд не признает долевую собственность на автомобиль, то есть суд откажет в удовлетворении иска. Это 100 %.
СпроситьВ браке приобретён автомобиль в кредит, оформлен на жену. В первоначальный взнос вложилось 3 лицо-отец жены сдал свой Авто по договору трейд-ина и дал денежную сумму. Кредит и все расходы платит жена. Имеет ли право муж на это Авто?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202209/13/30x30/15f3e9abfea4266babd36408f0f10893.jpg)
Имеет право на определённую компенсацию в той части, которой Вы оплачивали и оплачиваете Вы кредит.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
Я продал автомобиль отцу до решения суда о разводе. Но через 9 месяцев супруга подала в суд о признании договора купли-продажи недействительным, и чтобы суд передал авто в собственность ей. Хотя до продажи автомобиль был в собственности у меня. Суд признал договор купли-продажи недействительным и передать в собственность бывшей супруге с выплатой половины стоимости автомобиля мне. Как опотистовать решение суда?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251626.jpg)
У меня умер дядя (двоюродный брат моей матери). Родители его умерли. Остался родной брат (один отец, разные матери) и гражданская жена (у неё 2 детей от первого брака, общих нет). У умершего в собственности дом, заложен фундамент для нового дома на этом же участке, манипулятор (приобретался во время официального брака с первой женой) и автомобиль (оформлен на него, но взнос первоначальный внесла его гражданская жена (платёж был с ее карты) и ежемесячный взнос исполняла также гражданская жена со своей карты. Кому что положено и достанется по закону без завещания?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202012/01/30x30/08d70648f0043d008ae24e2ec83a144c.jpg)
Такого рода консультации производятся на платной основе. Выберите юриста или адвоката на сайте и обратитесь в личные сообщения.
СпроситьБыл куплен в кредит автомобиль. Кредит оформлен на жену, собственник автомобиля тоже жена. Имеет ли право муж, при разводе, на данный автомобиль?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/17/30x30/196054.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ч.png)
Здравствуйте. Имеет право на половину всего совместно нажитого имущества, в том числе и на указанный автомобиль.
СпроситьКак переоформить автомобиль с жены на мужа? Автомобиль был приобретен в совместном браке. Жена просит возместить половину стоимости автомобиля. Хотим оформить данную сделку в добровольном порядке. Были в Гибдд гле нам сказали. Что переоформляют автомобили только на основании договора купли-продажи. Договора дарения. Завещания или решения суда. Данные виды не подходят для нашего случая. Каким документом зарегистрировать в Гибдд переход права на автомобиль между супругами?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/01/30x30/251445.jpg)
Почему не подходят? Договор дарения и договор купли продажи транспортного средства очень даже возможны в вашем случае. Никто не может запретить продать или подарить супругу.
СпроситьУмер мой отец у него есть гражданская жена сделана на дом дарственная на гражданскую жену а на землю нет не дарственной и она не оформлен право собственности не у отца и его гражданской жены могу ли я оформить наследство на землю. Я его родной сын.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Е.png)
Если право собственности на землю не оформлено, то и право на наследование указанной земли не возникает.
СпроситьВ браке в кредит был приобретен автомобиль. Первоначальный взнос делал супруг а кредит и авто были оформлены на жену. После развода жена решила продать автомобиль. Покупатель готов выплатить оставшийся кредит. Обязана ли бывшая жена вернуть половину суммы от продажи авто?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/26/30x30/299794.jpg)
Евгений Константинович, автомобиль является совместной собственностью и подлежит разделу.
СпроситьЖена подала исковое заявление на раздел имущества, а именно автомобиль. Который покупался в кредит, кредит был оформлен на мужа, платежи производил муж. Первоначальный взнос был внесен от продажи автомобиля в размере 100, который покупался тоже в кредит, но кредит был оформлен на жену. Зимой жена разбивает автомобиль, в итоге на ремонт машины деньги дает мама, мужа. Помимо этого на сегодня имеется потребительский кредит который оформлен и также является плательщиком муж. Атомобиль на сегодня купила мама у своего сына, чтобы он хоть немного мог оплатить кредит действующий. Жена в исковом заявление требует возмещение автомобиля в размере 200 000 руб. Как можно решить вопрос в пользу мужа?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202401/13/30x30/bdabd31ca816733bb2454c414aab1c55.jpg)
"задачки" нам задаете?
- ваша информация немного "запутанная" и допускаю, что не совсем полная...
- чтобы вам не оказаться "проигравшей"стороной, лучше, конечно же, обратиться за консультаций к юристу очно;
- общие правила при разделе имущества:
1. все делится поровну - вещи, и в том числе долги (обязательства);
2. с супруга, которому присуждено какое-то имущество, судом взыскивается денежная компенсация...
Спросить