Как правильно заявить встречный иск на судебном заседании - вопросы и процедура
Может вопросы покажутся опытным юристам глупыми, но для меня судебное заседание будет впервые.
Вопросы:
- на каком этапе судебного заседания (после каких слов судьи) мне можно говорить о том, что у меня есть встречный иск и я хочу его заявить?
- Как мне нужно это сказать (примеры фраз, если не трудно)?
- Как мне удостоверится, что суд приобщил мой иск к материалам дела?
- Что происходит потом (судья говорит, что иск принимает и что заседание переносится или как)?
- Что происходит и каковы должны быть мои действия, если судья откажет в принятии встречного иска (что говорит судья и что мне говорить/делать)? Буду крайне признателен за конструктивный ответ.
Здравтвуйте! Меня интересует такой вопрос - в ГПК есть такое понятие - подготовка к судебному заседанию, все гражданские дела должны пройти подготовку. Должна ли подготовка обязательно проходить в виде судебного заседания или это просто такой предсудебный этап? Дело в том, что я секретарь суд. заседания, и должна ли я к каждому делу делать протокол судебного заседания? Ведь есть понятие предварительное судебное заседание, которое проводжится только иногда, в определенных случаях. Тогда должно ли обязательно проводиться подготовительбное суд. заседание? Или судья просто по материалам дела определяет, подготовлено это дело или нет? Какой опыт проведения подготовки у вас? спасибо!
А почему вы "делаете протокол судебного заседания", если его не было?
Вашей работой руководит судья и начальник канцелярии. Обратитесь к ним.
И последнее, тут не форум, а вопросы задают. Опыт подготовки у нас богатый, но почему адвокаты будут с вами им делиться?
Внимательно прочитайте п.13) части первой ст.150 ГПК. Ответ на ваш вопрос лежит в слове "разрешает".
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьСкажите, пожалуйста, когда судья выносит свое решение о принятии или отказе в принятии к рассмотрению встречного иска ответчика на судебном заседании?
Если во время заседания, то понятно, можно попросить перенести заседание, чтобы подготовить отзыв на встречный иск.
Если при оглашении приговора, то я рискую проиграть дело.
Пришел по повестке в суд по гражданскому делу, мировой судья говорит: это у нас беседа. Секретарь протокол не ведет, ходатайства заявляю, судья их не рассматривает, говорит: рассмотрим в судебном заседании. Я спрашиваю: а предварительное судебное заседание будет или 152 статью ГПК отменили? Судья: какое ещё предварительное? Сразу будем по существу.
Вопрос всем юристам: Обязательно ли проведение предварительного судебного заседания? Вправе ли судья его не проводить? Не повлечет ли игнорирование предварительного судебного к отмене решения судьи.
Предварительное судебное заседание проводиться либо по инициативе суда, либо ходатайству стороны, это не обязанность суда - а только право, т.к. все моменты можно выяснить в ходе подготовки дела к слушанию (при беседе) и далее уже по существу разбираться!
Спросить
Добрый день, Владимир!
ст.147 ГПК РФ п.2. Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.
С\ув. Марина Наумова
СпроситьСкажите, пожалуйста, когда судья выносит свое решение о принятии или отказе в принятии к рассмотрению встречного иска ответчика на судебном заседании?
Если во время заседания, то понятно, можно попросить перенести заседание, чтобы подготовить отзыв на встречный иск.
Если при оглашении решения, то я рискую проиграть дело по приобретенной квартире.
Роман, судья решает вопрос о принятии встречного искового заявления, если ответчик предъявил встречный иск в судебном заседании, в судебном заседании. Но рассматривать сразу этот встречный иск он вряд ли сразу бедет, а отложит расмотрение этого дела.
Но судья может и отказать сразу в судебном заседании в принятии встречного иска, если он был подан ответчиком с нарушением 131, 132,137, 138 Гражданского процессуального кодекса РФ.
СпроситьСУДЕБНОЕ заседание. Последнее по заверению судьи через пару дней наступает срок 2 месяца. Ответчик подает встречный иск исцу, судья обязан его принять в дело или вывести в отдельное судопроизводство, а так это дело может бесконечно тянуться
Ответ.
Суд скорее всего откажет в принятии иска, так как истекает срок судопроизводства, но может и принять встречный иск - в этом случае рассмотрение дела начинается заново; а как тогда быть со сроком иска? И законно ли это со стороны судьи.
При принятии встречного иска течение двухмесячного срока начинается с самого начала. Действия судьи законны, если данный иск, конечно, является встречным.
Спросить
Если встречный иск соответствует требованиям статей 131 и 132,138 ГПК РФ то у судьи нет оснований отказать в принятии встречного иска.
В статье 137 ГПК РФ указано что ответчик в любое время до принятия решения судом предъявить встречный иск.
Описанная ситуация согласно ст154 ГПК РФ попадает под иной случай когда срок рассмотрения дела может быть и больше 2-х месяцев
Статья 137. Предъявление встречного иска
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 137]
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Статья 138. Условия принятия встречного иска
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 138]
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Спросить
Сроки рассмотрения дела не являются пресекательными. Это означает что если есть основания для объединения исковых требований, то суд это сделает и дело будет рассматриваться сначала в одном процессе.
СпроситьСудья районного суда, проверив явку сторон в судебное заседание, установил отсутствие заявителя.
Спросив у секретаря судебного заседания о том, был ли уведомлен заявитель о явке в судебное заседание и получив утвердительный ответ, судья рассмотрел дело без проверки наличия в его материалах документов, подтверждающих уведомление.
Впоследствии выяснилось, что заявитель о дне и времени судебного заседания должным образом уведомлен не был.
Оцените правовую ситуацию с точки зрения действий судьи и секретаря судебного заседания. Со ссылкой на ГПК РФ, КАС РФ поясните, каким должен был быть алгоритм действий судьи при рассмотрении дела в указанных видах судопроизводства.
Ответ отключен модератором
Судья не мог рассмотреть дело без уведомления заявителя. Ни по КАС РФ, ни по ГПК РФ. Рассмотрение должен был отложить, если нет данных о уведомлении. Такое решенеи суда должно быть отменено в апелляции. Ст.113 ГПК РФ.ст.96 КАС РФ.
Спросить
Вообще задачи конечно не решаются за 100 рублей, для этого лучше обратиться к юристу индивидуально, но по вашему вопросу скажу так:
1.Правовая ситуация такова что судья обязан проверить явку сторон ст 161 ГПК, если впоследствии оказалось что секретарь обманул судью он будет привлечен к ответственности
2.Так как стороны не были должным образом уведомлены то судья обязан уведомить их после того как убедился что секретарь ввела его в заблуждение, если же он их не уведомил а поверил секретарю и вынес решенеи без проверки явки и повторном уведомление то для сторон это является поводом опротестовать это решение в БЕЗУСЛОВНОМ порядке 322 ГПК.
Спросить
Я так понимаю задачка. Судья должен убедиться в извещении строн о времени и месте рассмотрения дела, и в случае надлежащего извещения, мог рассмотреть без извещения сторон, или отложить заседание, иесли сторона не извещена. Все статьи перечислены на самой повестке ГПК РФ Статья 113
Цитата:
"ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы
1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по ее адресу.
Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по адресу ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.
7. Информация о принятии искового заявления, заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня" см.Подробнее ➤
Далее аналогично КАС РФ Статья 96. Судебные извещения и вызовы.
Спросить
Вячеслав, в соответствии со ст. 161 ГПК РФ
1. Секретарь судебного заседания или помощник судьи докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.2. Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.
Согласно ст. 146 КАС РФ
1. Секретарь судебного заседания или помощник судьи докладывает суду, кто из вызванных по административному делу лиц явился, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки.Спросить2. Председательствующий в судебном заседании либо суд или учреждение, обеспечивающие путем использования систем видеоконференц-связи участие в судебном заседании лиц, присутствие которых необходимо для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, устанавливают личность каждого явившегося участника судебного разбирательства, проверяют полномочия должностных лиц, представителей.
Это задача для студентов?
Ответы на Ваши вопросы содержаться в ГПК РФ и КАС РФ.
А именно в ст. 113, 161 ГПК РФ, 146 КАС РФ.
Спросить
Вячеслав
В начале процесса и по ГПК и по КАС судья проверяет уведомления о получении сторонами извещений по делу, сам посмотреть в деле или спросить секретаря
ГПК РФ Статья 148. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству
Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:
уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;
примирение сторон.
Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Ст. 113 ГПК.
Спросить
Уважаемый Вячеслав г. Курган!
Вами в качестве вопроса задана студенческая задачка для решения которой необходимо обратиться к любому юристу/адвокату нашего сайта ВЮК заключив с ним Договор оказания услуг (ст.779 ГК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 20.11.2019 г.
Спросить
Вячеслав!
Когда Вы сходите на заседание суда, то увидите, что дело с самого начала находится у судьи, т.е. все доказательства надлежащего извещения в руках у судьи.
Секретарь докладывает явку сторон и передает судье документы, подтверждающие их полномочия, паспорта, удостоверения, доверенности.
Судья САМ, своими глазами убеждается, что неявившаяся сторона уведомлена надлежащим образом.
Задача расходится с практикой! Еще не такое бывает! Учитесь!
СпроситьМожно ли подать встречный иск в начале судебного заселания, не понятн из АПК, почему встречный иск подается по правилам предъявления иска. Из АПК следует, что я должна оставить его в канцелярии суда или направить в суд по почте, но если суд. заседание уже назначано, а как работает почта всем известно, непонятно как первоначальный иск и встречный будут рассматриваться совместно. Или все же можно в начале суд. заседания заявить судье ходатайство о приняти встречного иска, представить сам иск и его копию ответчику (тем более, что иск о применении последствий ничтожной сделки, на которой истец основывает свои требования, т.е. доп. док-в мы предоставлять суду не будем). Вопрос примит ли суд встречный иск в этом случае к рассмотрению? КАК ПРАВИЛЬНО ПРЕДЪЯВИТЬ ВСТРЕЧНЫЙ ИСК ЕСЛИ СУД. РАЗБИРАТЕЛЬСТВО НАЗНАЧЕНО НА 12.11.2003 Г.
Уважаемый Игорь!
В соответствии со ст. 132 АПК ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Из теста кодеса не следует, что иск должен подаваться либо по почте, либо через канцелярию суда. Однако, безусловно необходимо учитывать сложившуюся практику. Вы можете подать встречное исковое заявление в канцелярию суда в день рассмотрения основного иска. Поскольку между поступлением встречного искового заявления в канцелярию арбитражного суда и собственно рассмотрением этого заявления судьей, рассматривающим первоначальный иск, обычно имеет место определенный временной промежуток, Вам необходимо будет проинформировать арбитражный суд о факте предъявления встречного иска (в случае, если встречное исковое заявление еще к судье не поступило, у арбитражного суда будет веский повод для отложения разбирательства дела либо для объявления перерыва - ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 163 АПК).
С уважением, Демидова Н.Г.
СпроситьСегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменном ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Я считаю что судья мне дал недостаточно времени для подготовки составления отзыва на иск истца. У меня вопрос могу ли я подать на решение судьи частную жалобу председателю этого суда или в аппеляционную инстанцию и увеличить сроки для отложения судебного заседания? Я считаю что судья мне предоставил мало времени на подготовку.
Добрый вечер. Просто в следующем заседании заявите еще одно ходатайство об отложении судебного заседания.
СпроситьЖена подала иск о расторжении брака. В браке есть ребёнок 3,5 года. По моему ходатайству определили 2 месяца на примирение. Однако, судя по общению с женой, его (примирения) не будет. Через несколько дней второе судебное заседание. Могу ли я во время этого судебного заседания, после уточнения суда о примирении и отказе в таковом со стороны жены, подать тут же встречный иск об определении порядка общения с ребёнком? Причём, подать в этом же судебном заседании, путём передачи судье? Или необходимо ходатайствовать об отложении судебного разбирательства для подачи встречного иска с полным соблюдением ст.141 ГПК РФ - путём подачи иска в канцелярию суда? Есть ли у суда основания для неудовлетворения такого ходатайства или принятия иска в судебном заседании? По статье 134 ГПК РФ я оснований для отказа в принятии не усматриваю... Что скажете, коллеги?
Вы можете подать встречный иск в судебном заседании непосредственно судье вместе с документами, подтверждающими уплату госпошлины и направление/вручение копии иска с приложениями жене.
Ходатайство об отложении заседания для подачи встречного иска вам вряд ли какой-либо судья удовлетворит.
Спросить
Я, в своей практике, прям в судебном заседании передаю папочку (все по порядку/пронумеровано/подписано/г/п/ копия второй стороне и т.д) - ни разу не было, чтоб не приняли.
Спросить
Здравствуйте!
Встречные иски "прекрасно" принимаются непосредственно в судебном заседании (ОПЛАТА госпошлины, квитанции об отправке жене и ОРГАНам опеки (их 2, если адреса проживания разные) - непосредственные атрибуты такой подачи). По правилам ГПК РФ самое главное, это - соблюдение требований ст. 138 (условия). И, да, тем самым изменится родовая подсудность... Суд вынесет определение о принятии ВИ и о передаче дела по подсудности в районный суд (ч.3 ст.23 ГПК РФ).
СпроситьКакова процедура подачи встречного иска? Это можно сделать в судебном заседании, отдать его прямо судье? Или же до судебного заседания отнести его в канцелярию суда?
