Мы подали аппеляционную жалобу в которой уазали что в приговоре совсем е отражен факт о подаче нами иска.

Потерпевший по уголовному делу написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд удовлетворил ходатайство. Уже в следующем заседании без потерпевшего адвокат предъявил гр-й иск о взыскании расходов на адвоката за подписью потерпевшего. Адвокат действовал только по ордеру, без доверенности. Суд принял иск к рассмотрению. Прав ли адвокат и судья.

Мною был заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда в конце судебного процесса. До прений мне слова не предоставлялось и поэтому ранее этого сделать на суде оказалось невозможным. Мне сказали, что нужно было иск предъявить в ходе расследования и не приняли. Когда все-таки последний момент подачи такого иска?

Я являюсь пострадавшим от преступления в ходе уголовного процесса мной был заявлен гражданский иск о возмещении причиненного мне ущерба, однако я заявил в суде лишь часть требований которая была удовлетворена, позже я понял что заявил не все суд также в приговоре указал что это не взыскано т.к. не заявлялся в отношении этого гражданский иск. Могу ли я сейчас взыскать материальный ущерб не взысканный ранее, а так же компенсацию морального вреда взыскать в гражданском процессе. И как мне ознакомиться с материалами дела связанными с гражданским иском (приговор обжалуется) Спасибо.

На меня безосновательно был подан иск. В первой инстанции в связи с тем, что судья был заинтересован в исходе дела (дружеские отношения с истцом), мною был заявлен отвод судье. А так же я нанял адвоката, который подал встречный иск о возмещении материального вреда (оплата юридических услуг игоспошлина) и морального вреда: меня оболгали, были лжесвидетели и обнародованы незаконно все мои сбербанковские счета. Судья првой инстанции встречный иск не принял.

Тогда адвокат это же заявление подал как иковое. Его принял другой судья, но отклонил в части материального вреда (оплата адвокатских услу и госпошлины) и принял как иск о возмещении морального вреда, в свою очередь отожив до разрешения дела первой инстанции. В первой инстанции я дело проиграл, Но во второй инстанции коллегия судей полностью отменила решение суда первой инстанции. Соответственно материальный вред мне не присужден, но возобновлен иск о моральном вреде. Адвокат обещал что затраченные на его услуги деньги мне вернет проигравшая сторона. Ранее он говорил, чтоо это одно и то же дело вытекающее одно из другого, теперь же требует отдельную плату и за ранее поданный им иск о возмещении морального вреда и отдельную оплату за возмещение расходов на адвоката. Что делать? У меня нет больше денег и доверия.

У МЕНЯ СЛОЖИЛАСЬ СЛЕДУЮЩАЯ СИТУАЦИЯ.

Меня избили и поэтому факту было возбуждено уголовное дело. Суд обвиняемого признал виномным. На время судебного следствия обвиняемый пользовался услугами адвоката. После постановления суда я подала иск о возмещении материального и морального вреда на моего обидчика. Он (обидчик) нанял снова адвоката и подает на меня иск, в котором указывается моя вина в том, что я подала иск после постановления суда, а не во время судебного следствия, в связи с чем он понес дополнительные расходы и, что я должна оплатить услуги его адвоката.

Посоветуйте, что мне предпринять в этой ситуации?

Спасибо.

Подавала иск на возмещение морального и материального вреда. Было 4 заседания (1 беседа и знакомство как говориться,2 заседание по факту иска,3 заседание по факту иска и в конце адвокат хадатайствует о встречном иске на возмещение морального и материального вреда, после чего суд решает принять иск в мой иск для быстрого решения и переносит заседание на другое число, выдавая мне определение и иск в качестве ответчика уже, а не истца,4 заседание-результативное решение по данному делу, то есть всем искам, где адвокат ходатайствует о принятии 2 квитанций в дело-одна за сам иск сумма, а вторая с надписью: представительство в интересах Н-х людей по иску моя фамилия). судья выносит решение мой иск частично удовлетворить и взыскать с них компенсацию (иск выигран мой) но и его иск частично взыскать с меня, и услуги адвоката оплатить за 2 заседания и сумму его иска. Так если в квитанции прописано что представительство в интересах Н-х людей по иску моя фамилия, который я выиграла, то почему возмещение с меня пошло за 2 заседания?

Был заключён договор с адвокатом по защите прав потребителя.

Во судебного процесса адвокат написал от руки бумагу и кивком, мол подпиши, я доверяя адвокату подписал.

При подаче иска о возмещении материального ущерба, вылезла это рукотворная бумага адвоката, это оказался отказ от иска.

Все мои труды и хлопоты с 28.11.2013 года,"благодаря" адвокату, который должен защищать мои права и законные интересы, были судом отклонены.

Что делать?

На меня был подан иск от имени брата в суд. В иске за него кто то расписался предпологаю, что это его жена и отдала адвокату. Тот в свою очередь принес иск в суд. суд принял иск к расмотрению. Была досудебная подготовка, где я заявила, что брат не мог подписать иск потому, что он в коммандировке. Суд на мое заявление неотреагировал, но уже в судебном заседании мною было доказано, что подпись в исковом заявлении ни адвоката и ни истца. Иск оставили без рассмотрения. Могу ли я подать иск на возмещение морального ущерба и на кого? Кто в этом случае несет ответственность - кто дал адвокату иск, адвокат который принес иск в суд или судья которая рассматривала этот иск?

за ранее спасибо.

Адвокат истца подал с суд иск. Суд принял его к рассмотрению и даже провёл два заседания. Однако позже выяснилось, что доверенность адвоката истекла ещё до подачи иска. ВОПРОС - можно ли считать, что иск был подан не уполномоченным лицом и потребовать прекращения процесса* На какие статьи ГК РФ ссылаться, тем более что в это же время истёк срок подачи иска (один год). Можно ли считать действия адвоката подтасовкой документов. Уважением Андрей.

На судебном заседании истец заявил о недоверии к суду. Выступил с ходатайством на адвоката. Адвокат не явился на заседание. Суд был отменен. Правомерны ли эти действия на данный момент? Лицо, которое было заявлено в адвокаты, является юристом и по словам судьи не может выполнять функции адвоката (видимо должна быть лицензия), однако суд не состоялся. Подскажите действия на судебном заседании в таких случаях для ответчика (иск по возмещению ущерба). Спасибо.