Суд должен вынести решение о недействительности договора между Ирбитским филиалом ОАО «Уралпромстройбанка» и АО «Мотозавод» о предоставлении краткосрочного кредита, поскольку филиал превы

• г. Екатеринбург

Ирбитский филиал ОАО «Уралпромстройбанка» заключил договор с АО «Мотозавод» о предоставлении последнему краткосрочного кредита на восполнение оборотных средств (выдачи работникам заработной платы) сроком на 3 месяца в размере 120 млн. рублей под 18% годовых.

АО «Уралпромстройбанк» обратилось в Свердловский областной арбитражный суд с иском к АО Мотозавод о признании договора недействительным, поскольку в соответствии с внутренним положением о филиале филиал банка вправе выдавать кредиты в пределах не более 50 млн. рублей и на срок не свыше месяца. Выдача кредитов на иных условиях может иметь место лишь на основании отдельной доверенности банка, выданной руководителю филиала. Руководитель же ирбитского филиала банка таких полномочий не получал.

Какое решение должен вынести суд?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Суд должен вынести решение, гласящее, что студенты решают свои задачи самостоятельно.

Спросить
Пожаловаться

Ирбитский филиал АО «Банк «Бриллиант Урала» заключил договор с АО «Мотозавод» о предоставлении последнему краткосрочного кредита на восполнение оборотных средств (выдачи работникам заработной платы) сроком на 3 месяца в размере 120 млн. рублей под 18% годовых.

АО ««Банк «Бриллиант Урала»» обратилось в Свердловский областной арбитражный суд с иском к АО Мотозавод о признании договора недействительным, поскольку в соответствии с положением о филиале филиал банка вправе выдавать кредиты в пределах не более 50 млн. рублей и на срок не свыше месяца. Выдача кредитов на иных условиях может иметь место лишь на основании отдельной доверенности банка, выданной руководителю филиала. Руководитель же ирбитского филиала банка таких полномочий не получал.

Какое решение должен вынести суд?

Филиал Уральского банка заключил договор с Акционерным обществом о предоставлении последнему краткосрочного кредита на восполнение оборотных средств (выдачи работникам заработной платы) сроком на 3 месяца в размере 120 млн. рублей под 18% годовых.

Филиал Банка обратился в Свердловский областной арбитражный суд с иском к АО о признании договора недействительным, поскольку в соответствии с положением о филиале филиал банка вправе выдавать кредиты в пределах не более 50 млн. рублей и на срок не свыше месяца. Выдача кредитов на иных условиях может иметь место лишь на основании отдельной доверенности банка, выданной руководителю филиала. Руководитель же уральского филиала банка таких полномочий не получал.

Какое решение должен вынести суд?

Филиал Уральского банка заключил договор с Акционерным обществом о предоставлении последнему краткосрочного кредита на восполнение оборотных средств (выдачи работникам заработной платы) сроком на 3 месяца в размере 120 млн. рублей под 18% годовых.

Филиал Банка обратился в Свердловский областной арбитражный суд с иском к АО о признании договора недействительным, поскольку в соответствии с положением о филиале филиал банка вправе выдавать кредиты в пределах не более 50 млн. рублей и на срок не свыше месяца. Выдача кредитов на иных условиях может иметь место лишь на основании отдельной доверенности банка, выданной руководителю филиала. Руководитель же уральского филиала банка таких полномочий не получал.

Суд должен удовлетворить исковые требования истца, ответчик должен вернуть деньги. Какой статьей регулируется данная практика?

Томский филиал АО «Братья Астафуровы», зарегистрированного в г. Абакане, заключил от своего имени договор поставки с АО «Прогресс». К обусловленному сроку договор не был исполнен. АО «Прогресс» предъявило филиалу иск о взыскании неустойки на сумму 10 000 руб. за просрочку исполнения договора. В арбитражном суде филиал иск не признал и просил производство по делу прекратить, поскольку: а) филиал не может от своего имени заключать договоры; б) директор филиала заключил договор на сумму 50 000 руб., а в соответствии с Положением о филиале, утвержденным АО «Братья Астафуровы», томский филиал вправе заключать договоры на сумму, не превышающую 15 000 руб.

АО «Прогресс» настаивало на рассмотрении спора, указывая, что филиал зарегистрирован в г. Томске и обладает правом юридического лица. То же обстоятельство, что директор филиала заключил договор с превышением своих полномочий, не может служить основанием ни для прекращения производства по делу, ни для признания договора недействительным.

Решите дело. Оцените возражения сторон и дайте им правовую оценку.

Если коллективный договор заключен в филиале организации‚ то стороной данного договора будет

1) филиал

2) руководитель филиала

3) организация

4) руководитель организации.

Если коллективный договор заключен в филиале организации‚ то стороной данного договора будет

1) филиал

2) руководитель филиала

3) организация

4) руководитель организации помогите пожалуйста.

Договор подписал руководитель филиала. В установленный срок договор не был выполнен и Барсу был причинен ущерб в виде упущенной выгоды (предполагаемый доход от реализации товара, если бы от был поставлен) в сумме 150 тыс. руб. Барс обратился с иском в Арбитражный суд о взыскании с меховой фабрики 150 тыс. руб. Представитель меховой фабрики в суде утверждал, что фабрика не давала руководителю филиала полномочий по заключению договора и предъявил оформленную доверенность на руководителя филиала, в которой было предусмотрено, что руководитель филиала имеет право заключать договор на поставку изделий из искусственного меха. Как решить возникший спор?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В филиале организации, который находится в другой обл., был заключен кол. договор, уменьшающий размер выплат работникам по сравнению с кол дог организации. Когда мы указали на это обстоятельство руководителю филиала, он заявил, что в соотв с положением о филиале, принятым головной организацией, филиал существует на принципе самоокупаемости. Правы ли они?

В каком докумнте (ах) устанавливают полномочия заместителя руководитeля филиaлa юpидичecкoгo лицa coвepшaть cдeлки?yчpeдитeльные дoкyмeнты юpидичecкoгo лицa, пoлoжeниeм o филиaлe, дoвepeннocть, pacпopяжeниe pyкoвoдитeля филиaлa юpидичecкoгo лицa?

Иностранная компания открывает филиал на территории РФ. ПО ГК РФ теперь не надо вносить сведения о филиале в устав компании но надо чтобы информация содержалась в егрюл. Филиалы инстранных компаний проходят аккредитацию без которой работа не возможна. Представлены документы: протокол совета директоров о создании филиала и назначении руководителя

нотариальная доверенность на руководителя филиала

выписка из торгового реестра и св-во о постановке на учет положение о филиале и подтверждение адреса и устав иностранной компании.

Где нужно чтобы был отображен филиал иностранной компании? В рф в егрюл вносится сведения о филиале т.к. наш егрюл видит головную организацию, а иностранной компании в егрюл нет... как быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение