Длительное следствие по ст. 208 ч. 2 УК - почему продлевается без суда и как решается
На следствии уже два месяца по статье ук 208 ч. 2,Продлили следствие на три месяца без суда, по той причине что не успевают расследовать, почему просто продлевают следствие без суда еще и видеться и связываться запрещают? Как это решается вообще.
для продления срока следствия решения суда не нужно если вы считайте что ваши права нарушаются то вы действия следователя можете обжаловать в судебном порядке
СпроситьЗавтра завершается у меня следствие три месяца, появились новые факты по делу, следователь просит взять справку о болезни, чтобы приостановить дело на один день, потом открыть, чтобы было еще месяц следствия! Адвокат советует мне не делать этого, чтобы следователь сама продлила следствие! Почему? Какие у меня плюсы? Как лучше мне поступить?
адвокат в данном случае прав, но если Вы на подписке и со следователем сложились добрые отношения, то лучше пойти ему навстречу, возможно новые факты по делу могут помочь Вам, следователь может ходатайствовать об изменении меры пресечения, если обвиняемый на подписке, процентов 90 можно быть уверенным в применении судом мер не связанных с лишением свободы, лучше было обозначить статью УК РФ, я капитан юстиции в отставке-следователь
Спроситьнекорректно, г.Шайдуров, давать советы, не зная материалов дела, о каких "добрых отношениях" вы говорите? Адвокат, работающий по делу советует одно, а вы, не зная дела, вводите человека в заблуждение своим советом. Что мешает следователю продлить срок следствия или начальнику установить его? Да ничего, а предоставлять мнимые справки, идя на поводу у следователя - не стОит
СпроситьСитуация: суд официально постановлением признал, что на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого (изначально на стадии следствия, подсудимый воспользовался ст.51, позже, хотел дать показания, но ему не дали такой возможности), но при этом суд заявил, что данное право было восстановлено в суде, где подсудимый дал показания. Но в процессе судебного разбирательства показания абсолютно всех потерпевших и свидетелей отличались от показаний данных на следствии, в результате чего эти показания оглашались и под давлением суда, под угрозой привлечения к уголовной ответственности за дачу ложных показаний на следствии допрашиваемые подтверждали оглашенные показания. Стоит ли на этом основании ходатайствовать о признании показаний потерпевших и свидетелей данных на следствии недопустимыми, т.к. на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого и его показания и версии событий следствием не проверялись, учитывая то, что потерпевшими и свидетелями по делу проходят лица занимающиеся незаконным сбытом наркотиков и ввиду того, что они занимаются противоправной деятельностью и в этой ситуации следствие просто манипулировало ими, добиваясь подтверждения нужных для обвинения показаний.
Да ходатайствовать то можно хоть о чем..а то, что суд признал нарушение права на защиту Вам никаких бонусов не добавит..ибо.. процессуальные нарушения никак не повлияют на приговор..попробуйте, НО вряд ли Вам это что то даст..иии..обратитесь к адвокату очно
СпроситьДа стоит обжаловать приговор и подробно указать основания с которыми не согласны.
СпроситьСделайте акцент на том что если бы подсудимому дали возможность дать показания, то могли быть обнаружены новые сведения. Без них следствие было неполное
СпроситьПо окончанию следствия Выяснилось что адвокат работал без соглашения с обвиняемым, без договора, без оплаты, оформлять отношения договором отказывался, потом мы с ним расстались, так как работал странно, уговаривал обвиняемого дать признательные показания. Так получается же, если формально подойти, что обвиняемый был на следствии вообще без защиты, раз адвокат нелегально работал, и значит ли это что следствие надо начать заново?
Адвокат допускается к участию в деле на основании ордера и удостоверения. Данный адвокат мог быть назначен следователем, тогда его оплата осуществляется за счет государства, в этом случае заключение договора не требуется.
СпроситьНет, это совершенно не основание; В среде лиц недавно привлеченных к уголовной ответственно на определенном этапе бытует иллюзия, что якобы из-за некачественной юридической помощи на стадии предварительного расследования и судебного производства можно изменить или даже оспорить приговор, на самом деле это только иллюзия;
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017)
""УПК РФ Статья 49. Защитник
1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
""2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. Защитник участвует в уголовном деле:
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части;
""2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:
а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;
3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 06.06.2007 N 90-ФЗ)
4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
""5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;
""6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.
(п. 6 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
""4. Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 настоящего Кодекса.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
4.1. В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
(часть 4.1 введена Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении, принимать меры по недопущению ознакомления с ними иных лиц, а также соблюдать требования законодательства Российской Федерации о государственной тайне при подготовке и передаче процессуальных документов, заявлений и иных документов, содержащих такие сведения.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.
7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.
СпроситьВо время следствия мой сын не был заключен по стражу по обвинению по статья 111 часть 4 а был под подпиской о не выезде следсвие длилось два года после передали в суд и в течении года его приговорили к 5 годам лишения свободы обшего режима по статья 111 часть 4 скажите этот срок почти три года суда и следствия как засчитать!?
Здравствуйте.
По требованию ст. 109. Сроки содержания под стражей УПК РФ. Предусмотрены сроки.
СпроситьЗдравствуйте. Действующее законодательство не предусматривает зачёт срока расследования уголовного дела, в срок лишения свободы, так как фактически человек не находился под стражей и не лишён был право свободного передвижения, за исключением подписки о не выезде, но данная мера пресечения не лишает его свободы.
То есть само лишение свободы (хоть по приговору суда, хоть в рамках расследования уголовного дела, как мера пресечения), в том числе, подразумевает изоляцию от общества во избежание совершения каких, либо противоправных деяний.
СпроситьМой родственник под следствием по 228 статье 2 части уже 2 месяца, был суд, продлили следствие еще на 6 месяцев, при себе у него было 0,44 грамма только для своего употребления, никогда не распространял, вину свою полностью признал, ранее судим, но условно, судимость непогашена, по 111 статье. Характеристики положительные. Почему так долго ведут следствие? Есть ли шанс условного наказания? И прибавляется ли к сроку, ранние условные наказания?
часть 2 ст228 УК РФ категория преступлений тяжкие, если судимость не погашена(условный срок еще не окончен) то как правило срок по статье 228 будет реальным, остальное зависит от обстоятельств дела, так, что работайте с адвокатом(либо обратитесь к адвокату) и решайте как быть с правовой позицией защиты, при этом учтите, что срок следствия продлевается в том случае когда имеются иные обстоятельства на стадии предварительного следствия(возможно вашего родственника привлекают по другим эпизодам и т.д.)
возникнут вопросы звоните, обсудим детали.
СпроситьСын находится в СИЗО около 2 месяцев по статья 172 часть 2 п.б. Суд продлил нахождение под стражей еще на 2 мес. Конкретной доказательной базы у следствия нет.
Развали бизнес. Как ускорить следствие? Кому жаловаться? Я отец.
Здравствуйте!
Вы лично сделать ничего не можете. Жалобы должны исходить от Вашего сына либо от его адвоката.
Действия/бездействие следователя могут быть обжалованы руководителю следственного органа, прокурору либо в суд.
Но никто не может гарантировать, что это ускорит следствие. Два месяца - небольшой срок.
СпроситьДля того чтобы ускорить следствие - необходима выработанная нормативно-правовая позиция по делу со сформированной линией защиты. Для этого необходимо, как минимум, поговорить в СИЗО с вашим сыном и изучить материалы уголовного дела. Если окажется, что следствие заволокитило расследование, при этом нет никаких объективных доказательств, подтверждающих суть предъявленного обвинения, то путем заявления ряда ходатайств и обжалования действий (бездействия) следователя как через суд, так и по ведомственной вертикали, можно будет ускорить расследование дела. Если будет нужна помощь - звоните!
СпроситьПо ст.162 УК РФ максимальный срок предварительного следствия - 18 месяцев. Мой муж находится под следствием уже 26 месяцев. В ноябре шло ознакомление с делом (при этом с делом ему знакомиться не давали), но в декабре выяснилось, что открыли новое следствие и продлили уже до февраля. Теперь новое следствие продлили до марта. Говорят о том, что с делом после этого будет знакомиться ещё 2 месяца. Вопрос - срок следственных действий подсчитывается в сумме или каждый раз с начала нового? Дело в том, что в итоге получается уже 19 месяцев, но при этом на жалобы не отвечают. А каких либо действий или новых фактов за все 26 месяцев так и не появилось.
Не совсем понятен вопрос.
Срок предварительного следствия ничем не ограничен. А при соединении уголовных дел в одно производство срок производства по ним определяется по уголовному делу, имеющему наиболее длительный срок предварительного расследования. При этом срок производства по остальным уголовным делам поглощается наиболее длительным сроком и дополнительно не учитывается.
Вы случайно не имели в виду срок нахождения вашего мужа под стражей?
СпроситьЧто можно ожидать от следующей сложившейся ситуации: Непосредственно перед прениями сторон судья, по ходатайству гособвинителя, в порядке статья 237 часть 1 УПК вернул дело прокурору, причем по явно формальной причине. Стоит указать, что в суде обвинение фактически рассыпалось, обвиняемый находится под стражей почти 12 мес. из них 7 за следствием, до суда сидел на 51 й КРФ, на данный момент срок следствия впритык к 1 году! После возврата дела следствие продлило стражу на 1 мес., создало следственную группу, а исправлять формальную причину возврата похоже не торопится! Каков должный порядок и полномочия следствия в данной ситуации, к чему готовиться защите, какая есть практика?
Поскольку причина возврата была формальная, то фактически вернули для прекращения. Срок продлили для того, чтобы выбрать наиболее удобный способ прекращения, либо изменения на менее тяжкое, затем изменение меры пресечения. затем дело в суд. Наверняка вам будет предложена сделка- признайте (менее тяжкое) и вас отпустят. Скорее всего, отпустят и так, без признания. Точно говорить не могу. Всё это предположения, нужно знать хорошо ваше дело. Почему бы вам не обратиться к адвокату?
СпроситьМужа обвиняют по статье 111 часть 4, закрыли под стражу на два месяца, после двух месяцев продлили ещё на месяц. Суд полагает что испрашиваемый органами следствия срок (месяц) является разумным и достаточным для осуществления запланированных действий. Что будет через этот месяц? Дальше продлят или что?
Постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обжаловали?
СпроситьЗдравствуйте! Срок содержания под стражей будут еще продлевать (очень уж статья тяжкая). Даже когда следствие окончат и передадут дело в суд. До приговора. Отпустить могут в случае установления невиновности Вашего мужа в инкриминируемом ему деянии (оправдательный приговор или постановление следователя). Держитесь, Соня!
СпроситьПопробуйте самостоятельно, или с помощью адвоката. Записаться на приём в прокуратуру, где изложите эти обстоятельства, также обязательно свою позицию защиты обязана заявить и при продлении меры пресечения и обжаловании постанолвения о продлении сроков содержания под стражей.
СпроситьПроводились экспертизы, отпечатков мужа нет, крови на вещах погибшего нет, брали эпителия ничего не обнаружили. Следствие отталкивается от показаний двух свидетелей, которые между собой родственники.
СпроситьЧ.4 ст. 111 ук рф, это серьезная статья. Если его оправдают Согласно ч. 3 ст. 133 УПК РФ право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.
СпроситьОбжаловали. Просили домашний арест, но суд отказал. Продлили на месяц. Суд считает что следствию месяца достаточно для закрепления доказательств. Но следствие так и не смогло закрепить. По этому и спрашиваю что будет на суде? Опять продлят или может отпустят на домашний арест.
СпроситьПроводились экспертизы отпечатков его нигде нет, то что он там был он не отрицает, на вещах его крови погибшего не обнаружено. Т.е. следствие за месяц который судья дала для закрепления ничего не нашло против моего мужа, кроме показаний свидетелей.
СпроситьВ суде при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей, нужно письменно приложить письменное возражение на данное ходатайство, подробно изложив свои доводы и попытаться суд убедить, что следствие избрав в отношении вашего мужа меру пресечения в виде заключения под стражу тем самым пытается оказать на него давление, так как кроме показаний свидетелей, доказательства его вины у следствия нет, и на этих основаниях просить суд отказать в ходатайстве следователя о продлении срока содержания под стражей и просить суд изменить меру пресечения на любую другую не связанную с заключением под стражу, приобщить больше положительно характеризующего материала.
Спросить