Длительное следствие по ст. 208 ч. 2 УК - почему продлевается без суда и как решается

Завтра завершается у меня следствие три месяца, появились новые факты по делу, следователь просит взять справку о болезни, чтобы приостановить дело на один день, потом открыть, чтобы было еще месяц следствия! Адвокат советует мне не делать этого, чтобы следователь сама продлила следствие! Почему? Какие у меня плюсы? Как лучше мне поступить?

Ситуация: суд официально постановлением признал, что на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого (изначально на стадии следствия, подсудимый воспользовался ст.51, позже, хотел дать показания, но ему не дали такой возможности), но при этом суд заявил, что данное право было восстановлено в суде, где подсудимый дал показания. Но в процессе судебного разбирательства показания абсолютно всех потерпевших и свидетелей отличались от показаний данных на следствии, в результате чего эти показания оглашались и под давлением суда, под угрозой привлечения к уголовной ответственности за дачу ложных показаний на следствии допрашиваемые подтверждали оглашенные показания. Стоит ли на этом основании ходатайствовать о признании показаний потерпевших и свидетелей данных на следствии недопустимыми, т.к. на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого и его показания и версии событий следствием не проверялись, учитывая то, что потерпевшими и свидетелями по делу проходят лица занимающиеся незаконным сбытом наркотиков и ввиду того, что они занимаются противоправной деятельностью и в этой ситуации следствие просто манипулировало ими, добиваясь подтверждения нужных для обвинения показаний.

По окончанию следствия Выяснилось что адвокат работал без соглашения с обвиняемым, без договора, без оплаты, оформлять отношения договором отказывался, потом мы с ним расстались, так как работал странно, уговаривал обвиняемого дать признательные показания. Так получается же, если формально подойти, что обвиняемый был на следствии вообще без защиты, раз адвокат нелегально работал, и значит ли это что следствие надо начать заново?

Во время следствия мой сын не был заключен по стражу по обвинению по статья 111 часть 4 а был под подпиской о не выезде следсвие длилось два года после передали в суд и в течении года его приговорили к 5 годам лишения свободы обшего режима по статья 111 часть 4 скажите этот срок почти три года суда и следствия как засчитать!?

Мой родственник под следствием по 228 статье 2 части уже 2 месяца, был суд, продлили следствие еще на 6 месяцев, при себе у него было 0,44 грамма только для своего употребления, никогда не распространял, вину свою полностью признал, ранее судим, но условно, судимость непогашена, по 111 статье. Характеристики положительные. Почему так долго ведут следствие? Есть ли шанс условного наказания? И прибавляется ли к сроку, ранние условные наказания?

Сын находится в СИЗО около 2 месяцев по статья 172 часть 2 п.б. Суд продлил нахождение под стражей еще на 2 мес. Конкретной доказательной базы у следствия нет.

Развали бизнес. Как ускорить следствие? Кому жаловаться? Я отец.

По ст.162 УК РФ максимальный срок предварительного следствия - 18 месяцев. Мой муж находится под следствием уже 26 месяцев. В ноябре шло ознакомление с делом (при этом с делом ему знакомиться не давали), но в декабре выяснилось, что открыли новое следствие и продлили уже до февраля. Теперь новое следствие продлили до марта. Говорят о том, что с делом после этого будет знакомиться ещё 2 месяца. Вопрос - срок следственных действий подсчитывается в сумме или каждый раз с начала нового? Дело в том, что в итоге получается уже 19 месяцев, но при этом на жалобы не отвечают. А каких либо действий или новых фактов за все 26 месяцев так и не появилось.

Что можно ожидать от следующей сложившейся ситуации: Непосредственно перед прениями сторон судья, по ходатайству гособвинителя, в порядке статья 237 часть 1 УПК вернул дело прокурору, причем по явно формальной причине. Стоит указать, что в суде обвинение фактически рассыпалось, обвиняемый находится под стражей почти 12 мес. из них 7 за следствием, до суда сидел на 51 й КРФ, на данный момент срок следствия впритык к 1 году! После возврата дела следствие продлило стражу на 1 мес., создало следственную группу, а исправлять формальную причину возврата похоже не торопится! Каков должный порядок и полномочия следствия в данной ситуации, к чему готовиться защите, какая есть практика?

Мужа обвиняют по статье 111 часть 4, закрыли под стражу на два месяца, после двух месяцев продлили ещё на месяц. Суд полагает что испрашиваемый органами следствия срок (месяц) является разумным и достаточным для осуществления запланированных действий. Что будет через этот месяц? Дальше продлят или что?