Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возможность подачи отзыва на исковое заявление по факсу в суде общей юрисдикции - наличие регулирующего положения

20.11.2015, 20:43
• г. Краснодар

У меня такой вопрос. Можно ли в суд общей юрисдикции отзыв на исковое заявление подавать посредством факсимильной связи. В арбитражном процессе можно, я даже нашел Положение о судебном делопрозводстве, где об этом указано. А вот про суды общей юрисдикции чего-то не нашел. Не помогите, пожалуйста.

Заранее блаодарен.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Можно конечно

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Краснодар - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Георгий
09.09.2014, 09:56

Подача жалобы в суд общей юрисдикции на постановление ГИБДД - необходимость восстановления пропущенного срока обжалования

Такая ситуация. Обжаловали постановление ГИБДД в арбитражный суд так как заявитель - юридическое лицо. Определением арбитражного суда дело по заявлению юр. лица прекращено в связи с тем, что дело не подлежит расмотрению в арбитражном суде, арбитраж рекомендовал обратиться с жалобой в суд общей юрисдикции. На день вынесения данного определения арбитражного суда прошло уже больше 2 месяцев со дня получения копии постановления ГИБДД. Вопрос: следует ли при подаче жалобы в суд общей юрисдикции также подать ходатайство о востановления пропущенного срока на обжалование постановления ГИБДД (ведь пока жалобу рассматривал арбитражный суд прошло более 2 месяцев со дня получении копи постановления ГИБДД), будет ли при этом данное обстоятельство (рассмотрение дела в арбитражном суде) расценено судом общей юрисдикции как уважительное? Или наряду с жалобой в суд общей юрисдикци не нужно подвать такое ходатайство? Просветите, пожалуйста!
Читать ответы (2)
Георгий
05.09.2014, 13:04

Ходатайствовать о восстановлении упущенного срока на обжалование постановления ГИБДД при подаче жалобы в суд общей юрисдикции

Такая ситуация. Обжаловали постановление ГИБДД в арбитражный суд, так как заявитель - юридическое лицо. Определением арбитражного суда дело по заявлению юр. лица прекращено в связи с тем, что дело не подлежит расмотрению в арбитражном суде, рекомендовал обратиться с жалобой в суд общей юрисдикции. На день вынесения данного определения арбитражного суда прошло уже больше 2 месяцев со дня получения копии постановления ГИБДД. Вопрос: следует ли при подаче жалобы в суд общей юрисдикции также подать ходатайство о востановления пропущенного срока на обжалование постановления ГИБДД (ведь пока жалобу рассматривал арбитражный суд прошло более 2 месяцев со дня получении копи постановления ГИБДД), будет ли при этом данное обстоятельство (рассмотрение дела в арбитражном суде) расценено судом общей юрисдикции как уважительное? Или наряду с жалобой в суд общей юрисдикци не нужно подвать такое ходатайство? Просветите, пожалуйста!
Читать ответы (1)
Дарья
06.11.2015, 19:47

Явка сторон в гражданском процессе - право или обязанность? Определение суда - законно и обосновано?

Истец Жуйкова в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, отзыв на исковое заявление не представил. В связи с этим суд признал явку истца в судебное заседание обязательной. Несмотря на судебное определение об обязательности участия истца в судебном разбирательстве, Жуйкова неоднократно в суд не являлась. После чего суд вынес определение об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неоднократной неявки в судебное заседание без уважительных причин. Правом или обязанностью сторон является участие в гражданском процессе? Можно ли признать определение суда законным и обоснованным?
Читать ответы (1)
Мария
31.01.2014, 10:32

Определение суда об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неявки в судебное заседание без уважительных причин

Истец Мартынова в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, отзыв на исковое заявление не представил. В связи с этим суд признал явку истца в судебное заседание обязательной. Несмотря на судебное определение об обязательности участия истца в судебном разбирательстве, Мартынова неоднократно в суд не являлась. После чего суд вынес определение об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неоднократной неявки в судебное заседание без уважительных причин. Правом или обязанностью сторон является участие в гражданском процессе? Можно ли признать определение суда законным и обоснованным?
Читать ответы (2)
Оксана Викторовна
29.09.2021, 19:31

Суд отказал в рассмотрении иска по причине неявки истца в заседание

Истица Кабанова в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, отзыв на исковое заявление не представил. В связи с этим суд признал явку истца в судебное заседание обязательной. Несмотря на судебное определение об обязательности участия истца в судебном разбирательстве, Кабанова неоднократно в суд не являлась. После чего суд вынес определение об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неоднократной неявки в судебное заседание без уважительных причин. Правом или обязанностью сторон является участие в гражданском процессе? Можно ли признать определение суда законным и обоснованным?
Читать ответы (1)
Марина
25.06.2015, 09:22

Делаю отзыв на исковое заявление в гражданском процессе - нужна ли копия для представителя истца или достаточно направить истцу?

Делаю отзыв на исковое заявление (гражданский процесс). Суд общей юрисдикции. В самом исковом в шапке прописан истец и представитель истца. Нужно ли делать копию для представителя истца или достаточно, чтобы суд направил просто истцу?
Читать ответы (3)
Евгений
14.03.2016, 07:22

Как отвечать на исковое заявление в арбитражном процессе и важно ли дублировать отзыв через сайт суда по почте?

Скажите, пожалуйста, в отзыве на исковое заявление в арбитражном процессе стоит отвечать только на доводы истца или подробно описывать ситуацию со стороны ответчика? Если отзыв отправлен через сайт суда, нужно ли дублировать отправку почтой в суд и истцу?
Читать ответы (4)
Максим
09.11.2016, 23:05

Истец подал в суд на застройщика, который просрочил сдачу квартиры.

Подал в суд на застройщика, который просрочил сдачу квартиры. Представитель застройщика даже не читал исковое заявление, думая что оно стандартное, принес в судебное заседание отзыв на иск. Когда я прочитал отзыв (он на нескольких страницах и в ходе процесса не было времени его читать), то стало понятно, что это просто шаблон-заготовка в которой вписаны мои ФИО. Очевидно, что на застройщика сыплются иски пачками и он их даже не читает, несет во все суды одинаковые шаблонные отзывы, меняя лишь ФИО. В этом отзыве такая галиматья, что просто ужас, речь совсем про другой дом и про совершенно другие обстоятельства. Судья это тоже понял. Заседание перенесли. Ответчик отправился читать исковое заявление. В связи с этим, подскажите, пожалуйста, мне, как истцу, следует письменно к следующему заседанию подготовить возражения на отзыв ответчика? Можно ли указать такие факты, как неуважение к суду (раз ответчик явился даже не прочитав поданный к нему иск)?
Читать ответы (2)
Магомед Арифович
18.12.2016, 00:40

Хочу добиться отмены решения суда общей юрисдикции и исполнительного листа в связи с заключением мирового соглашения

Спор между банком и заемщиком рассматривася в суде общей юрисдикции и в арбитражном суде. Суд общей юрисдикции выдал исполнительный лист. Тем временем в арбтражном суде банк с заемщиком заклюсили мировое соглашение и заемщик исполнил свои объязателства по мировому срглашению. Так как с банком вопрос закрыть, хочу добится отмены решения суда общей юрисдикции по которому был выдан исполнительный лист. Можноли этого добится? Каким заявлением можно обратися в суд где был выдан исполнительный лист для его отмены, так как отпала необходимость его исполнения.
Читать ответы (1)