Что делать, если тебе украли телефон из сейфа и обвиняют в его краже?
Ротный изьял телефон из под подушки, положил в сейф, подсветил сейф фонариком телефон лежал, потом забрал домой, видел своими глазами, осталось 10 до дома, подхожу к нему с просьбой вернуть, в ответ ууслышал что у него нет телефона, свидетели есть которые видели что лежал там. подходил несколько раз. Что сделать можно в таких ситуациях?
Написать заявление в Прокуратуру и найти свидетелей которые подтвердят что у вас забрали телефон.
Спросить
Разбил телефон на тренировке телефон лежал на подоконике, я положил на верх кофту потом взял кофту и случайно задел телефон я не видел что там есть телефон.
Добрый день! Немного не понятно, это Ваш телефон или чужой. Если телефон не Ваш, то владелец, может потребовать возмещения ущерба, в силу ст. 1064 ГК РФ, даже если это было сделано не умышленно. Ущерб это возмещение расходов на его ремонт, если он будет подлежать ремонту.
Спросить
Произошла кража моб. телефона в гардеробе из висевшей одежды, подозреваемый брал одежду в гардеробе, а затем у него в руках видели телефон, похожий на похищенный о чем составлен протокол допроса свидетеля, но свидетель раньше никогда не видел этот телефон, только знает со слов потерпевшего о приметах этого телефона (марка, цвет, размер). Возможно ли признать показания этого свидетеля недопустимым доказательством т.к. не проводилось опознание вещ. дока?
Меня толкнул мальчик и разбил телефон, там есть камера и свидетели которые это видели можно ли получить деньги за починку телефона.
☼ Здравствуйте, Конечно вы можете получить компенсацию причинённого вам ущерба, если у вас имеются доказательства
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьОтвезли в отдел и обвинили в убийстве, свидетели подтвердили, что видели именно этого человека, но человек находился дома и есть один свидетель, который видел что длма. Отпустили домой обвиняемого, что делать?
Он еще не обвиняемый. Вряд ли ему обвинение предъявили. Так не делается. Если есть сомнения, то и отпустили под подписку. Адвоката нанимать надо.
Спросить
Ситуация такая. Дала знакомому свой телефон, который он забыл у друга и через несколько дней попросил второй мой телефон, до той поры пока друг не приедет. Потом сказал что оба телефона он потерял и что вернет деньги. Документов на телефоны у меня не было, но есть свидетели, что это мой телефон, и есть свидетели, которые видели, что он ходил с моими телефонами. Так же есть переписка в соц сети, из которой ясно, что он уже полгода должен мне деньги, и что он якобы потерял телефоны. Деньги не может отдать, все выдумывает какие то причины... Могу ли я на что-либо рассчитывать, и если да, то как правильно составить заявление? И какая форма наказания может быть применена к нему в дальнейшем? Уверена, что если его будут опрашивать, то он сознается, что брал телефоны.
Не можете ни на что рассчитывать.
Вы даже доказать не можете, что эти телефоны Ваши
Спросить
То есть переписка не имеет никакой ценности? Где он пишет, что брал мои телефоны, и что он должен деньги? Нет даже смысла что-то писать?
Спросить
Обвиняют в краже телефона, стоимость примерно 4 тыс. руб., до судебного дела ещё не дошло, история была такая: Сначала потерялись вещи, потом произошла несчастная ситуация, вещи нашлись, и в них оказался телефон, который я ни разу не видел, в нём были все данные моих аккаунтов, хозяин телефон нашёл, у него документов на него нету, он обвиняет меня в краже, что делать?
Помогите пожалуйста, меня подставил преподаватель.
Я студент 3-го курса мне 18 лет.
Вчера на паре у меня преподаватель забрал мобильный телефон к концу урока, положил его себе в стол (но я этого не видел), потом на половине пары он ушел и на перемене его не было, я решил посмотреть в его стол там был мой телефон и я его забрал и ушол. На следующей паре преподаватель предявил что в его столе лежала немалая сумма денег и мой телефон, и один из одногрупников видел как я забирал свой телефон (в тот день кроме нашей группы больше никого не было). Препод требует возврата денег или же он обратится в суд. Но был еще один свидетель, мой друг (одногрупник) он точно видел что я забрал только телефон.
Как мне поступить в данной ситуации?
Доброго времени суток, Ким!
Думаю, что Вам совершенно незачем волноваться, если Вы кроме своего телефона ничего не брали.
В полиции и уж тем более в суде, нужно ещё доказать, что в столе были на тот момент деньги преподавателя, и что именно Вы их забрали. Тем более, что у вас свидетель.
СпроситьДа, ещё можно напомнить преподавателю, что сейчас очень хорошо работает статья129 УК РФ за клевету.
Спросить
Судебный пристав забрал телефон в своем кабинете. Телефона он изначально не видел, сказал, чтобы я отдал свой телефон. Я ему объяснил, что телефон, не является моим. Тогда он сказал, чтобы я достал телефон который сейчас находится у меня, а доказывать чей он я должен через суд. на основании актов, в присутствии, понятых изъял у меня телефон, на котором хранятся личные данные и мобильный банк привязан к этому телефону. Владельца телефона в здание суд. приставов не пустили, т.к. они работают до 18-00, а он приехал в 19-00, процедура изъятия с заполнением актов длилась до 18-45. что мне надо делать, чтобы вернуть телефон?
Обращаться в суд нужно не вам, а владельцу телефона, если он принадлежит не вам.
Спросить
Нормы права.
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
СпроситьЧто он видел как поцарапали машину на стоянке гипермаркета достаточно или нет? вернее запись камеры где видно как поцарапали машину (инспектор не изъял запись но она была и ее видели по моей просьбе, с экспертизой на наличие краски вопрос, может ничего не быть, есть запись регистратора той машины, что она стояла рядом и номер (со слов свидетеля который видел запись она поцарапала при выезде, водитель видел, что зацепил чужую машину осмотрел царапину и решил уехать. Других доказательств нет, может осталась краска на пластмассовом бампере но это маловероятно прошло 2 месяца. Расследование ведется но никто нечего не делает, номер машины, адрес и телефон владельца я пробил, что была запись инспектору сообщил жду от него постановление. Есть гарантия доказать в суде если остался только свидетель, желательно получить ответ по сути, или при таких доказательствах не смысла обращаться в суд. Спасибо.
Здравствуйте, Сергей!
Для обращения в суд, Вам необходимо собрать все имеющиеся доказательства по делу, к ним относятся и показания свидетелей, которые видели, что произошло.
Что касается, вопроса "хватит ли показаний свидетеля или нет", то на этот вопрос сложно дать ответ, так как судья будет исследовать все материалы дела в совокупности.
Спросить
Процесс доказывания в суде не может строиться только на основании советов с сайта бесплатных вопросов. В любом случае свидетельские показания также являются доказательством
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
""Статья 69. Свидетельские показания
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
""3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
(в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 344-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;
4) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
(п. 4 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей;
6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.
(п. 6 введен Федеральным законом от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
Спросить
Добрый день
только при наличии постановления от ГИИББД привлечении к ответственности имеет смысл обращаться - практика говорит об этом
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
Спросить
