Анализ условного осуждения по статье 158 часть 2 - каковы результаты на 2015 год?\nОбязанность присутствия потерпевших на судебном заседании - правовые аспекты

Возбудили уголовное дело 158. ч 1. Вина полностью доказана, на судебном заседании сошлись по примерением сторон с потерпевшим. Будет ли обо мне информация о судимости, или то что привлекался?

Кто должен составлять заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в уголовном процессе? Потерпевший или обвиняемый? И возможно, ли его составление в зале судебного заседания?

Я написала заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны. Спустя месяц из суда мне пришла повестка на судебное заседание. Должна ли я присутствовать на судебном заседании?

Как правильно поступить. Возникло огромное желание быть в качестве слушателя со стороны обвиняемого на каждом судебном заседании по уголовному делу. Уголовное дело открытое. Чтобы на каждое судебное заседание не писать ходотайство, на которое я могу получить отказ, могу ли я присутсвовать на заседаниях, как доверенное лицо? Обвиняемый готов дать мне нотариально заверенную доверенность. Если я смогу как доверенное лицо присутствовать на заседаниях, какие у меня есть полномочия?

В апреле 2013 г.рассматривалось уголовное дело, совершённое в марте 2007 года, по статья 217 часть 3 УК Рф. Защита обвиняемых вышла с ходатайством опрекращении уголованого дела по обвиняемым по сроку давности. Со стороны Гособвинтелей было доказано, что данное преступление является по степени тяжести-тяжким с нанесением крупного материального ущерба 664 мли. руб. и гибели 110 человек.. Срок давности 10 лет. Городской районный суд не принял ходатайства стороны защиты обвиняемых. Они подали апелляционнужю жалобу в Областной суд с таким же ходатайством о прекращении уг.дела по сроку давности. Областной суд отказал обвиняемым в таком ходатайств о прекращении уголовного дела. С мая 2013 г. продолжились судебные разбирательства по данному уг. делу с большими задержками по затягиванию рассмотрения уг. дела до 18 февраля 2014 г. 18 февраля 2014 г сторона защиты обвиняемых опять на судебном заседании выходит с ходатайством к судье о прекращении уг.дела по сроку давности, мотивируя уже что степень тяжести преступлениуже не тяжкое, а средне тяжести и подводит статью о прекращении уг. преследования и уг. дела против обвиняемых. Судья принимает их ходатайство и выносит постановление о прекращении уг.прследованияи уг. дела против обвиняемых. Мы потерпевшие и сторона обвинителей подали апелляционную жалобу в областной суд. Поясните: права была судья городского районого суда принимать такое постановление, так как в апреле 2013 года было отказано этим же судьёй и далее в мае 2013 года областным судом.? И что нам предпринимать потерпевшим далее в областном суде пр рассмотрении наших апелляционных жалоб на это не справедливое постановление судьи городского районногосуда.?

Сегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменом ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Вопрос прав ли он? И нужно ли мне подавать отдельное ходатайство об увеличении сроков для подготовки к следующему судебному заседанию? Имеется ввиду перенести заседание не на неделю а на месяц.

Есть 2 обвиняемых по ст.116 УК РФ и 2 пострадавших. Судебное заседание еще не проводилось. Один из обвиняемых и оба пострадавших готовы прийти к мировому соглашению с компенсацией ущерба. Вопрос: Возможно ли такое мировое соглашение с одним обвиняемым, если второй обвиняемый не согласен на выплату компенсации? Какое должно быть заявление о проимирении сторон? Спасибо.

1) После вынесения приговора, адвокат подал аппеляционную жалобу в областной суд. Каковы сроки рассмотрения дела в областном суде? Когда назначат судебное заседание? Обязаны ли оповестить потерпевшего о суд. заседании и в какие сроки? 2) Если потерпевший не подал ходатайство до прении сторон об отслеживании местонахождения осуждённых, как он может теперь исправить данную ситуацию, чтобы понимать где отбывают срок осуждённые?

У меня на 10 сентября 2012 года было назначено судебное заседание. Но мой адвокат не смог присутствовать на слушание дела по причине нахождения на другом судебном заседании (было подано ходатайство в экспедицию суда). В движении по делу я прочитала, что судебное заседание было отложено по причине неявки ответчика. Скажите пожалуйста должна ли я была присутствовать на заседании 10 сентября 2012 г. или нет?